СТЕК

[Stalker]

В стеках при увеличении расстояния между антеннами  заметно увеличиваются боковые "лепестки", насколько их желательно подавлять для ЕМЕ? Часто встречается цифра -13db. Может лучше пожертвовать 0,5-1db усиления, но "задавить" эти лепестки до -18-25db? При этом можно получить выигрыш в том, что при приеме несколько "упадет" уровень шума. Тут я прицепил маленький примерчик, хотя там несколько неоптимально расстояние по высоте, но так более наглядно. Усиление снизилось где-то на 0,6-0,8 db от того, что можно получить, но и подавление первых лепестков в горизонтальной плоскости увеличилось до -20db. [file name=9.rar size=351]http://www.vhfdx.ru/images/fbfiles/files/9.rar[/file]

Сообщение отредактировано: stalker, в: 2005/08/27 22:43

[UA6LGO]

Верная мысль. Только не надо ограничиваться полумерами, надо и в плоскости Н боковые лепестки бороть. Это, кстати, труднее получается. Критерий примерно такой: прирост усиления при удвоении решетки в плоскости Е ~2.8 dB,  в плоскости Н ~2.7 dB, уровень боковых в плоскости Е -15 dB, плоскости Н -13 dB. Речь идет о первых боковых лепестках. Все остальные должны быть существенно меньше.

[RN6BN]

НА ЕМЕ весь прием идет на уровне шума, поэтому шум от боковых лепестков -13 почти ни как не сказываются на сигнал из главного лепестка. Эта проблема возникает только если в боковой лепесток попадает солнце или какие то локальные источники шума.

[UA6LGO]

На самом деле первых лепестков ЧЕТЫРЕ. Представим себе, что мы видим область неба в главном лепестке с шумовой температурой 30 град. К. Два боковых лепестка при этом могут спокойно видеть шумящие области неба с температурой 240 град. К, а два других - землю с температурой 300 град. К. Если мы получили все боковые лепестки на уровне -13dB, то КУ решетки по боковым лепесткам на 7 dB меньше, чем по основному. Отсюда мораль: мощность шумов, принимаемых боковыми лепестками антенны, может легко превысить мощность шумов, принимаемых основным лепестком - к сожалению. K1FO описывал эту ситуацию в QST, и говорил, что имел серьезные проблемы с результативностью работы (его слышали, а он слышал плохо) до тех пор, пока не сблизил антенны в обеих плоскостях и не уменьшил тем самым уровень боковых лепестков. После чего все пошло как по маслу.

[Stalker]

Именно это я и имел ввиду, пожоже лучше немного потерять в усилении. Потеря 1db и даже чуть больше в этом случае во многом может быть компенсирована общим улучшением соотношения сигнал/шум, тем более, что параметры проектируемых антенн ( в основном благодаря компьютерному моделированию) сейчас несколько лучше, чем аналогичных по трудоемкости и расходу материалов, например, F9FT или DJ9BV. Значит надо просто попробовать в своем конкретном случае, пока несущая "рама" позволяет...Hi