Стек из 4 х 14 RA3AQ H/V

[RN3RE Vladimir]

    Павел, о бум коррекции отдельный разюмэ. Бум коррекцией диаграмму не исправишь, как по вашему на ваше 38 мм по центрам она никак не сказалась. А убери металлическую траверсу или пропусти  сквозь траверсу элементы так всё меняется в лучшую сторону. См. приложение.

[ra6foo]

Владимир, Вы бы вместо этих монстров показали отдельную антенну,
многим не под силу не то, что размеры с них снять, один рамер трудно извлечь.
Павел, чем больше смещение от оси антенн, тем больше влияние на антенну
Ваш выбор,одиночная с бумом, зазор 22 мм красным и без бума черным
(при меньшем зазоре, немного получше будет)

[ra6foo]

Извиняюсь, цвета наоборот

[RN3RE Vladimir]

Нарисуем таблицу
                                  R          Jx        КСВ       Gh       F/B

    0- по центру     49.19    0.486    1.02    20.46    29.05
    1-18 мм              42.41    7.866    1.27    19.87    24.97
    2-21мм               42.97    7.771    1.25    19.93    25.72
    3-28мм               41.48    7.682    1.29    19.74    23.47
    4-38мм               40.32    6.785    1.3      19.45    21.22

Надо рассматривать металлический бум как 15 элемент  14 элементной антенны, он ведет себя именно так. 
    Оптимальное расстояние между краями элементов получается 1,25 мм
    Лучшим вариантом 0 - вариант. делаете вставку из не проводящего материала, крепите на него рефлектор и вибратор, распаиваете внутри кабель, делаете петлю и выводите за рефлектор. Вставляете в продолжение бума из проводящего материала элементы изолированные через бум + коррекция элементов.
                               
       
                               
                               

[RN3RE Vladimir]

    Павел, не огорчайся, есть выход из твоего положения. Просто в расчет антенны надо включить 15 элемент, но мой ПК-допотом его не осилит.

[ua9tc]

Элементы в клипсах будут не по центру, а со смещением, чтобы H и V располагались симметрично по центрам.

Нельзя делать так !
Элементы H и V должны быть симметрично расположены относительно оси бума
Ниже модель с элементами расположенными на 40 мм от оси бума

    Павел, о бум коррекции отдельный разюмэ.

Не пугайте такими выражениями ! 

[RN3RE Vladimir]

Все правильно Борис Степанович, 0- потенциал элемента Х на 0-потенциал бума = 0. Симметрия сохраняется, только при наличии симметрии всех 4х бумов и диаграмма не искажается.
     И примерно будет выглядеть вот так, если только где не ошибся.

[RN3RE Vladimir]

 Павел, Борис Степанович сдался и выдал правильный расчет антенны от первоначального. Смотри  и наслаждайся .

[RN3RE Vladimir]

А теперь можно поговорить и о бум коррекции.
                          Таблица зависимости расстояния L от центров бума и элемента
                                           Бум Ф=30 мм, элемент Ф=6 мм

                                     L                 R        Jx        КСВ        Gh        F/B
                 
                                 20 mm        43.01- 7.079-   1.24 -   20.12 -  25.61
             
                                 25 mm  -     47.17- 2.525-   1.08 -   20.35 -  29.82

                                 30 mm  -     48.7  - 1.854-   1.05 -   20.39 -  29.17

                                 35 mm  -     49.17- 1.468-   1.03 -   20.4   -  28.84

                                 38 mm  -     49.25- 1.124-   1.03 -   20.39 -  28.71

                                 40 mm  -     49.25- 0.825-   1.02 -   20.37 -  28.64

   Всё в норме, выбирай на вкус. 
  А в приложенном файле ошибка в левом нижнем буме расстояние вместо 40, 30мм. Этот исправлен см. диаграмму.

[R9YA Павел]

Спасибо Вы меня обнадежили, а то я уже весь в расстройствах. Получается все делают стековые антенны на базе одиночной модели антенны и не знают, что получается когда в зоне антенн появляются металлические бумы, траверсы и т.д. Т.е. если смоделировать реальную обстановку в зоне стека со всем железом, включая мачту, редуктор, фрейм (кроме диалектического), то никто не может сказать что может в результате получится.
Поэтому мне и было интересно влияние в модели хоть части металла который будет на практике.
Пока благодаря модели предоставленной Борис Степановичем я понял, что элементы оторванные от бума, должны располагаться симметрично оси бумов, без существенного ущерба базовым параметрам.
 

[R9YA Павел]

 В дополнение:получается все зависит от нулевого потенциала который считаем по центру оси бума, а не в центре элементов и железо находящееся на расстоянии более лямды уже не оказывают существенного влияния.

[RN3RE Vladimir]

     Почему так решил, что все, многие просто не делали кросс антенн на металлических траверсах и этим всё сказано.
Павел, я просил Вашу Cветлось посетить сайт RA6FOO,  там в картинке кросс, но на деревянной траверсе, ну точь в точь как сейчас на металлической.
 Вопрос. Как решил соединять кабель питания?

[ua9tc]

0- потенциал элемента Х на 0-потенциал бума = 0.

Вы так расшифровали эту фразу Владимира ?

В дополнение:получается все зависит от нулевого потенциала который считаем по центру оси бума, а не в центре элементов и железо находящееся на расстоянии более лямды уже не оказывают существенного влияния.

И расшифруйте это :

Т.е. если смоделировать реальную обстановку в зоне стека со всем железом, включая мачту, редуктор, фрейм (кроме диалектического), то никто не может сказать что может в результате получится.

[RN3RE Vladimir]

 0- потенциал элемента * на 0-потенциал бума = 0. Математика
 

[R9YA Павел]

Коллеги не наезжайте на меня, я всего лишь хочу разобраться и не ошибиться при постройке. Поэтому есть вопросы, может дилетантские по Вашему, ну извините. Я больше практик, чем теоретик. Ваши советы и рекомендации помогают не только мне, но и многим читающим этот форум.
Владимир, на сайте RA6FOO я был, но вопросы все равно остаются. Питать антенну буду через старые делители мощности 2+2 по H и также по V, но может быть сгорожу блок переключений поляризаций через 45 гр, по рекомендациям RA3AQ.
Кабели питания выводятся за рефлектор и собираются в центре на штанге, как на фото.