Дмитрий,
Спасибо за ответ. Вот что я нашел по ссылке:
L wl dBd 1 E H dBd 4 Tlos Ta F/R Z ohms VSWR BW G/T
CC17B2 4,49 14,52 3,66 3,51 19,93 6,1 223,4 23,4 29,3 1.22:1 -1,41
CC17B2 4,49 14,52 4,27 4,05 20,42 6,2 226,8 23,4 29,3 1.22:1 -0,99
Я так понял, что Вы миели ввиду 2 строчку, когда говорили про 2-й вариант, правильно?
Из таблицы следует:
- Данные в первой строке не противоречат рекомендациям Cushcraft для этой антенны.
- Стек из 4-х антенн дает прибавку к КУ системы в 5.41 dB в первом случае и 5.9 dB во втором.
На сколько критичной может оказаться разница в 0,5 dB в реальной жизни? (Я понимаю физику, которая за этим стоит).
И еще вопрос - нужен ли МШУ? Суммарные потери в кабеле снижения (по результатам измерения) у меня составляют 1,3 dB. (Основная длина - кабель 1/2"). Собственный уровень шумов в приемнике (Flex Radio SDR Flex-5000 VU5K) составляет -150 dBm. Реальный шум эфира с самого "холодного" направления составляет - 138 dBm. Это без МШУ.
Лучший вариант МШУ, который мне удалось найти, это MKU LNA 144 A от Kuhne Electronic (самоделки не рассматривал из-за низкого уровня доверия к заявленным результатам). Они гарантируют усиление МШУ не менее 25 dB при уровне шума 0.35 dB. Цифра, конечно, очень хорошая, но конкретно в моем случае, она заметно ухудшит шумовые параметры моего приема. Или я что-то упустил в своих выводах?
С уважением и 73,
Павел RN3A