Автор Тема: Стек из 4-х 17B2  (Прочитано 2990 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RN3A

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 158
  • Репутация: +34/-3
  • RN3A Павел
  • QRA: KO85nv
Стек из 4-х 17B2
« : 06 Март 2012, 08:45:39 »
Коллеги,

Вопрос к знатокам. 
Не так давно (неделю назад) поставил одну стрелу 17B2 на высоте около 30 метров и остался очень доволен тем, как эта антенна работает. (Правда, не обошлось без "фирменных" косяков от MFJ. Пришлось досконально проверять абсолютно все узлы и детали, размеры и расстояния. Поматерился при этом всласть...) Удалось провести 2 десятка тропо как в JT65A, так и в SSB/CW, 2 десятка связей в AU,  8  MS QSO и 2 EME. С последними тяжело - есть всего примерно час на восходе и час на закате луны, и не всегда это время совпадает с моим временем... Как обычно... Теперь надо развивать антенную систему дальше. Я хочу поставить стек из 4-х антенн 17B2 (Cushcraft), согласно рекомендациям из их описания. Они предлагают разнос антенн на 12'  (3,66м) по горизонтали и 11'6" (3,5м) по вертикали, с применением делителя PD-4. Выглядит все, вроде как, разумно... Вопрос - кто-нибудь делал такую конструкцию? Есть шанс, что она будет работать?
И еще вопрос. Заявленный КУ для одиночной антенны - 18 dBi. Диграмма по уровню -3 +/- 14,5 в Е и +/- 15 в Н. Как изменятся эти параметры в случае использования стека?

С уважением и 73,

Павел RN3A

Оффлайн RA3AQ

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2638
  • Репутация: +375/-60
  • QRA: KO85sp
Re: Стек из 4-х 17B2
« Ответ #1 : 06 Март 2012, 08:56:02 »
Павел, приветствую.

Cказки про 18дБи у такой антенны это для американского рынка...
Реальные параметры и рекомендуемый разнос можно найти в таблице VE7BQH
Для EME лучше взять 2-й вариант.
73 de RA3AQ

Оффлайн RN2T

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 309
  • Репутация: +57/-8
  • QRA: LO26ah
Re: Стек из 4-х 17B2
« Ответ #2 : 06 Март 2012, 09:55:52 »
To RN3A
Павел добрый день!
Смоделируйте сами разные варианты, например в мане - получите истинное удовольствие и от процесса и от самостоятельно принятого решеения :)
UB5-073-1673, RB5IUS, UB5ELL, RB4EZ, US4EZ, RU7KZ, RN2T

Оффлайн RN3A

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 158
  • Репутация: +34/-3
  • RN3A Павел
  • QRA: KO85nv
Re: Стек из 4-х 17B2
« Ответ #3 : 06 Март 2012, 10:03:07 »
Дмитрий,

Спасибо за ответ. Вот что я нашел по ссылке:

           L wl   dBd 1   E         H   dBd 4   Tlos   Ta           F/R        Z ohms   VSWR BW    G/T
CC17B2   4,49   14,52   3,66         3,51   19,93   6,1   223,4   23,4        29,3            1.22:1   -1,41
CC17B2   4,49   14,52   4,27         4,05   20,42   6,2   226,8   23,4        29,3            1.22:1   -0,99

Я так понял, что Вы миели ввиду 2 строчку, когда говорили про 2-й вариант, правильно?

Из таблицы следует:
- Данные в первой строке не противоречат рекомендациям Cushcraft для этой антенны.
- Стек из 4-х антенн дает прибавку к КУ системы в 5.41 dB в первом случае и 5.9 dB во втором.

На сколько критичной может оказаться разница в 0,5 dB в реальной жизни? (Я понимаю физику, которая за этим стоит).

И еще вопрос - нужен ли МШУ? Суммарные потери в кабеле снижения (по результатам измерения) у меня составляют 1,3 dB. (Основная длина - кабель 1/2"). Собственный уровень шумов в приемнике (Flex Radio SDR Flex-5000 VU5K) составляет -150 dBm. Реальный шум эфира с самого "холодного" направления  составляет - 138 dBm.  Это без МШУ.
Лучший вариант МШУ, который мне удалось найти, это MKU LNA 144 A от Kuhne Electronic (самоделки не рассматривал из-за низкого уровня доверия к заявленным результатам). Они гарантируют усиление МШУ не менее 25 dB при уровне шума 0.35 dB. Цифра, конечно, очень хорошая, но конкретно в моем случае, она заметно ухудшит шумовые параметры моего приема. Или я что-то упустил в своих выводах?

С уважением и 73,

Павел RN3A