Стек из двух разных антенн Яги
Назад-
Панели 20см, производитель заявляет усиление каждой 20dBi.
Производитель врёт, реклама, ему нужно делать бизнес, да и скорей всего он эти изделия приобретает в Китае. -
Сейчас Александр UD7L поделился результатами сравнения этой офсетки и одной панельки. Измерениями конечно это назвать трудно, по S-метру IC-905
Ну что же, докладываю. Я сегодня провёл небольшую лабораторную работу по сравнению панельной антенны шефа и офсетной параболы 0,6м.
По заявлению производителей этих антенн они имеют усиление 20dbi и 27db соответственно. Теоретическая разница в усилении составляет 9db. Измерения это подтвердили - разница в показаниях S-метра составила 3-4 балла, что соответствует 9-12db. Разница показаний измерялась в середине и в начале шкалы.
В поведении антенн замечены следующие особенности:
- панельная антенна практически не чувствительна к углу элевации, в пределах +/- 20 градусов
- офсетная парабола при отклонении элевации более 10 градусов вообще теряет сигнал, при 5 градусах сигнал сильно слабеет
- панельная антенна медленнее «теряет» сигнал при изменении азимута, по ощущениям раза в 2 -
Вроде сходится все. Усиления меньше - лепесток шире.
-
Подскажите формулу для оптимального расстояния
Углам раскрыва 14 х 14 гр соответствует
между этажами в зависимости от угла раскрыва.
эфф. площадь раскрыва 20 лямбда в квадрате.
Это около 4.5 х 4.5 лямбда и соотв. усилению около 21 дБ.
Оптимальное расстояние будет при небольшом перекрытии
площадей раскрыва, отсюда оптимальное расстояние 4...4.3 лямбда.
-
Измерения это подтвердили - разница в показаниях S-метра составила 3-4 балла, что соответствует 9-12db. Разница показаний измерялась в середине и в начале шкалы.
Вроде больше получается,если 1 балл=6 дБ,
Стандарты IARU дл
-
Вроде больше получается,если 1 балл=6 дБ,
Не, в IC-омах, по крайней мере современных 1 балл равен 3дБ. Проверено. Зачем они так градуируют S-метры, не знаю.
-
Производитель врёт, реклама, ему нужно делать бизнес, да и скорей всего он эти изделия приобретает в Китае.
точно! Разобрал, посмотрел, сделано из оцинковки, китайской похоже, собрал)) Провел кусо с UD7L, примерно 30 км. Через некоторое время сравню на этой трассе с оффсетом 60 см. Доложу результаты)
https://disk.yandex.ru/i/aaw8Qi1hWLrtsw -
Вроде больше получается,если 1 балл=6 дБ
Зачем тут расчет по баллам, если они измерили в попугаях по трансиверу.
Вывод: Работает лучше. Так и должно быть. -
точно! Разобрал, посмотрел, сделано из оцинковки, китайской похоже, собрал)) Провел кусо с UD7L, примерно 30 км. Через некоторое время сравню на этой трассе с оффсетом 60 см. Доложу результаты)
Спасибо за фото.
Еще попробуйте на прием сравнить.
Такие антенны на прием проигрывают обычному рупору из-за затуханий на согласовании решетки.
Как сказал опытный УКВ конструктор: Панель(даже 60см) - для местных связей, а парабола для дальних. -
Спасибо за фото
Это видео, постарался снять всю конструкцию
-
Панель(даже 60см) - для местных связей, а парабола для дальних.
Я хоть и начинающий СВЧ-шник, но уже это понял почему то
-
Зачем тут расчет по баллам, если они измерили в попугаях по трансиверу
Александр,всё это понятно.Но форум читают и новички, я просто напомнил,что есть (был) стандартный "прейскурант" S-метра 
-
Сравнил панель (одну) с офсеткой 60 см. По S-метру 905-го айкома, панель 6-7 баллов, тарелка 9+5..
Тему с панелями для себя закрыл))) -
Как то не по радиолюбительски.
Казалось бы, разница в 16 раз должна была
активировать силы по поиску причин такой
чудовищной разницы.
вместо этого чисто потребительское решение.
