" ... второе - линия представляет собой упрощенный вариант симметрирующего устройства "стакан". "
Сказано верно. Выполненный в виде экранов двух кабелей и траверсы с воздушным промежутком между ними, он
будет иметь и резонансные свойства и добротность и отсечку тока по оплетке. Вопрос лишь в том- на какой частоте ?
Длина пары кабелей фиксирована, они работают как 1/4 волновые трансформаторы с К укор. кабеля, допустим 0,67.
Линия из пары кабелей и траверсы с воздушным и частично ПЭ или ПВХ диэлектриком(оболочки кабелей) будет
иметь К укор. не менее 0,8 ,т.е. на рабочей частоте должна быть длинее в 0,8/0,67= 1,2 раза.
Или, говоря по другому, рабочая частота стакана будет выше, не на 435 МГц, а на 435 х 1,2 = 522 МГц.
Расчет добротности, реактанса такого расстроенного стакана и отсечки им тока по оплетке на частоте 435 МГц дает
не более 10 дб отсечки, что явно недостаточно. Поэтому то, что предлагает DK7ZB, не более, чем благие намерения.
Многолетние дебаты на форуме о том, как питать его 28 омные антенны - тому подтверждение.
И еще: Наличие напряжения на плече стакана,подключенном к вибратору, означает либо наличие
противофазного напряжения в противоположной точке на другом плече ( на траверсе под вибратором)
и нулевое на дне стакана ( где разьем на траверсе), либо нулевое в этой точке и половинное на дне.
С любой точки зрения это напряжение, которое возбуждает ток по траверсе.
Также, как это происходит в J антенне: мачта,на ней стакан, один торец имеет продолжение...
