Автор Тема: Вопрос по антенне RA6FOO  (Прочитано 13727 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +12/-5
Вопрос по антенне RA6FOO
« : 15 Сентябрь 2012, 12:55:22 »
Всем здравствуйте,в  процессе ознакомления с описанием антенны   http://ra6foo.narod.ru/pw145.html,выяснилось что разрезной вибратор на 75ом получается короче рефлектора,это так и должно быть или это опечатка?

Оффлайн us2iep Иван

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1051
  • Репутация: +110/-40
Re: Вопрос по антенне RA6FOO
« Ответ #1 : 15 Сентябрь 2012, 13:51:12 »
А в какой антенне вибратор длиннее рефлектора?
С уважением, Иван, 73!

ra6foo

  • Гость
Re: Вопрос по антенне RA6FOO
« Ответ #2 : 15 Сентябрь 2012, 14:01:43 »
Рефлектор имеет обычный размер, 1036 мм, а вибратор действительно длинее, чем обычно, 1056 мм.

Положение и длина вибратора влияют на диаграмму и полосу значительно меньше, чем пассивные элементы.
Это и используется для изменения входного сопротивления широкополосных антенн от 28 до 75 Ом.

50 Ом легко поднимается до 75 Ом подвижкой вибратора вперед, к директору. При этом реактивность
уходит в минус и для ее повышения до нуля надо удлинять вибратор (при этом активное тоже растет).
Собственно только этим и отличаются 75 Омные антенны от 50 Омных. А вот на 100 Ом уже не тянет эта
структура - не только потому, что вибратор будет слишком близко к директору, но и с некоторого порога
уменьшения расстояния обе закономерности изменения R и Jx загибаются в обратную сторону и
входное 100 Ом с разрезным в этой структуре недостижимо. ( Для примера: напротив, в "широкополосных
435 МГц" без труда реализуется 100 Ом разрезного. )

Ходили страшилки, что "так нельзя", но ничего более внятного не было сказано. А "понятие" гуляет до сих пор.
« Последнее редактирование: 15 Сентябрь 2012, 14:07:58 от RA6FOO »

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +12/-5
Re: Вопрос по антенне RA6FOO
« Ответ #3 : 15 Сентябрь 2012, 16:19:25 »
спасибо за разъяснение,и ещё вопрос-для рефлектора и директоров есть только трубки диаметром 8мм,можно ли для них  применить таблицу поправок от вибратора на 8мм?в таблице поправок для директоров и рефлектора указано только до 7ммм
« Последнее редактирование: 15 Сентябрь 2012, 16:21:39 от RA3POY »

ra6foo

  • Гость
Re: Вопрос по антенне RA6FOO
« Ответ #4 : 15 Сентябрь 2012, 17:01:12 »
Лучше пересчитать по http://ra6foo.narod.ru/conversion.html
Если сложно, помогу, только какая конкретно модель, сообщите.

Только есть ли смысл вместо 5 мм делать из 8 мм?
Конструкция совершенно другая нужна, это будет уже не моя антенна
а Ваша и MMANA и результат будет зависеть только от Вас и программы.

« Последнее редактирование: 15 Сентябрь 2012, 17:06:41 от RA6FOO »

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +12/-5
Re: Вопрос по антенне RA6FOO
« Ответ #5 : 15 Сентябрь 2012, 17:23:59 »
хочу сделать вот это http://ra6foo.narod.ru/pw145/rw75/2foo15rw75.maa ,из материалов в свободной продаже недорого по 21р\м есть только трубки 8мм
« Последнее редактирование: 15 Сентябрь 2012, 17:39:44 от RA3POY »

ra6foo

  • Гость
Re: Вопрос по антенне RA6FOO
« Ответ #6 : 15 Сентябрь 2012, 17:39:32 »
Подождите, сейчас пересчитаю.

ra6foo

  • Гость
Re: Вопрос по антенне RA6FOO
« Ответ #7 : 15 Сентябрь 2012, 18:00:53 »
Пересчитанная на 8 мм.
КСВ в MMANA и в NEC 2
« Последнее редактирование: 15 Сентябрь 2012, 18:13:00 от RA6FOO »

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +12/-5
Re: Вопрос по антенне RA6FOO
« Ответ #8 : 15 Сентябрь 2012, 18:38:21 »
спасибо за внимание

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +12/-5
Re: Вопрос по антенне RA6FOO
« Ответ #9 : 01 Декабрь 2012, 16:06:22 »
 прошу прощения за беспокойство вот ещё вопрос  автору этих антенн,в процессе сборки возникла такая необходимость,как лучше подвести кабель,1- от вибратора вниз ,2-за рефлектор,3-в направлении излучения до крепления мачты подвязав его к траверсе?антенна будет кросс-яговая с крестообразным расположением элементов

Оффлайн us2iep Иван

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1051
  • Репутация: +110/-40
Re: Вопрос по антенне RA6FOO
« Ответ #10 : 01 Декабрь 2012, 16:24:28 »
  Автора забанили, зачем-то ???  "Свободу Юрию Деточкину!" (Берегись автомобиля) ;D
В вашем варианте, только за рефлектор.
С уважением, Иван, 73!

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +12/-5
Re: Вопрос по антенне RA6FOO
« Ответ #11 : 01 Декабрь 2012, 16:28:56 »
понятно,буду спрашивать у автора  в личке

Оффлайн RW3TU Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 778
  • Репутация: +82/-11
  • 73&DX!!!
Re: Вопрос по антенне RA6FOO
« Ответ #12 : 01 Декабрь 2012, 18:13:13 »
Если будет только одна траверса - то можно и вдоль траверсы вперед к мачте. Если решетка - то однозначно - за рефлектор.
Dum spiro - spero. 73&DX! Сергей. LO25BR.

Оффлайн UT6IO Григорий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1442
  • Репутация: +177/-42
  • QRA: KN97GT
Re: Вопрос по антенне RA6FOO
« Ответ #13 : 01 Декабрь 2012, 21:53:39 »
Если будет только одна траверса - то можно и вдоль траверсы вперед к мачте. Если решетка - то однозначно - за рефлектор.
Если кросс...то однозначно за рефлектор ::)
С уважением Григорий D0OO ex RB5IIQ, US5IIQ
TS-2000SX, FT-991A
тел. +79493346029

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +12/-5
Re: Вопрос по антенне RA6FOO
« Ответ #14 : 01 Декабрь 2012, 22:11:44 »
кросс  будет на одной траверсе 8м,понятно дело что за рефлектор желательнее вынести ,но смущает 5-6метровая колбаса из 2х кабелей,которая будет болтаться,хотелось бы по аккуратнее и красивее это сделать,это не для поля ,а для дома делается
« Последнее редактирование: 01 Декабрь 2012, 22:17:02 от RA3POY »