Выбор антенны

[Max]

Привет ALL.

Посоветуйте пожалуйста неплохие антенны для FM на 144.
Слишал что есть хорошые разработки DK7ZB.
Может кто поделится опытом.

Зарание благодарен & 73.

[RA3AQ]

Максим, по моему выбор DK7ZB для этих целей не оптимален. Антенна для FM должна с гарантией перекрывать 146MHz и при этом ее диаграмма не должна рассыпаться. Посмотри более широкополосные конструкции K1FO, DL6WU

73 de RA3AQ/Дмитрий

[Max]

http://www.qsl.net/dk7zb

[Max]

RA3AQ wrote:

Максим, по моему выбор DK7ZB для этих целей не оптимален. Антенна для FM должна с гарантией перекрывать 146MHz и при этом ее диаграмма не должна рассыпаться. Посмотри более широкополосные конструкции K1FO, DL6WU

Посмотрел конструкции этих радиолюбителей неплохие, но
это всё на ЕМЕ и 430.
А что нибуть новое есть??? Что хорошо работает именно в вертикальной поляризацыи на 144.
Должны быть новые разработки.......

Зарание благодарен.

[RA3AQ]

Посмотри новейшие разработки
http://http://rf.atnn.ru/s6/volkan.html

[Вячеслав]

RA3AQ wrote:

Максим, по моему выбор DK7ZB для этих целей не оптимален. Антенна для FM должна с гарантией перекрывать 146MHz и при этом ее диаграмма не должна рассыпаться. Посмотри более широкополосные конструкции K1FO, DL6WU

73 de RA3AQ/Дмитрий

=======================================
Можно покопаться и в Роттхамеле,там много широкополосных УКВ антенн опубликовано.
Кстати,F9FT 9эл. перекрывает всю двойку,дешево и сердито.
73!
С уважением,Вячеслав(RA3PG).

[RA3AQ]

Можно покопаться и в Роттхамеле

Все антенны из Ротхамеля, нужно моделировать. Многие из них просто не должны работать. Давно писалась эта книга.

[UT9UR, Аркадий]

Как много чего другое, тут везде компромисы. Для антенны Яги с вертиальной поляризацией способ крепления и окружающие предметы могут настолько исказить задуманные и просчитанные параметры, что они будут неузнаваемые, а для длинных антенн это еще более критично! Поэтому предлагаю взять на вооружения лозунг \"ОПЫТ-КОРОЛЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!\".
В данном случае это значить - сделал антенну-измеряй углы. Это вам и коф. усиления и диаграмма и правильное расстояния в группе, и степень симетрирования.

[Гость]

Мда, вот с чем же придти на УКВ (144). Что сделать?
UA6LGO здоровскую стаью написал. Вот желательно бы и еще полную конструкцию его антенны.
RA0LE на qrz.ru таблицу выдал, плюс характеристики своих разработок.
Радость от цифр "неописуемая"....
У моего знакомого f9ft, простояла нескокльо лет - сейчас работает гадостно, такое впечателние, что она все сигналы на кабель  всасывает. Нужно ли на кабель на УКВ кольца одевать?
Корое вопросов сто есть.
Уже не серчайте ....

зы. Товарищь мой от УКВ отошел уже делеко. Навсегда.

[RU4HU]

Народ не морочте голову !!!
С сайта DK7ZB взял 5 элементную антенну с сопротивлением вибратора 12.5 ом .
Погонял в ММАНЕ  по поводу стека 2Х5 в вертикали.
Расстояние взял чуть меньше оптимального  1.2 метра
( один передний лепесток без боковых )  
при длинне траверсы 2 метра . Изготовил на " коленке "  
Работает !!! КСВ  1.5   144.300- 145.500 немного
низковато . Усиление расчетное 11.6 дбд
 Подавление вперед \ вбок
расчетное более 30 дб . Реальное  с 59 +  до  56
на трассе 20 км . И че для ЧМ не хватит ?

С уважением ко Всем присутствующим !
Андрей

[Тот гость.]

Для Фе-Ме  .... хватит. Нафига вот морока с согласованием четверки, когда можно было бы пару длинных одну над другой поставить.

Мне вот конструкция UA6LGO понравилась. Не знаете где ее подсмотреть?  

С не меньшим увважением, Виктор.

[Sergej]

Mogu rekomendowatx VE7BQH 12J
smotri na http://www.ur5lx.vhf-dx.net
SWR 1.2 ot 144.0 do 146
73!Sergej.UR5LX

[ru3ace]

А что-бы ей не работать,куда она денется (это я про DK7ZB антенны).Я лично делал 2-х,4-х,и 10-ти метровые антенны по его размерам,и все работает.Вопрос был "с чем придти на УКВ?". Могу констатировать,что все констукции на http://qsl.net/dk7zb работают (на 144 MHz)? и их можно повторять. На своей странице я выложил фото вибратора для таких антенн в моем исполнении http://ru3ace.narod.ru/hamradio.htm
73!

[RU4HU]

Совершеноо верно !!
Просто надо брать проверенные конструкции .
Или уж самому методом проб и ошибок .
У меня на очереди  2  четырех метровые DK7ZB
Будут стеком одна над другой . С расчетом еще +2
чтобы 4 Х  была . Длиннее не получается трубы тонкие
провисают    
А для Фэ-Ме  основная идея была в подавлении боков
надоело болтовню всякую слушать  

73
Андрей

[Sergei]

А лучше не одна над другой а расположить в горизонтальной плоскости две штучки если боковые хотели подавить , так как при таком расположении сужается диаграмма в горизонтальной пласкости.