TO: RN3AKA
Добрый день!
Прошу прощения, имени не знаю, неудобно как-то...
И еще прошу прощения, если написанное ниже покажется занудной лекцией.
Когда Вы решаете задачу построения антенны, нужно определиться, для чего она нужна. Одно дело, если речь идет о Луне. Там ваша антенна «смотрит» выше уровня горизонта и «видит» холодное небо, а теплую землю «цепляет» только боковыми лепестками. Здесь важна форма диаграммы направленности и высокий коэффициент усиления при хорошо подавленных боковых лепестках.
Если Вы планируете проводить радиосвязи в тропосфере, Вам скорее всего потребуется хорошо повторяемая антенна с приличным усилением, обладающая высокой устойчивостью к осадкам.
Подозреваю, что ваш случай – второй.
Еще для себя нужно решить, что важнее: иметь или уметь. Если иметь, то лучше не вникать в подробности и купить готовую антенну. А вот если уметь, то моделирование даже просчитанной до Вас и многократно повторенной другими радиолюбителями конструкции – абсолютно обязательно. Если речь идет о 144 и 432 МГц то лучше всего все делать в MMANA и NEC. Благо по этим программам есть большой объем «народного опыта». При этом Вы поймете как работает антенна и ответите сами для себя на кучу вопросов типа «а что будет, если...».
Не надо бояться длинных многовибраторных антенн. Условно любую антенну типа яги можно разделить на четыре части: возбудитель, рефлектор, замедлитель и согласователь замедлителя со свободным пространством. Чем элементов в замедлителе больше, тем более широкополосным и устойчивым к ошибкам изготовления и воздействию осадков можно его сделать. Разумеется, при этом нужно будет пожертвовать усилением. В любом случае подстройка антенны, имеющей 18 элементов, будет заметно проще, чем антенны с тремя элементами.
Как правило, все проблемы с согласованием происходят из-за наличия паразитных конструктивных емкостей и индуктивностей в узле крепления кабеля к возбудителю. Если есть возможность их компенсировать хотя бы длиной возбудителя, а еще лучше и его положением на траверсе, то тогда они совсем не страшны. Все остальное делает математика. Бывают еще «несчастные случаи», связанные с плохим симметрированием. Об этом тоже нужно позаботиться.
Для начала рекомендую либо взять одну из антенн семейства YU7EF, либо скачать программу синтеза антенн DL6WU и создать модель точно под тот, материал, который есть в Вашем распоряжении. Семейство антенн DL6WU хорошо изучено и проверено. К тому -же, это – широкополосная антенна с S-образной формой зависимости КСВ от частоты, к тому же достаточно устойчивая к осадкам. Есть еще антенны DJ9BV. По сравнению с DL6WU в них улучшено согласование замедлителя со свободным пространством.
Понимаю, что скоро пойдет снег. Но лучше заранее «покрутить» несколько разных антенн в моделировщике и понять, как они себя ведут. Время, потраченное на это, не пропадет зря. Это уж точно.
Игорь Григорьев, RV3DA
