-
Ответ #90
от 3PF 01 Апр., 2008 18:05
-
ЗДР !
На носу лето и УКВ контесты.Встал вопрос выбора между BVO-5WL и BVO-6WL, т.е. борьба за дополнительное
усиление в 0,65db.Cтоит овчина выделки ли нет?...
73 de RA4YW Valery
Полдецибела -с одной стороны и 2 метра повышеной парусности с другой....
На мой взгляд лучше 2 по 15 эл(BVO-4WL) в два этажа.Но в этом году столкнулись со сложность подъема данной городушки.Стек с расстоянием больше 4 метров получился.Перед этим пробовали собрать 6WL -промахнулись с расчетом ветровых нагрузок траверсы и поднимать не рискнули-на высоте 2 метра извивалась как огромный питон.
Даже 2 стрелы по 10эл(3WL) будут лучше работать,чем одна 5-6WL.А по парусности и говорить нечего.
-
Ответ #91
от UA6EM Виктор 01 Апр., 2008 20:04
-
Всем привет.
Почитал ветку.Блин - все такие умные.
Сергей так и есть. А для соревнований на 144 МГц хорошо подготовить
400 ватт и две стрелы по 6м расположенных по вертикали. Просто из шестиметровой доски напилить реек, высушить пока есть время. Затраты минимальные, а удовольствие большое. Чтобы не тащить их назад потом на них можно приготовить шашлык. 73! Виктор.
А вот жарить шашлык на сосновых дровах не советую!
-
Ответ #92
от RA4YW 01 Апр., 2008 20:10
-
ЗДР !
Петр,не сбивай..Есть у меня в запасе BVO-4WL.Очень понравилась как работает(на вскидку результаты лучше чем стек из 2х 13ele F9FT).Пока 2ой такой не буду делать,хотя представляю что стэк из них будет лучше в работе,но тяжелее поднять и парусность х2.Может я мозахист,но все же,решил 10метровый бум сделать.На 4 WL чтоб как колбаса не болталась снизу ставил доп 4х метровый бум,никаких оттяжек не надо(для бума).Этого и на 5WL должно хватать.Потом еще расчитываю все это один поднимать,поэтому на стэк не расчитываю.Из этого еще один вопрос возникает,КАКИЕ ПРОСТЫЕ УСТРОЙСТВА ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ПОДЬЕМА мачты в одиночку??
73 de Valery
-
Ответ #93
от 3PF 01 Апр., 2008 21:05
-
Вопрос такого плана-если работаешь один и ставить будешь один,то чем будешь крутить?Если в ручную-то стек сложно удержать-надо думать о стопорах.Если двигателем,то 8-10 м телескоп подойдет.
Лично я бы в таких условиях не заморачивался длинной стрелой,а переделал бы 4WL в кросс-яги ,расчитав вертикальную поляризацию на ЧМ участок.А все оствавшиеся силы и средства пустил бы на хороший кабель,поворотку MFJ,предики и усилитель.
-
Ответ #94
от RA4YW 02 Апр., 2008 12:21
-
ЗДР,
Да это будет кросс-яги с раздельным(переключаемым) питанием .
-
Ответ #95
от RZ9CJ 03 Апр., 2008 11:27
-
ЗДР,
Да это будет кросс-яги с раздельным(переключаемым) питанием .
Если реле типа РЭВ-16 поставить для переключения - а после него МШУ
то от 3 до 0,5 дБ сигнала *потеряется*.Плюс в самом МШУ - два таких же реле
по входу стоят. Итого - в худшем случае теряется 3 х 3 = 9 дБ
в лучшем 0,5 х 3 = 1,5 дБ.
Я нигде в расчетах не ошибся ?
-
Ответ #96
от RA4YW 04 Апр., 2008 14:46
-
ЗДР !
Занимаясь разметкой размеров элементов заметил что на BVO-5WL директор D9 длинее чем D7 и D8.
Это верно, так и должно быть??? Размеры взяты с www:/xxxradio.ru/vybor-yagi-na-144-i-t-p/
Подскажите,плиз,кто повторял эту антенну.
73 de RA4YW
Valery
-
Ответ #97
от 3PF 04 Апр., 2008 19:02
-
Данные по антеннам вводил я с журнала Dubus.У меня этого журнала нет-попробуйте поискать в интернете.Это еще одна причина по которой не стали делать 5WL.Можно попробывать прогнать на Яги-оптимизаторе.
-
Ответ #98
от RV3DA 04 Апр., 2008 23:46
-
RA4YW de RV3DA
Валерий, все верно. Никакой ошибки нет. Таким способом в этом семействе антенн выполнен согласователь, обеспечивающий переход от регулярной замедляющей системы к свободному пространству.
Игорь Григорьев, RV3DA
-
Ответ #99
от Sergi 05 Апр., 2008 04:41
-
-
Ответ #100
от RA4YW 05 Апр., 2008 12:41
-
ЗДР,
Посмотрел в Дубусе -так и есть.Будем пробовать.
73 de Valery.
-
Ответ #101
от RJ4H 04 Дек., 2009 23:31
-
Приветствую всех участников темы!Прочитал все семь страниц, аж глаза заслезились! Как обычно от просьбы новичка дать совет, более опытные перешли на обсуждения того, что новичку на данном этапе его освоения УКВ диапазонов "до лампочки".....
Не нашел чтобы хоть кто-то порекомендовал для начинающего (на УКВ я и сам такой) антенны Tangenta 2B6 и/или Tangenta 2B9. ПОЧЕМУ!? Неужели они так плохи?
Тangenta 2b6.jpg
Тangenta 2b9.jpg
-
Ответ #102
от Валерий 05 Дек., 2009 04:46
-
Тема выбора антенны, всегда сопряжена с большими сомнениями относительно правильности выбора для новичка. Может мой пример позволит начинающим. В прошлом году устанавил 2х15 по 8,8 м бум, времени потратил конечно много. Но через год ее сломали строители,при ремонте крыши
В этом году не стал городить огород, поставил 2х6 метров на 144,0 из антенн изготовленных Мегасервисом, правда пришлось кабели заменить, которые они установили от вибраторов, Что из этого получилось вам судить посмотрите по ссылке http://rz0lwa.ru/photoalbum/index.php?cat=UA0LW, Но времени на установку всего ушло 3 дня по 3 часа.
-
Ответ #103
от RZ9WF Олег 05 Дек., 2009 10:18
-
Использую несколько лет Tangenta 2B9 .Очень даже неплохая антенна для начинающих.Дома одна антенна , в полевых днях используем стек из двух антенн .
Для начинающего самое то ! Сейчас с удовольствием бы поставил более длинные антенны ( морально для этого созрел ), но к большому сожалению не имею доступа на крышу... Через тропо и метеоры , провел около 30 связей ...Через метеоры максимальная дальность 2019 км , через тропо около 700 км. Доволен...
Насчет установки антенн ...Дело наконец немного сдвинулось , СРР написал письмо
в адрес Минрегионразвития РФ .Желающие могут почитать его
http://srr.ru/STRUCTURE/prezidium_docs/letter_261109_p01.pdfhttp://srr.ru/STRUCTURE/prezidium_docs/letter_261109_p02.pdfБудем надеяться на лучшее...
-
Ответ #104
от ua4api 05 Дек., 2009 12:39
-
to:RZ9WF
Олег ситуация сейчас поменялась,рэп,жкх и др сейчас уже никто,мы их нанимаем для обслуживания НАШЕГО дома,все подвальные,чердачные помещения имеют статус общего пользования.у меня 3ком квартира 45кв. m
я имею свою площадь на чердаке- крыше 15кв.m которую у меня не кто незаберет(tnx info ex UA1ZAO)
73, ВИКТОР
