О производительности компьютера

[UA4FQH]

Процессор работает с прерыванием

Системные прерывания довольно таки неприятная вещь. Иногда можно заметить такое,что ваш процессор загружен наполовину неизвестным процессом под названием системные прерывания. Это виновато 100 процентов железо вашего пк.Как исправить много инфы на просторах интернета

Нет, если комп по помехам в шеке на позиции себя не оправдает, его место будет под столом. Затем в подарок внучке.

[rx4cq]

Затем в подарок внучке.

НУ НУ.

[UA9FAD]

Вновь озадачился вопросом производительности в связи с подготовкой "дачного" компьютера.
Linpac из первого поста не очень нравится - грузит процессор "по полной" - а вдруг деградирует процессор?
Нашел простенькую програмку  Novabench, вот что получается для сравнения:

интересно будет посмотреть через некоторое время - это к вопросу деградации процессора. К тому же в нашем деле не всегда есть возможность купить новый процессор, а "старый" вдруг гоняли на играх в форсированном режиме?

[UR8IP Андрей]

Нашел простенькую програмку

Самая простенькая это AIDA64.  По тесту , мой комп на 19 месте по производительности.

[UA9FAD]

Андрей, а мне она кажется слишком громоздкой. Я рассматриваю такой тест с точки зрения времени декодирования Q65 - чтобы можно было здесь обменяться информацией и сделать вывод: то ли процессор поменять, то ли памяти не хватает, то ли вообще надо компьютер поменять. Чтобы сложилось представление о достаточности или недостаточности производительности.

[UR8IP Андрей]

то ли вообще надо компьютер поменять.

Я заменил полностью комп.  Да и скорость инета повысил до одного гигабита.
6x Ryzen 5 1600 HT   3700 МГц   Asus TUF B450-Plus Gaming   B450   Dual DDR4-2133
До Q65 пока (руки не дошли).      

[RZ6DD Александр]

к вопросу деградации процессора

Виктор, процессор или работает или не работает - это цифра ноль или один. Единственное, это уменьшить частоту в биосе, если он зависает на своей частоте. Но это зависит от всех компонентов - память, материнка и т.д. Производительность больше зависит от ОС и подключенного софта.
http://www.xtechx.ru/c40-visokotehnologichni-spravochnik-hitech-book/processor-degradation-damage/#:~:text=Деградация%20процессора%20(чипа%2C%20cpu%20degradation,производственного%20брака%20или%20сильного%20износа.&text=Ведь%20кэш-память%20процессора%2C%20имеет,систему%20исправления%20ошибок%20(ECC).

[Михалыч]

с точки зрения времени декодирования Q65 - чтобы можно было здесь обменяться информацией

А здесь можно "не угадать", в другой теме написано, что у Сергея UR5LX декод Q65D в 3cm "висит" 20 секунд и это на i5, под тесты Q65 я стал использовать "дачный" нотбук, с Core2Duo CPU P7350, в Q65D на 3cm (при довольно сложных сигналах, с либрационным расширением 80-120Гц) декод при F Tol 20, 50, 100, 300 - 4 секунды, при 500 - 6 секунд, при 1000 - 9 секунд и не декодирует. В QRA64D в этом же диапазоне, и этом же ПК моё время декодирования чуть быстрее, хотя Александр UA3TCF говорил о долгом декоде.
Не в тему, но Зденек OK1DFC о Q65D написал: "без проблем декодирует сигал с расширением 250Гц"....
....может используя 120сек и Q65D или Е и через Аврору может получиться (дурные мысли вслух hi)

[UA9FAD]

Думаю в большинстве BIOS параметры разгона стоят в режиме Авто.  Т.е. компьютер сам их подстраивает. Не знаю алгоритма.  Читал, что процессоры, которые разгонялись игроманами, начинают со временем заметно тормозить - игроманы  отправляют их на вторичный рынок. Сам не имел такой практики, но покупать на Авито не решаюсь.
Мой "дачный"I5 с Али, куплен за 5 т.р. хотелось бы с кем нибудь сравнить - прикрепляю табличку.

[UR8IP Андрей]

Вот так.

[ur5lx Сергей]

Новые моды требуют современных ПК. Я немного поигрался с модой Q65 мой ноутбук I5  2600 MHz уже не справляется с нужной мне модой Д60. При полосе 1000 герц задержка с декодом доходит до 20 сек.
Чем уже полоса тем быстрее декод. При полосе 50 герц декод 5 сек. Но все это не годится. Я считаю эта мода для 3 см не подходит. Или точнее требует более производительных ПК -читай- более дорогих.И это очень обидно.
Старая мода QRA64D была очень удачной для работы на свч .

[RC3UE]

Это давно известная беда всех "комбайнов" - при добавлении очередного функционала, требования к железу вырастают.
Причем далеко не пропорционально..

Вижу два варианта решения проблемы, но реализовать оба могут только "писатели"..
1. наиболее эффективный - оптимизировать код софта. Скорее всего, не реальный, т.к. "писатели" это жутко ненавидят.
2. "разделить" софт по "модам". Т.е. либо для каждой моды своя программа (не удобно), либо сгруппировать по модам (близким по алгоритму).

P.S. Сильно подозреваю, что все вышесказанное не реально.. Так-что, либо раскошеливаться, либо продолжать жрать кактус..

[UA9FAD]

Я немного поигрался с модой Q65 мой ноутбук I5  2600 MHz уже не справляется с нужной мне модой Д60.

Сережа привет! Я и затеял сыр-бор, чтобы попытаться разобраться. У меня пока без луны - вход трансивера на нагрузке. Водопад чистый, Q65-60с - без сигнала. Декод иногда "залезает" на следующий цикл на 2-3 сек, но чаще заканчивается по нулям. Уровень сигнала на зеленом индикаторе 53db. Настройки как у K1GT. Время декода при этом от полосы не зависит - видно потому, что нет сигналов. Процессор тоже I5, только чуть быстрее. Интересно бы взглянуть, что у тебя покажет Novabench. Там и ОЗУ видно.

[ur5lx Сергей]

Виктор , привет!
Чем шире полоса тем дольше зекод. Чем выше мода тем дольше декод. В моде А нет проблем , а нужна мода Д.
Как было хорошо в моде QRA64D!
Открыть ОЗУ не могу. ПК дома и там нет укв портала.
Но ЖДУ ТЕБЯ на 6 и 3 см ЕМЕ!!
73!

[UT9UR, Аркадий]

Интересно бы взглянуть, что у тебя покажет Novabench. Там и ОЗУ видно.

    Очень подозрительно ведет себя при попытке скачать, пишет вот что:
"Если у Вас возникли проблемы с загрузкой, можете сообщить об этом здесь
или оставить комментарий к этой программе . Вернуться на Главную."
            А далее требует персональные данные. как правило, такие БЕСПЛАТНЫЕ программы подсаживают тебе вошку на букву М, в крайнем случае, попадешь в спам - рассылку.