О производительности компьютера

[Михалыч]

Максимальоная нагрузка процессора

Сергей, ответ почему у меня загрузка ЦП выше 25% при работе в разных режимах MSHV видна, а у Вас как то не очень, на картинке ;-)
Извините, раньше ответить (поспорить) не получилось.

[UA6AQN]

а у Вас как то не очень, на картинке

Мой ПК по современным меркам наверное старый. Win7 -32 I3. В трансивере встроенная звуковая карта.  Диспетчер задач иного вида. Общая нагрузка процессора 24% отображена в табличке скриншота справа внизу.

[Михалыч]

современным меркам наверное старый

Не старый, распределение ресурсов у 32бит версии MSHV кривое, и т.д. 

[UA9FAD]

Года два-три назад мы с Сергеем RX1AS обсуждали проблемы компьютерных помех, у него уже был МАР-65 на Линуксе, у меня Console (WSJTx тогда еще не имела MAP-65). Замечено - львиная доля помех приходится на монитор, помехи идут "через эфир", особенно если антенна направлена в сторону шека (внутренние помехи можно подавить качественным экранированием и ферритами). У RX1AS тогда удавалось улучшить картину, если переставить один из мониторов на другой край стола или поменять мониторы местами. Не то что эти помехи-птицы очень сильные - где-то 0.2 - 2 дб над шумом, но их видно, да ещё и белый шум добавляется.
Недавно оснастился новым монитором Samsung S27C310EAI - перед этим попробовал взять на станцию кухонный телевизор Samsung 27" и его работа мне понравилась по сравнению с ViewSonic, а оказалось НЕТ - вроде все одно и то же, но помех больше.
Сегодня решил проверить всё это инструментально - сделал "стенд" из tinySpectrumAnaliser, а на входе его включил LNA 1296 МГц G=30db Nf=0.35db (от Павла, у него хорошая устойчивость и высокая динамика, а G4DDK склонен к возбуду с антенной-телескопом). Результат: при включении любого монитора на 10дб поднимается шумовая полка и появляются спуры. Вот думаю - как с таким стендом заявиться в компьютерный магазин для выбора монитора?

Всё это актуально при работе через Луну - для работы по горизонту и так помех хватает - из эфира.

[UA6ATG]

Вот не могу решить одну проблему.  Надо сравнить  производительности разных компьютеров и ноутов .  (чтобы решить вопрос , что наростить , от чего избавится совсем и тп)
Какую программу посоветуете?  Нашел я  конечно пару программ, но интересно стороннее мнение

[RM5P]

львиная доля помех приходится на монитор,

Я обратил внимание, что на 144 очень сильно шумит монитор подключенный по HDMI, переход на старый D-SUB здорово снижал помехи.
 

[UA4FQH]

львиная доля помех приходится на монитор,

Я обратил внимание, что на 144 очень сильно шумит монитор подключенный по HDMI, переход на старый D-SUB здорово снижал помехи.
 

В качестве монитора применяю телевизор LG,  21 дюйм через разъём VGA.  Помехи минимальны, но шек экранирован, плюс мачта удалена от шека на 10 м.
При удалёнке монитор не использую. Он подключен к компьютеру, но питание с монитора снято.

[RZ6DD Александр]

очень сильно шумит монитор подключенный по HDMI

Это верно, если использовать самый дешевый HDMI кабель. Если более качественный ( более жесткий,
с хорошим экраном ), то помехи практически убираются. Сам проверил это. Но основное - хорошее согласование антенного кабеля с трансивером, никаких помех в шеке не видно, не слышно. И 3-х проводные сетевые провода с
общим заземлением, в том числе и к монитору.
TV-Монитор 43 дюйма 4К Xiaomi.
73!

[Sergi]

Вот думаю - как с таким стендом заявиться в компьютерный магазин для выбора монитора?

Там скорее всего будет такое общее поле помех, что на его фоне выбрать менее шумящий монитор не получится. (вряд ли согласятся выключить всю остальную технику)

Надо сравнить  производительности разных компьютеров и ноутов .

Обычно это делалось в AIDA64, если сейчас что-то новое не придумали.

[UA6AQN]

у меня посчитал за 3 мин 10 сек
Виктор Михайлович, у меня то же 3 мин. 10сек. Чипсет 1155  I-3  4GB  Win7 32   SSD

Виктор Михайлович
Заменил  процессор I3 2100  на серверный Xeon E3 1270
Время расчета не изменилось - 3 мин 10 сек.
В MSHW время декодирования 60 станций за период при максимальных настройках заметно меньше - 2.4 сек.
Нагрузка на процессор на пиках 25 32 %

[UA6ATG]

Обычно это делалось в AIDA64, если сейчас что-то новое не придумали.

Я не нашел там  некую «общею» производительность.  Нужно ,что то более наглядное .   На самом дело проблема довольно важная .  Например , вот меняю в ноуте жены   hdd на SDD Да стало лучше .  Но на сколько? Да и приятно это документально увидеть .  На скриншоте тест , но так он меня честно говоря не устраивает.

[Sergi]

Я не нашел там  некую «общею» производительность.

У меня довольно старая версия, но по идее в новых так же, см. картинку.
Внизу тесты, в основном всегда было достаточно сравнить "копирование в память" и "cpu qeen." Для графики еще VP8, хотя эти кодеки уже может и не используются в современном mpeg4.

И полный отчет в текстовом виде, меню "Отчет".

Для эстетов темы еще есть программы SUPER-PI или тест производительность, встроенный в архиватор WinRAR.
https://winrar-fansite.com/instructions/test-bystrodejstviya-v-winrar.html

Это из простого, чтобы не устанавливать много-мегабайтные монстры.

Что сейчас используют для теста производительности чтения-записи HDD/SDD - не подскажу, сто лет назад в это уже наигрался до не хочу. Была когда-то популярна HD Tach программа.

В интернете наверное есть дюжина простых утилит - берите любую.

P.S. Там же в аиде в "сервис" есть и тест дисков!

[UA9FAD]

TV-Монитор 43 дюйма 4К Xiaomi.

Меньше мониторов - меньше помех!
Еще один недостаток двух мониторов - не все программы работают на втором мониторе . Например Tucnak отказывается работать на втором мониторе (может только у меня?)
Также есть предположение, что матрицы телевизоров менее быстродействующие и соответственно у них меньше помех.
С удовольствием посмотрел бы на скрин MAP-65 или Console в лунных участках наших диапазонов - а SDR нагрузить 50ом.
Александр, у тебя 4К на отдельной видеокарте или встроенной?

[RZ6DD Александр]

Виктор, видеокарта для 4К должна быть отдельная. Я не слышал, что встройка может работать с 4К.
Сейчас GT-730 2G видеопамяти, перед этим была GTX-450 с 1 Gb памяти. Но я работаю на MAC-OS,
а в винде GTX-450 не могла выдать 4К. GT-730 уже выдает 4К, но WIN-7 не всегда корректно работает
со шрифтами в 4К, пришлось ограничиться 2К разрешением.
Недостаток скорости  в наших радиолюбительских приложениях я не замечаю, нагрузка небольшая
( проц. G4550, 8G RAM, 2xSSD по 256 Gb ). Что такое помехи на УКВ диапазоне от ПК не знаю, давно
не видел. Было как-то на 28 МГц - WSJT-X работает в FT8 чисто, подключаю JTDX - на экране появляются
дополнительно с десяток полос и только после первого включения на передачу, потом остаются, пока
прогу не перепустишь.
Честно говоря, возврат от 43 дюйма 4К к монитору 21-23 дюйма - катастрофа, настолько удобен этот
размер ( скриншот ).
73-Александр
=========

[UA6ATG]

В интернете наверное есть дюжина простых утилит - берите любую.

Спасибо! сейчас тестирую geekbench.  Не совсем уверен , что это то что надо, но там посмотрим.