SSD Kingston в ноутбуке

[R3ICQ Илья]

ssdlife скорее всего не корректно работает с новыми ssd. Видимо с того момента как она вышла никто не хочет обновить программку.

[UA9FAD]

А CristalDiskInfo отображает многобитную информацию RAW, только номера атрибутов не смог переключить в Dec - приходится включать калькулятор  . Видимо для Тошибы самый подходящий.

P.S. Поговорил с товарищем в сервисном центре, куда сдал Plextor. Рассказал ему о своих "изысканиях". Он говорит - это мне не надо, задача определить, что устройство действительно не работает и это не произошло по вине клиента. Обменял на Kingston - гарантия три года. Продолжу "мучить" его на WinXP.

[UA9FAD]

Попалась под руку простая программа для SSD, наглядная. Свободно распространяемая, бесплатная, без инсталляции. НОД вирусов не находит, попробую прикрепить. Анализ показывает, что Kingston 4000 и 5000 по "чтение-запись" отличаются в два раза, как и пишут в рекламе. Но и по цене соответственно. На ноутбуке SSD-диск Kingston   работает уже почти четыре года, на стационарном Toshiba близко к пяти.

[UA9FAD]

Компьютер "пошустрел"

Виктор посмотри в сторону SSD на PCI-e скорость записи .чтения доходит до 3000 , вместо 600 на SATA .
Правда цена кусается .но если только для системного диска то небольшой найти можно.

Присматриваюсь к такому  SSD
Цены теперь доступнее. Может у кого есть опыт эксплуатации?

[RC3UE]

Присматриваюсь к такому  SSD

А смысл? Такой SSD для наших задач, скорее всего, погоды не сделает.

[RA4CAZ]

С применением SSD у ноутбучков-старичков открывается второе дыхание

[UA9FAD]

Присматриваюсь к такому  SSD

А смысл? Такой SSD для наших задач, скорее всего, погоды не сделает.

Для эксперимента.  И как будет вести себя PCI-e с нашими радиолюбительскими программами. А то "торчат" эти два слота без дела

[RC3UE]

С применением SSD у ноутбучков-старичков открывается второе дыхание

Неа, не открылось.  
Проверено. Заменил на своем старом ноуте запиленный 5-летней - практически 24х7 - эксплуатацией  HDD на новый SSD.
Эффект ожидаемый - стал заметно шустрее стартовать "с кнопки". И все..
Я не зря выделил в своем ответе фразу "для наших задач". Им - нашим задачам - нужен мощный проц, ну и память тоже "второе дыхание" облегчит.
А шустрые диски дают ощутимый эффект только на задачах, где требуется интенсивная работа  (чтение/запись) со "статическими данными".
Это в 90% случаев базы данных (1С, mysql,postgresql, Oracle и т.п.).
Так-что, для р/л задач не вижу смысла вкладываться в шустрые SSD.
Логичнее будет вместо танцев с пачкой денег возле старого железа, вложить эту наличность в новую железку с мощным процессором и солидным объемом памяти.

P.S. Нынешние "писатели софта" не утруждают себя задачей оптимизации кода своих творений.
Особенно те, которые пишут "халяву". Им пофиг, что программа не влезает в рамки железа потребителя.
Так-что, нам остается либо жрать кактус, либо периодически раскошеливаться на полностью новое железо..
Апгрейд старья - особенно ноутов - в настоящее время бессмыслен и практически неосуществим..

[RA4CAZ]

....бессмыслен и практически неосуществим..... В корне не согласен. Лучше взять ноут 5-7 -летней давности б\у. Модернизировать (заменить ,добавить) ОЗУ,SSD,вентилятор,паста,петли. Надёжнее в работе и дешевле чем новый выйдет .Ну и конечно диспетчер задач смотреть нужно. Баланс должен быть.

[Sergi]

Проверено. Заменил на своем старом ноуте запиленный 5-летней - практически 24х7 - эксплуатацией  HDD на новый SSD.

На 5 летнем может и не будет заметно, если винт довольно шустрый и неубитый был, а вот на 7-10летних все же "ускорение" заметное и на запуске крупных программ или других крупных дисковых операциях.

Для сдр и  "дудения" (фт8, йт65) конечно процессор более решающий фактор дает.

[RC3UE]

В корне не согласен. Лучше взять ноут 5-7 -летней давности б\у. Модернизировать (заменить ,добавить) ОЗУ,SSD,вентилятор,паста,петли.

Я тоже так считал до недавнего времени.. Увы..
Вот результат модернизации.
В итоге заказал вот такую "игрушку"..
Без SSD (сниму с "модернизированного"), с 8 Гб памяти обошлось в 14400 руб.
Что из этого получится, не знаю, но народ утверждает что "мин нет" .

P.S.

На 5 летнем может и не будет заметно, если винт довольно шустрый и неубитый был

5-лет не ноуту, а периоду его "жесткой эксплуатации" (на работе стоял. 24х7).
Ноут вроде 2013 года выпуска.

[RA3WDK]

Больше года использую такую же игрушку
i3-5005U 2 GHz  8Gb  64bit 70Gb SSD
Под цифру, управление трансивером при удаленке и т.д.
Поставил на корпус обычный 12В вентилятор, который запитал от своего же USB разъема. (т.е. 5 В подается на 12 В вентилятор). Корпус абсолютно холодный и шума нет.
Но... буду дорабатывать блок питания, шумит на НЧ диапазонах. Сейчас включен через фильтр, но уже вскрывал - есть куда поставить фильтры.
Индекс производительности 4.9
Что удобно - старт 5 сек и можно работать !
Брал в прошлом году с рук за 7 тыс (даже в комплекте упаковка от посылки с алиэкспресса).

Но сейчас подорожали такие микрокомпьютеры. Так что ноут взять - то же вариант. У меня два Satttelite toshiba i5 и i3 , на днях супруге взял еще один такой же за 10 тыс.  Цифра на них + VAC + SDR Afedri на HDSDR  - все летает + можно работать в сторонних программах и еще по удаленке рабочий стол наблюдать. Памяти немного - на одном 3, на другом 4 Gb.

[UT9UR, Аркадий]

Я не зря выделил в своем ответе фразу "для наших задач". Им - нашим задачам - нужен мощный проц, ну и память тоже "второе дыхание" облегчит.

                  Согласен 100%. запуск Ос, выключение - это реально заметно невооруженным глазом, но нужен процессор, в котором тактовая частота отнюдь не на первом месте, а рулят разные встроенные  кэши, память и разрядность. Так же и многоядерность больше для рекламных целей, ибо для реального выигрыша нужна архитектура самих программ, которые бы были заточены на использование ядер.