Автор Тема: Трансформаторы для гальванической развязки интерфейса  (Прочитано 11748 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UB0AAC Dmitry

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 165
  • Репутация: +5/-4
  • NO66ka
    • http://trueelectronics.ru
Хочу сделать интерфейс для WSJT к своему FT-847. Возник вопрос по гальванической развязке. Какие трансформаторы лучше применять? В наличии имею ТОТ13, 103, 69, и разные трансы от телефонов. Можно ли применить данные трансформаторы? По справочнику смотрел, но из него понял только что все ТОТы имеют полосу 300-10000Гц. А на что еще нужно обращать внимание при выборе?
« Последнее редактирование: 03 Июль 2011, 13:29:20 от UB0AAC Dmitry »
http://trueelectronics.ru

Оффлайн RX9CEO

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 56
  • Репутация: +1/-0
смотреть еще надо на сопротивление сопрягаемого источника и потребителя 

Оффлайн RA6DE

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 285
  • Репутация: +73/-14
  • QRA: KN96DQ
Почитайте тут: http://rx3akt.narod.ru/iface.htm
Sergey
rv6awm rt6a rt7d team(hf) r6dz team(vhf)

Оффлайн UR8IP Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1253
  • Репутация: +298/-38
  • QRA: kn87sc
У меня стоят ТОТ-20
73! Андрей

Оффлайн RU7L

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +242/-33
  • Геннадий RU7L
  • QRA: KN97LN
Почитайте тут: http://rx3akt.narod.ru/iface.htm
Много лет использую интерфейс без трансформаторов.
Никогда никаких проблем.
Геннадий RU7L, ex RN6MT

Оффлайн VE3CCN

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 496
  • Репутация: +89/-11
  • 52 регион
  • QRA: LO26AJ
Какие трансформаторы лучше применять?
Из старых модемов надергать?
Ни что так не портит цель, как прямое попадание

Оффлайн UR5FFC

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 231
  • Репутация: +4/-1
Из ТОТов можно применять любые, трансформирующие сопротивление 100...500Ом в 1...5кОм.
Уровень НЧ корректируется установками звука. ТОТ-13 вполне подходит, я такие применял.
73! de Kosta/UR5FFC
~~~~~~~~~~~~~
Хочу на Луну!

Оффлайн UB0AAC Dmitry

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 165
  • Репутация: +5/-4
  • NO66ka
    • http://trueelectronics.ru
Спасибо, коллеги. Из модема есть только один. Вообще я так понимаю коэффициент трансформации должен быть близок к единице? И на какой диапазон частот должен быть рассчитан такой трансформатор? Влияет ли на что нибудь индуктивность обмоток?
http://trueelectronics.ru

Оффлайн UB0AAC Dmitry

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 165
  • Репутация: +5/-4
  • NO66ka
    • http://trueelectronics.ru
Почитайте тут: http://rx3akt.narod.ru/iface.htm
Да, уже читал. У меня на этот счет есть свое мнение. Вообще хочу сделать интерфейс с развязкой, но чтобы можно было без проблем, если надо, переставив перемычки, сделать без развязки.
http://trueelectronics.ru

Оффлайн NickName

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +125/-9
  • Оставил форум в начале 2018
  • QRA: EARTH
Приветствую.
У меня стоят Bourns. Они, может быть, и подороже ТОТ-ов (хотя по ценам в Чип и Дип этого не скажешь, ср., например, тут и тут), но datasheets по ним доступнее.

Обсуждались трансформаторы еще и тут.
Подписывался фразой "Scio me nihil scire", но здесь и теперь она лишь означает, что написанное мною можно игнорировать или не читать, я точно не обижусь, :).

Оффлайн Sergi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Вообще хочу сделать интерфейс с развязкой,

Тогда сдедует не забыть развязать оптопарами и RS232 порт САТ. Иначе - всё насмарку, поскольку, сигнальные линии САТ будут все равно делать "связку". Но, это задача чуть сложнее т.к. желательно с двух сторон RS232-интерфейса сохранить двухполярные уровни, или же попробовать их нарушить за счет упрощения оптопарной схемы, может быть заработает с некоторыми СОМ-портами и так.

Если не развязывать САТ порт - смысла нет в трансформаторах, соблюдаем правило подключения первым - заземление, чтобы уровнять потенциалы на корпусах аппаратуры, потом  - сигнальные провода, а последним делом - штепсели в сеть 220В. Отключение, понятно, в обратном порядке.


Трансы ходятся любые, предназначенные для работы с звуковым диапазоном, лучше выбирать с не очень низким (от нескольких десятков Ом и более) сопротивлением обмоток.
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн UB0AAC Dmitry

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 165
  • Репутация: +5/-4
  • NO66ka
    • http://trueelectronics.ru

Тогда сдедует не забыть развязать оптопарами и RS232 порт САТ. Иначе - всё насмарку, поскольку, сигнальные линии САТ будут все равно делать "связку". Но, это задача чуть сложнее т.к. желательно с двух сторон RS232-интерфейса сохранить двухполярные уровни, или же попробовать их нарушить за счет упрощения оптопарной схемы, может быть заработает с некоторыми СОМ-портами и так.

Если не развязывать САТ порт - смысла нет в трансформаторах, соблюдаем правило подключения первым - заземление, чтобы уровнять потенциалы на корпусах аппаратуры, потом  - сигнальные провода, а последним делом - штепсели в сеть 220В. Отключение, понятно, в обратном порядке.


Трансы ходятся любые, предназначенные для работы с звуковым диапазоном, лучше выбирать с не очень низким (от нескольких десятков Ом и более) сопротивлением обмоток.

Пока правда были мысли сделать интерфейс для WSJT, там CAT не нужен. Но ведь правда, тогда правильнее добавить и CAT туда же, а тогда действительно нужна и там развязка. А это получится самая сложная часть. Есть мысли как это реализовать, но это нужно либо два преобразователя напряжения из сетевых карт и пара оптронов, либо преобразовать двуполярные сигналы с COM порта в однополярные с пом. MAX232, пропустить их через оптроны, и преобразовать обратно с пом. такой же MAX232, запитав ее от такого же преобразователя. Интересный вопрос  :D
http://trueelectronics.ru

Оффлайн UR3UB bobych

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Репутация: +10/-3
Так уже блютуз пора ставить.Уууу какая развязка.
http://www.rtcs.ru/hwsubtype.asp?id=262
« Последнее редактирование: 04 Июль 2011, 11:25:27 от UR3UB bobych »
Все что ниже 144 - постоянный ток. Борис 73!

Оффлайн UB0AAC Dmitry

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 165
  • Репутация: +5/-4
  • NO66ka
    • http://trueelectronics.ru
Так уже блютуз пора ставить.Уууу какая развязка.
http://www.rtcs.ru/hwsubtype.asp?id=262

Это да. Для CAT пойдет. А вот как быть с НЧ сигналами?
http://trueelectronics.ru

Оффлайн UR3UB bobych

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Репутация: +10/-3
USB sound card + блютуз к примеру.
Все что ниже 144 - постоянный ток. Борис 73!