Межрегиональные УКВ соревнования 2014 года

[RA6HLF Владимир]

Публикую список отчетов уже введенных в программу:
Сформирован - 09.06.2014 21:13:23
Всего отчетов - 50 
R2GKH   R3EG   R4FA   R7AM   R8MB   RA1TM   RA3AJT   RA3LE   RA3OW
RA3TNC   RA3VHO   RA3XGA   RA4A   RA4NCQ   RA9AHE   RA9CHZ   RA9MEM   RD3FD
RK3AF   RK8U   RK9AA   RK9UM   RL3OV   RN3DCF   RN3KK   RT3A   RW3PX
RW3VM/3   RW3WX   RW6HP   RX3A   UA1ZFG/1UA3AGU   UA3IGA   UA3M   UA3RAW
UA3RN   UA3RUF   UA4AAV   UA4BI   UA4FKT   UA4NDX   UA4UK   UA9MBQ   UA9WTF
UA9YJM   UB3AHT   UN8FF   US2IEP   UY7LO               

Информацию по присланным отчетам буду давать один раз в сутки,вечером.

[RA3WDK]

Первый раз встречаюсь с таким ответом на вызов,всегда AS или QRX,поэтому больше не стал пытаться провести qso,как говорится век живи-век учись.

Да ничего страшного.  AS не часто втречается на УКВ. QRX чаще.
А еще один момент - в тесте не гнаться за скоростью - повторять свой и корреспондента позывной - не будет QSO-призраков. В конце QSO желательно CFM сделать номера (но только если слышат Вас не в шумах, иначе может навредить) - это улучшает подтверждаемость QSO. Бывало, что корреспондент в последний момент корректировал номер из-за ошибки лога или ошибки в приеме.
На УКВ спешить не нужно 

[RU3T]

Публикую список отчетов уже введенных в программу:

Владимир ,ЗДР . Мог бы задать этот вопрос в личку ,но думаю будет полезно всем .  Вопрос такой , работал с станцией я передал порядковый номер (например ) 23 от корреспондента тоже принял рапорт и даже был уверен ,что QSO 100% состоялось. НО  через 5-6 QSO подходит эта станция снова , я даю ему типа, это уже повтор ,на что он мне отвечает нет QSO у нас не было. Я провожу с ним новое QSO обмениваемся рапортами даю ему номер (например ) 28 QSO состоялось попрощались . И я поторопился и удалил ту первую связь под номером 23 !! И теперь в моем логе есть связи 21,22,24,25 а связи 23 нет .Что нужно сделать вбить эту связь под номером 23 и она вылетит автоматом ? Или можно оставить без этой связи под номером 23 ?

[RA3WDK]

Владимир ,ЗДР . Мог бы задать этот вопрос в личку ,но думаю будет полезно всем .  Вопрос такой , работал с станцией я передал порядковый номер (например ) 23 от корреспондента тоже принял рапорт и даже был уверен ,что QSO 100% состоялось. НО  через 5-6 QSO подходит эта станция снова , я даю ему типа, это уже повтор ,на что он мне отвечает нет QSO у нас не было. Я провожу с ним новое QSO обмениваемся рапортами даю ему номер (например ) 28 QSO состоялось попрощались . И я поторопился и удалил ту первую связь под номером 23 !! И теперь в моем логе есть связи 21,22,24,25 а связи 23 нет .Что нужно сделать вбить эту связь под номером 23 и она вылетит автоматом ? Или можно оставить без этой связи под номером 23 ?

Так на то и LOG существует, чтобы фиксировать QSO. Если корреспондент просит повтор - надо проводить QSO и давать текущий номер - разбираться можно позже. Конечно, неплохо вначале предупредить его , что QSO B4.  А связи вычеркивать не имеет смысла.
Я выше писал из за чего возникают такие QSO-призраки.

Меня не радуют вызовы без указания моего позывного...

[RA4SD Алексей]

Что нужно сделать вбить эту связь под номером 23 и она вылетит автоматом ?

Написать в отчете в поле "позывной" ERROR вместо позывного того корреспондента с номером 23.

[RW3XL Игорь]

.Что нужно сделать вбить эту связь под номером 23 и она вылетит автоматом ?

Несколько лет назад вопрос этот решался просто - если первая связь подтвердилась, то вторая повторная. Если первая связь не подтвердилась, то смотрится вторая. Сейчас нужно оставлять только одну и надо угадать какую. Повторы надо помечать как error в поле позывного. Хотя бред.. если делается повтор, то это или от неуверенности в первом ЩСО или от невнимательности при работе MO на одном диапазоне.

[RU3T]

Друзья ,спасибо всем, понял ,да и знал ?решил убедится в правоте своих мыслей .Так и cделаю ERROR

[R7LV]

WT делает EDI не "правильный", там нет вида модуляции, об этом уже неоднократно писалось. Авторы игнорируют на протяжении нескольких лет просьбы.

   
    Смотрю , здесь Владимир появился из судей , Валентин так в чем разница  ?

     EDI   от WinTest   :
140607;1446;R6MR;2;599;008;599;003;;LN07AU;88;;;;
140607;1455;US4IEK;1;59;009;59;011;;KN87UX;105;;;;

      EDI  от  DXLog   :
140607;1419;UA6AX;;599;001;599;001;;KN96GP;107;;N;N;
140607;1502;RA6LGV;;59;002;59;003;;KN97TG;60;;N;;

     а вот строчка из кабрилы :
QSO: 144 CW 2014-06-07 1404 RU7M          KN97LN 599 001  RN6CH         LN05BU 599 001
QSO: 144 CW 2014-06-07 1405 RU7M          KN97LN 599 002  R6DZ          KN96CQ 599 001

   В чистом виде в EDI диапазона нет , только в шапке ( очевидно потому и отчет по диапазонам ) , а модуляции нет нигде в EDI - ни в WT ни в DXLog , только 599 или 59 , этого достаточно ?

        73! Vlad

[Sergi]

140607;1446;R6MR;2;599;008;599;003;;LN07AU;88;;;;
140607;1455;US4IEK;1;59;009;59;011;;KN87UX;105;;;;     

 EDI  от  DXLog   :
140607;1419;UA6AX;;599;001;599;001;;KN96GP;107;;N;N;
140607;1502;RA6LGV;;59;002;59;003;;KN97TG;60;;N;;

Жирным шрифтом отметил, где вид модуляции обозначен, а где нет.

[RW3AZ Александр]

Александр Здравствуйте!с RN3F на 23 см у меня связь в активе-так что я подальше чем R3GS

Дмитрий, прошу прощения. У меня не было лога, когда писал коммент. Конечно же ODX на 23 см  555 км - RN3QRY. Спасибо за три диапазона!!!

[UD2F]

  EDI   от WinTest   :
140607;1446;R6MR;2;599;008;599;003;;LN07AU;88;;;;
140607;1455;US4IEK;1;59;009;59;011;;KN87UX;105;;;;

      EDI  от  DXLog   :
140607;1419;UA6AX;;599;001;599;001;;KN96GP;107;;N;N;
140607;1502;RA6LGV;;59;002;59;003;;KN97TG;60;;N;;

Скорее всего наоборот... Первый пример правильный, вероятней от DXlog.net. Второй пример - так делает WT. В чем разница, уже написали.

Вот строчка из DXlog, только вчера сделана (позывной изменен, диапазон 23 см, CW) )
140607;2132;XX9XX;2;599;001;599;076;;JN99CL;601;;;;

Вот из лога UA2F,  два года назад, сделано из WT (4-я версия)
120707;1819;YL3AG;;599;004;599;001;;KO06WK;210;;N;N;

[RN3QRY Дмитрий]

Александр Здравствуйте!с RN3F на 23 см у меня связь в активе-так что я подальше чем R3GS

Дмитрий, прошу прощения. У меня не было лога, когда писал коммент. Конечно же ODX на 23 см  555 км - RN3QRY. Спасибо за три диапазона!!!

Вам Тоже Спасибо!до встречи в радиоэфире в июле в ПД!73!

[RX3APM Сергей]

Приветствую УКВ-спортсменов!

Я тоже немного приоткрыл для себя мир УКВ, присоединившись к команде RA3AQ, UA3ATS, RV3BA.

Все понравилось, я загорелся, даже хочу уже тоже заиметь комплект аппаратуры и антенн для УКВ ))

На КВ я уже давно, в тестах на КВ довольно уже искушен, но УКВ это несколько другое!

Есть своя изюминка и удовольствие в УКВ, несомненно! 

На Полевой день постараюсь также принять участие.

До встречи на УКВ !

73, Сергей RX3APM

[RQ3P]

Прошу прощения-опубликование части лога до окончания приема отчетов не является нарушением форума.Однако это есть нарушение правил соревнований.И железный повод отправить нарушителя в чек лог.

Мужики!Ну вы же взрослые люди и не первый год замужем-неужели это так сложно запомнить?
Сами потрите.

[UA4HQI]

Опять почта возвращается
 <vhfcontest@srr.ru>: host mail.srr.ru[188.65.208.115] said: 451 Temporary local
    problem - please try later (in reply to RCPT TO command)


Received: from f300.i.mail.ru (f300.i.mail.ru [128.140.169.164])
by fallback8.mail.ru (mPOP.Fallback_MX) with ESMTP id 1B0485C82A00
for <vhfcontest@srr.ru>; Mon, 9 Jun 2014 12:52:24 +0400 (MSK)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=bk.ru; s=mail;
h=Content-Type:Message-ID:Reply-To:Date:Mime-Version:Subject:To:From; bh=ev3wSb4he9f
b=BCEhU1e+tECfMyB2zS8FIg4S5yESiMuLkIIEaaPxpOBLbL.....