Все-же я не нашел из выше прочитанного и по ссылке ответа.Что лучше оставить в отчете связь которая 100 % не подтвердится или вычеркнутая связь,но пропущенный номер?Что больше наказывается.А то можно вместо пропущенного номера вписать не существующию связь.
Сергей,
для ПФО ответ на этот вопрос простой - лучше связь оставить, т.к. по условиям снимают с зачета за 30% неподтвержденных связей и всего за 5% пропущенных номеров.
В некоторых КВ-соревнованиях неподтвержденные связи штрафуются (за неподтвержденные связи снимаются дополнительно очки, например, в тройном размере от снятой связи) - там логика может быть другая.
Связи с повторно переданными номерами при условии подтверждения их корреспондентом будут зачтены в случае, если их число не превышает порог 5%. После превышения следует дисквалификация. Всего таких связей может быть пять на сотню.
Это странно, логичнее было бы связи с повторными номерами снимать у того, кто передал эти повторные номера, это же явная ошибка (а у корреспондента не снимать, т.к. его ошибок в этом нет).
Тем более если понимать, что эта мера придумана против коллективок, которые работают одновременно двумя сигналами.
Читайте внимательнее и с начала.А если связей 15 и 1 повторный номер?Сколько процентов? Это часто бывает если работаешь на 1296 в SOSB.
А при чем тут SOSB-1296? Что меняется, если я провёл, допустим, всего 10 связей на двойке? Если проводишь так мало связей, так есть время и за номерами следить
Разговор-то все-таки о соревнованиях довольно высокого ранга - уровня федерального округа, чемпионат РФ, кубок и т.п. Если спортсмен не в состоянии номер передать, пусть потренируется сначала
73, Иван
P.S. Это мнение "здравомыслящего оператора", не входящего в судейскую коллегию соревнований