Автор Тема: ПФО-2009  (Прочитано 102972 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sam

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
Re: ПФО-2009
« Ответ #240 : 10 Июнь 2009, 16:05:06 »
Всем здравствуйте.
Кто нибудь работал с RV3MA/3 сомневаюсь ,что правильно принял его локатор.

Оффлайн rd3fd

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1714
  • Репутация: +496/-31
  • QRA: KO95co
Re: ПФО-2009
« Ответ #241 : 10 Июнь 2009, 16:16:52 »
lo04pt

Оффлайн sam

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
Re: ПФО-2009
« Ответ #242 : 10 Июнь 2009, 16:52:52 »
to: RD3FD  спасибо.

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +782/-86
Re: ПФО-2009
« Ответ #243 : 10 Июнь 2009, 17:15:03 »
Кстати , только сегодня заметил , UA4NAL лог выдает еще и ADI файл , который легко заливается в DX4WIN . Очень удобно .
Самый дальний получился UA3DHC 485 км.
33 QSO всего 8 квадратов .   

В этом году использовал антенну с элевацией , есть разница в оптимальном приеме  маяка RV3GC и дальних станций (за 450 км ) .  За одно послушал солнце и земля/небо . Можно констатировать , что даже с короткой (3 м) стрелой можно комфортно чувствовать себя на 1296 МГц в тропо.

Peter RW3PF

  • Гость
Re: ПФО-2009
« Ответ #244 : 10 Июнь 2009, 18:03:28 »
УРА! Подтверждение пришло.Будем ждать таблицу с заявленными результатами.

Оффлайн R3GC Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3257
  • Репутация: +614/-83
Re: ПФО-2009
« Ответ #245 : 10 Июнь 2009, 18:20:00 »
Можно констатировать , что даже с короткой (3 м) стрелой можно комфортно чувствовать себя на 1296 МГц в тропо.
Иван! Все время хорошо было слышно.  А RK3WWA так и не услышал. Были они? RW3WR в 2х турах тоже очень громко было слышно. 
73! Владимир

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +782/-86
Re: ПФО-2009
« Ответ #246 : 10 Июнь 2009, 19:11:47 »
Цитировать
А RK3WWA так и не услышал
Владимир , они не были активны в этот раз. Скорее всего в ПД будут.

Спасибо еще раз за маяк "RV3GC" , очень нужная штука , сразу можно протестировать аппаратуру по приему .
А вот маяк UA3GA/3 так и не услышал .

Оффлайн RA6HLF Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2612
  • Репутация: +765/-134
Re: ПФО-2009
« Ответ #247 : 10 Июнь 2009, 19:59:23 »
Стали массово подходить отчеты.
К сожалению много отчетов приходит негодными для судейства(в основном начинающие).
Основные ошибки:не архивируются файлы перед отправкой,переименовываются,как кому захочется,высылают совсем не те файлы и еще много всего.
Отправляю письма в которых указую на ошибки.
Для более эффективного и быстрого судейства нужно соблюдать основное требование:сформированная папка OUT
не должна ковыряться(не править в файлах),эту папку архивируйте и отсылайте,тогда будет полный порядок.
По мере занесения правильных отчетов в судейскую программу даю подтверждение.
Надеюсь на понимание.
Владимир RA6HLF.

Оффлайн R4HV Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2396
  • Репутация: +425/-12
  • ex UA4HPW, RU4HV
  • QRA: LO43RL
Re: ПФО-2009
« Ответ #248 : 10 Июнь 2009, 20:16:30 »
А если отправил два файла с расширением 1_log и 2_log и один файл  sum из папки OUT- Это правильно или всёже отправить всю папку OUT ?.

Оффлайн RL3D

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1262
  • Репутация: +631/-39
  • 2-й QRA: LO02SW
  • QRA: KO85WV
Re: ПФО-2009
« Ответ #249 : 10 Июнь 2009, 20:57:49 »
Основные ошибки:не архивируются файлы перед отправкой,переименовываются,как кому захочется,высылают совсем не те файлы и еще много всего.
Отправляю письма в которых указую на ошибки.
Для более эффективного и быстрого судейства нужно соблюдать основное требование:сформированная папка OUT
не должна ковыряться(не править в файлах),эту папку архивируйте и отсылайте,тогда будет полный порядок.

Вообще-то лучше не изобретать требования "на ходу", а читать положение о соревнованиях.
Цитата из положения ЧФО 2009 года (с сайта vhfdx.ru):
"7.5 Отчет создается любой программой для УКВ тестов (VHFTEST by S53WW, K1EA, N6TR, UA1AAF, UA4NAL и др.) или программами электронных аппаратных журналов (TACLog by OZ2M и др.), которые создают файлы в текстовой форме ASCII с соответствующими именами (например
rw3tjm_1.log rw3tjm_2.log rw3tjm_3.log).
7.6 Отчеты набранные в других форматах (не ACSII, например с помощью программ MS WORD, MS EXCEL и т.д.) приниматься не будут. Обращаем внимание участников, что если они сами переименуют файлы MS WORD или EXCEL (изменят расширение на .log или .sum), то отчет не будет
принят."
73, Иван


Оффлайн UA6EM Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 935
  • Репутация: +178/-186
  • QRA: LN14AE
Re: ПФО-2009
« Ответ #250 : 10 Июнь 2009, 21:28:24 »
Для тех кто пользуется логом UA4NAL - во вложении файл архиватора, переименовываем расширение на EXE копируем в папку с программой и в окне настройки программы выбираем архиватор ARJ!
И будет Вам счастье!
Никогда свобода слова не бывает столь драгоценной, как при случайном
ударе молотком по пальцу...

Оффлайн UA7C

  • Очный чемпионат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 372
  • Репутация: +710/-494
  • RT6A Team
Re: ПФО-2009
« Ответ #251 : 10 Июнь 2009, 21:36:09 »
Основные ошибки:не архивируются файлы перед отправкой,переименовываются,как кому захочется,высылают совсем не те файлы и еще много всего.
Отправляю письма в которых указую на ошибки.
Для более эффективного и быстрого судейства нужно соблюдать основное требование:сформированная папка OUT
не должна ковыряться(не править в файлах),эту папку архивируйте и отсылайте,тогда будет полный порядок.

Вообще-то лучше не изобретать требования "на ходу", а читать положение о соревнованиях.
Цитата из положения ЧФО 2009 года (с сайта vhfdx.ru):
"7.5 Отчет создается любой программой для УКВ тестов (VHFTEST by S53WW, K1EA, N6TR, UA1AAF, UA4NAL и др.) или программами электронных аппаратных журналов (TACLog by OZ2M и др.), которые создают файлы в текстовой форме ASCII с соответствующими именами (например
rw3tjm_1.log rw3tjm_2.log rw3tjm_3.log).
7.6 Отчеты набранные в других форматах (не ACSII, например с помощью программ MS WORD, MS EXCEL и т.д.) приниматься не будут. Обращаем внимание участников, что если они сами переименуют файлы MS WORD или EXCEL (изменят расширение на .log или .sum), то отчет не будет
принят."
73, Иван
Читайте хэлп к UA4NAL там чётко написано, что отправлять судьям!
Николай

Оффлайн UA3RUF

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 475
  • Репутация: +89/-19
  • QRA: LO02ju
Re: ПФО-2009
« Ответ #252 : 10 Июнь 2009, 22:22:11 »
 Обязательно ли архивировать папку OUT?
 В хэлпе к UA4NAL написано:  « !!!СУДЕЙСКОЙ КОЛЕГИИ ПОСЫЛАЙТЕ ТЕ ФАЙЛЫ КОТОРЫЕ НАХОДЯТЬСЯ В ДИРЕКТОРИИ OUT (ЛИБО ОДИН АРХИВИРОВАННЫЙ ФАЙЛ ЛИБО ВСЕ ФАЙЛЫ ЧТО ТАМ НАХОДЯТСЯ)!!!»
 Я отослал все файлы папки OUT.
Валерий

Оффлайн RA6HLF Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2612
  • Репутация: +765/-134
Re: ПФО-2009
« Ответ #253 : 11 Июнь 2009, 07:19:03 »
Спорить можно о всем и на любые темы.
На практике получается,файлы которые приходят по почте без архивации,
в большинстве случаев искажены и даже теряют часть информации,
и естественно, да некоторые из них можно восстановить,но это огромная работа судьям,
и это бессмысленно,трата времени,не проще ли каждому участнику соревнований отнестись более ответственно.
И вообще я считаю,поскольку на УКВ принято работать в UA4NAL ,да и судим в ней же,то наверное ни каких других программ не должно быть,или же перейти к общепринятым на КВ,
но перегружать судей перебивкой отчетов,это совсем не правильно.
Пример на КВ международные тесты,отсылаешь отчет,а робот его возвращает,говорит ошибка,молча переделываешь ,пока не получится,как надо и все,все довольны- это правильно,а у нас на любые замечания сразу шум, вопросы почему?
Давайте брать папку OUT,не ковыряемся в ней,архивируем и отправляем без задержек и все...ждем подтверждения,что ваш отчет ввели в судейскую программу и она распознала ваш отчет,только в этом случае обеспечено быстрое судейство и наверное нужно более опытным помочь начинающим.
Владимир RA6HLF

Онлайн UD2F

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4349
  • Репутация: +820/-31
  • UA2 Contest Club
  • QRA: KO04HR
Re: ПФО-2009
« Ответ #254 : 11 Июнь 2009, 09:03:35 »
....
И вообще я считаю,поскольку на УКВ принято работать в UA4NAL ,да и судим в ней же,то наверное ни каких других программ не должно быть, ...

Владимир RA6HLF

Интерсно, кем это принято и где  ??????  Нонсенс !!!!!!!
 Я понимаю была бы нормальная программа, а то ... ну не зря же из года в год идут дискуссии по выбору софта для тестов...

Вообще стоит исходить из того, что есть принятые стандарты, для УКВ, в частности, и у нас и на западе - это отчет
формате  EDI.  ВСЕ !!!  В какой он программе будет корректно сформирован, вопрос второй.

Если уж проводить аналогию с КВ, то пропишите "шапку" и кусок отчета в положении, для примера, что бы перед
отправкой можно было сравнить (как делается во многих, по крайней мере, Российских тестах (типа кубков и чемпионатов).
73! Валентин   ex: RU2FM