Автор Тема: Что лучше рубидиевый или GPS стандарт?  (Прочитано 6652 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RA3EME Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1758
  • Репутация: +207/-27
Встала необходимость стабилизации частоты ОГ на этом диапазоне, на аукционах продаются как Рубидиевые так и GPS опорные генераторы на 10МГц, ктонибудь эксплуатировал эти устройства, в какую сторону лучше склонится и какие могут возникнуть подводные камни?
Александр
EX RA3WME

Оффлайн ur5efx Игорь

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1147
  • Репутация: +57/-9
  • QRA: KN78ol
Re: Что лучше рубидиевый или GPS стандарт?
« Ответ #1 : 09 Июль 2010, 11:51:20 »
 Александр. Я использую GPS стандарт.
У него главный недостаток, очень большой период времени с момента
включения до достижения приемлемой стабильности. Т.е. его желательно не
выключать . Он пригоден скорее для измерений, чем для работы в составе TRX.
Наверное Рубидий - лучшее решение.
73!   ur5efx

Оффлайн UN7GK

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 577
  • Репутация: +104/-2
Re: Что лучше рубидиевый или GPS стандарт?
« Ответ #2 : 09 Июль 2010, 13:11:59 »
Пользуюсь уже пару лет вот такой железкой.
http://www.prc68.com/I/ThunderBolt.shtml#Bk
Постоянно подключена к сети через UPS ,антенна
GPS на подоконнике.
Недостаток - на RS порту сигнал не NMEA и своего
собственного стандарта , хотя эта проблемма решаеться
с помощью софта.
Достоинство - можно синхрить время в компьютере ,
что полезно для работы цифрой.

Владимир.

Оффлайн RW3AZ Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2816
  • Репутация: +406/-62
    • RW3AZ Page
  • QRA: KO85TT
Re: Что лучше рубидиевый или GPS стандарт?
« Ответ #3 : 09 Июль 2010, 13:20:36 »
Пользуюсь уже пару лет вот такой железкой.
http://www.prc68.com/I/ThunderBolt.shtml#Bk
Постоянно подключена к сети через UPS ,антенна
GPS на подоконнике.
Недостаток - на RS порту сигнал не NMEA и своего
собственного стандарта , хотя эта проблемма решаеться
с помощью софта.
Достоинство - можно синхрить время в компьютере ,
что полезно для работы цифрой.

Владимир.

Привет Владимир!
Как раз сейчас сижу и запускаю такую приблуду.  Долго искал в Москве маленький БП для неё, пришлось купить корпус "Mini ITX" с блоком питания. Зато решилась проблема оформления всего прибора.

P,S. От тебя пока ничего не пришло.
« Последнее редактирование: 09 Июль 2010, 14:28:16 от RW3AZ Александр »
Since 1965. Ex: UA3BAA, UV3BW, UA3ACZ, 3XD2Z.
VETERAN#533,   CTC#1132

Оффлайн UN7GK

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 577
  • Репутация: +104/-2
Re: Что лучше рубидиевый или GPS стандарт?
« Ответ #4 : 09 Июль 2010, 13:32:40 »
Привет Александр , от тебя тоже пока ни чего  :( ....
Подождем , с этим таможенным союзом на почте сейчас
полный бардак....
А у этой железки еще один недостаток , ни какой индикации
состояния её работы. Не будеш же все время держать подключенный
к ней комп для контроля. У меня сделана отдельная примочка на
пик процессоре с тремя светодиодами. Подключаеться к RS порту.
Один светодиод показывает что видно достаточное количество
спутников , второй что произошел захват синхронизации а третий ,
что все ОК , система работает.
Если нужно поищу схему и прошивку.

Владимир.

Оффлайн RW3AZ Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2816
  • Репутация: +406/-62
    • RW3AZ Page
  • QRA: KO85TT
Re: Что лучше рубидиевый или GPS стандарт?
« Ответ #5 : 09 Июль 2010, 13:37:05 »
.....
А у этой железки еще один недостаток , ни какой индикации состояния её работы. Не будеш же все время держать подключенный к ней комп для контроля. У меня сделана отдельная примочка на пик процессоре с тремя светодиодами. Подключаеться к RS порту. Один светодиод показывает что видно достаточное количество спутников , второй что произошел захват синхронизации а третий , что все ОК , система работает.
Если нужно поищу схему и прошивку.

Владимир.

Я тоже обратил на это внимание, но для дома это ни есть большая проблема, а вот в поле.....
Буду очень признателен за схему и прошивку.
Since 1965. Ex: UA3BAA, UV3BW, UA3ACZ, 3XD2Z.
VETERAN#533,   CTC#1132

Оффлайн RA3EME Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1758
  • Репутация: +207/-27
Re: Что лучше рубидиевый или GPS стандарт?
« Ответ #6 : 09 Июль 2010, 13:47:15 »
Спасибо за инфо, буду всётаки ориентироваться на рубидиевый стандарт, он и подешевле и морок похоже поменьше, а главное автономен.
EX RA3WME

Оффлайн LZ4AU

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 739
  • Репутация: +47/-7
Re: Что лучше рубидиевый или GPS стандарт?
« Ответ #7 : 09 Июль 2010, 15:50:25 »
Брал на пробу GPS стандарт фирма Тримбл (Канада) и получил помеху на 144.100, конечно он точнее (после накопления выборки) но на практике удобно пользоваться рубидием. Недостаток (для поля) питание 24вольта под 2ампера и нагревается здорово. Купил у китайца на ебея с доставкой в КО85 300$ за 2шт. У него на фото целый вагон было (может еще есть).

Оффлайн RW3AZ Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2816
  • Репутация: +406/-62
    • RW3AZ Page
  • QRA: KO85TT
Re: Что лучше рубидиевый или GPS стандарт?
« Ответ #8 : 09 Июль 2010, 16:32:36 »
К своему GPS стандарту прикупил DC/DC преобразователь фирмы MOREX (см. фото).  Размер самой платы 150мм х 30мм.  Питать можно от сети переменного тока через сетевой адаптер и от 12 вольт постоянки, что даёт дополнительные удобства пользования этим прибором в полевых условиях. Потребляемая мощность не более 20 ватт.
Since 1965. Ex: UA3BAA, UV3BW, UA3ACZ, 3XD2Z.
VETERAN#533,   CTC#1132

Оффлайн UA3TCF

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 690
  • Репутация: +79/-3
  • QRA: LO26iu
Re: Что лучше рубидиевый или GPS стандарт?
« Ответ #9 : 03 Май 2011, 22:00:26 »
В дополнение к GPS стандарту частоты купил рубидиевый стандарт частоты 10МГц FE-5680A.
Выход около 1мВт, SMA разъем, питание +15 - 18В. Довольно сильно греется корпус. Не нашел информацию о том какой радиатор должен быть и какая допускается температура корпуса. Может быть, кто-нибудь подскажет?

73! Александр

Оффлайн RN3DKQ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 513
  • Репутация: +49/-5
  • Иван, KO85WS
Re: Что лучше рубидиевый или GPS стандарт?
« Ответ #10 : 04 Май 2011, 00:12:32 »
Исходите из указанной потребляемой мощности (11Вт) и поговорки "Кашу маслом не испортишь" :)

Оффлайн RW3AZ Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2816
  • Репутация: +406/-62
    • RW3AZ Page
  • QRA: KO85TT
Re: Что лучше рубидиевый или GPS стандарт?
« Ответ #11 : 04 Май 2011, 08:13:22 »
Для информации.
GPS стандарт TRIMBL по 12 вольтам потребляет 360 мА. При разогреве термостата, потребление около 0.9 А.

« Последнее редактирование: 04 Май 2011, 08:15:29 от RW3AZ Александр »
Since 1965. Ex: UA3BAA, UV3BW, UA3ACZ, 3XD2Z.
VETERAN#533,   CTC#1132

Оффлайн ut5ucp Евгений

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 214
  • Репутация: +11/-10
  • QRA: ko50gk
Re: Что лучше рубидиевый или GPS стандарт?
« Ответ #12 : 04 Май 2011, 13:56:51 »
Приветствую - вот тоже для THUNDERBOLT TRIMBl-a программулина, плата, дока, и даже видео как работает...
http://www.f5ubz.fr/trimble/trimble.html
Евгений

Оффлайн UA3TCF

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 690
  • Репутация: +79/-3
  • QRA: LO26iu
Re: Что лучше рубидиевый или GPS стандарт?
« Ответ #13 : 04 Май 2011, 18:53:00 »
Спасибо за внимание к проблеме. Буду ориентироваться на требования рубидиевого стандарта частоты efratom frs, в документации на который указывается, что температура основания корпуса не должна превышать +65 С в любых условиях эксплуатации.
Сейчас использую GPS thunderbolt, но необходим UPS, иначе сбои электропитания уводят частоту так далеко от номинала (~15 ррм), что гетеродин DB6NT MKU 10 G3 потом уже не может засинхронизироваться и нужно через несколько минут, после стабилизации частоты, отключить и снова подключить кабель с опорой 10МГц.
73! Александр
« Последнее редактирование: 04 Май 2011, 20:30:22 от UA3TCF »

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3824
  • Репутация: +726/-127
  • QRA: KO40XD
Re: Что лучше рубидиевый или GPS стандарт?
« Ответ #14 : 05 Май 2011, 21:06:57 »
К участникам обсуждения этой темы!
Есть задача-подстроить частотомер Ч3-54 для использования в настройке трансиверов на 144,432 и 1296МГц. Можно было бы давно подстроить по франзузскому радару, да TS-2000 там "не ловит". Мой аппарат врет на 150-180Гц на 144, установлено опытным путем во время проведения сотен 144 WSJT QSO. На 432 тоже врет, естественно, сколько не помню, сравнивал примитивно на слух в ТРОПО с "корифеями". Не скажу,что сильно досаждает, погрешность систематическая, но смотрю-люди продвинулись по теме. Посоветуйте, куда прислониться без особых запросов.  GPS vs рубидиевый. Я представляю процедуру просто: прогрел, вкл. несущую, замерил частотомером до Герц.Все.
   
4xYU7EF-13M; TS-2000X  ( ех UT5ER).