Автор Тема: Доступный вариант обхода для МШУ  (Прочитано 3235 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R1TX

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +182/-27
  • QRA: KO58NM
Re: Доступный вариант обхода для МШУ
« Ответ #15 : 29 Марта 2026, 12:24:34 »
S21 (развязка) первична, если она плохая - КСВ никому не нужен.
Если возвратные потери выше 15дб то развязка лечится легко вторым реле из малогабаритных сигнальных. Главное чтобы возвратные потери не были высокими из-за низкой развязки. Например, если у вас развязка 10дБ то врят-ли получится хороший КСВ в обходе сколько бы вы реле не ставили дополнительно. Но опять же не стоит забывать о потерях если они выше 0,3дБ то это уже для маломощных передатчиков.
« Последнее редактирование: 29 Марта 2026, 12:27:04 от R1TX »
Алексей 73!

Оффлайн UN7MBV

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 198
  • Репутация: +63/-0
  • Андрей Д
  • QRA: lo51rh
Re: Доступный вариант обхода для МШУ
« Ответ #16 : 29 Марта 2026, 12:26:53 »
Немного экскурса в историю если? то US4ICI W6PQL очень подробно показал как это использовать еще 15 лет назад.
Да не видел как-то... знал бы, сделал обход и ранее. Но увы... в поиске не выдавало нигде подобного.

Данные тип не обязательно TRIL реле работают и на 432МГЦ  прилично. Вся задача обеспечить КСВ подключения и не ждать от них развязку.
Всё верно... задача - минимум влияния на КСВ.
« Последнее редактирование: 29 Марта 2026, 12:37:23 от UN7MBV »
Возможно, у тебя ничего не выйдет, но попробовать стоит всегда.

Оффлайн R1TX

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +182/-27
  • QRA: KO58NM
Re: Доступный вариант обхода для МШУ
« Ответ #17 : 29 Марта 2026, 13:07:57 »
https://ra1tex.blogspot.com/    я там даже графики приложил
Алексей 73!

Оффлайн UN7MBV

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 198
  • Репутация: +63/-0
  • Андрей Д
  • QRA: lo51rh
Re: Доступный вариант обхода для МШУ
« Ответ #18 : 29 Марта 2026, 13:23:19 »
я там даже графики приложил
Увидел... Спасибо. Ну так как у меня была проблема с изготовлением печатки, сделал тестовую плату... да работает  и неплохо...
Но снова про монтаж...  отрезки соединений кабеля плата-разъем  и вносили изменения в КСВ. Всё равно пришел к подобному варианту - подвешивания доп. конденсаторов.
Вот в итоге и получилась подобная конструкция.
В печатке ведь заложены толщина, материал, ширина дорожек, точки соединений меж слоями. У меня ничего похожего не выполнить (может сделают плату- заказано) - а тут потратил выходной и сделал.
Были бы мелкие ВЧ конденсаторы ( вместо отрезков кабеля) для большого напряжения под рукой - делал бы на печатке.
« Последнее редактирование: 29 Марта 2026, 13:26:32 от UN7MBV »
Возможно, у тебя ничего не выйдет, но попробовать стоит всегда.

Оффлайн R4HV Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2803
  • Репутация: +542/-12
  • ex UA4HPW, RU4HV
  • QRA: LO43RL
Re: Доступный вариант обхода для МШУ
« Ответ #19 : 29 Марта 2026, 17:15:52 »
Вот ссылка на тему применения таких реле; http://forum.vhfdx.ru/usiliteli-moshchnosti/primenenie-dc-16-a-rele-tianbo-dlja-qro-kommutacii-na-ukv/
Юрий широко раскрыл эту тему.

Оффлайн UN7MBV

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 198
  • Репутация: +63/-0
  • Андрей Д
  • QRA: lo51rh
Re: Доступный вариант обхода для МШУ
« Ответ #20 : 29 Марта 2026, 17:23:06 »
Вот ссылка на тему применения таких реле; http://forum.vhfdx.ru/usiliteli-moshchnosti/primenenie-dc-16-a-rele-tianbo-dlja-qro-kommutacii-na-ukv/
Юрий широко раскрыл эту тему.
Спасибо тёзка. А я вот и не увидел этот топик...  Ну что уж теперь... Пускай будет два похожих, и ссылка сохранится :)
Возможно, у тебя ничего не выйдет, но попробовать стоит всегда.