Например- F9FT (9-ть эл.)

[ua3ikc]

Здравствуйте все!
Была у меня антенна  2 «X» 9эл. F9FT.  Работала хорошо, претензий не было. Собрал антенну 1:1 как было описано в журнале «РАДИО». Траверса была из дюраля, труба 22мм.          Летом одну из этих антенн у меня украли. L Сразу встал вопрос о её восстановлении, но такую же трубу я не нашёл и  купил другую, квадратного сечения 20/20мм. Вопрос вот в чём:  Первая антенна у меня изготовлена путём сверления круглой трубки траверсы под элементы, и элементы вставлялись в траверсу в натяг, имея при этом  электрическое соединение между траверсой и элементами антенны. А вторую антенну мне предстоит собрать заново, и я думаю, делать ли элементы соединёнными с траверсой электрически, или теперь вставлять изолирующие втулки??? Большинство конструкций антенн, которые я видел,  делали именно изолируя элементы от траверсы.  На сколько это критично??? И если я сделаю изолированные элементы от траверсы,  возникнет ли дисбаланс в стыковке двух идентичных антенн, но  собранных по-разному???

Сообщение отредактировано: ua3ikc, в: 2005/02/25 17:15 [file name=Image.zip size=38276]http://www.vhfdx.ru/images/fbfiles/files/Image.zip[/file]

Сообщение отредактировано: ua3ikc, в: 2005/02/25 18:38

[R3PG]

Приветствую.Станислав!
Данная конструкция антенны была рассчитана для непосредственного соединения элементов с траверсой.
Как показала практика непосредственное соединение элементов с траверсой при воздействии ветра на антенну
вызывает как бы дребезгэлементов.Со временем зазор между
элементами и траверсов постепенно увеличивается и с
этим возрастает шумовая характеристика.
Практически у всех современных антенн элементы изолированы от траверсы.Для F9FT нужен небольшой пересчет,НО она широполосна по своей конструкции и если даже Вы и изолируете элементы от траверсы,хуже антенна работать не будет.Мои рекомендации,лучше сделать другие антенны и с более лучшими характеристиками.
73!
С уважением,Вячеслав(RA3PG)

[UA3IKC Cтанислав]

Здравствуйте Вячеслав! Спасибо за отзыв. Я всё примерно так и представляю про ветровые нагрузки и по расчётам самой антенны.  Дело в том, что одна антенна уже есть и бросать мне её не хочется, в паре они у меня работали отменно. У меня большая высота подвеса и этим многое компенсируется. Ну да ладно, дело не в этом, а в том, что я уже все детали для сборки идентичной антенны  подготовил и  всё переделывать мне уже поздно. Сварная рама, сами элементы,  тросики,  растяжек, поворотки и Т.Д.
          В общим позняк метаться J, надо доделывать что начал. А вот каждый элемент у меня зафиксирован маленьким винтом, да и ещё поверху места соединений пролиты эпоксидной смолой и обкручены  капроновой нитью.     73!!!

Сообщение отредактировано: ua3ikc, в: 2005/02/25 18:32

Сообщение отредактировано: ua3ikc, в: 2005/02/25 18:36

[VLad55]

Предлагаю файл антенны F9FT измененный путем масштабирования под сопротивление 28 ом, которое хорошо огласуется через 2 параллелных 1/4 волновых отрезка кабеля 75 ом. КСВ около 1.

[UA0WY]

Вполне.
Если вас устраивает, то почему-бы и не делать.
Вот только смотреть надо в свободном пространстве.
Над землей, на УКВ, смысла нет.
В ММАне, конечно цифири красивые...

73!

[ra6foo]

Предлагаю файл антенны

Файл с недопустимыми ошибками.

[Михалыч]

с недопустимыми ошибками

Wire 1
Wire 10
Wire 11

[VLad55]

Оригинал был изменен под 28 ом.

[RN6L]

Оригинал был изменен под 28 ом.

А файл оригинала есть? Он тоже с ошибками?

[Михалыч]

А файл оригинала есть? Он тоже с ошибками?

В 1970–1980-х файла "оригинала" быть не могло ! И на то время, высокоэффективные F9FT антенны VHF и UHF для радиолюбителей создавались методом проб и ошибок.

[RN6L]

В 1970–1980-х файла "оригинала" быть не могло

Ну хорошо, спрошу по другому: Есть бумажный чертеж времен 1970-1980-х. На его основании сделали файл ММАНА. И только потом есть его оптимизировать под свои задачи. Как правильно заметили RA6FOO и Вы, файл с ошибками.
Vlad55, Вы сам этот файл создавали или подкинул кто?

[RN6L]

Предлагаю файл антенны F9FT измененный путем масштабирования под сопротивление 28 ом,

Если ТС, который видимо не сильно знаком с ММАНА, сделает в металле антенну из Вашего файла, то у него получится вот что:

[RN6L]

Предлагаю файл антенны F9FT измененный путем масштабирования под сопротивление 28 ом, которое хорошо огласуется через 2 параллелных 1/4 волновых отрезка кабеля 75 ом. КСВ около 1.

И вообще плохая идея... У ТС был стек 2х9. Одну антенну украли. Если до этого работа антенны устраивала надо сделать такую же и восстановить стэк.
А сколько у украденной антенны было сопротивление и какое согласование только ТС может знать. Я например когда делаю стэки 2х... то антенны рассчитываю чтобы они были сопротивлением 100 Ом каждая.

[UA0WY]

Убрал ненужные провода, округлил до практических размеров.
Вот такой пригодный файл, может и пригодится...

73!

[RN6L]

Вот такой пригодный файл, может и пригодится...

Может и пригодится. Но зачем 28 Ом? И 50 можно сделать. Это одно. Второе это мы не знаем какая у ТС оставшаяся от стека из двух антенн. Ему нужна такая же.