Тут надо у профи узнать, как начинается, и как заканчивается проход.
В "моём" случае проход должен начаться с коротких дистанций и идти на более длинные с ростом МПЧ и потом опять возвращаться на короткие дистанции.
В "вашем" случае должно быть всё наоборот.
Если в течении прохождения ничего подобного не проявляется, тогда вряд ли можно говорить о преломлении. Хотя зацепка весьма интересная.
По разному бывает.Но не с коротких точно.Да это и в теории не возможно.Сначала волны летят в космос,по мере роста МПЧ,всё сильнее прижимаются к шарику,и наконец начинают чиркать по противоположному радиогоризонту.При дальнейшем росте мпч(или снижении высоты облака) расстояние может сокращаться.
Облака бывают двух видов;движущиеся(до 500 км/час,и ногда и более) и стоящие на месте.
Соответственно стоящее постепенно поднимает МПЧ,сначало до МВ тв до УКВ,потом ФМ,а потом как повезёт.
Самое плохое стоячее,это как сегодня было.Сегодня оно повисло где то над Херсоном(это очень близко для Таганрога),и я с RK6MC два часа наблюдали через тропо,как проводят связи UA4ALU и его земляки.Через пару часов облако сдохло на том же месте,где и появилось.Мы так ни кого и не услышали( у меня SDR, мышь не проскочит+- 50 кГц)
Движущееся осчастливливает гораздо больше.Корреспонденты меняются веселее,и участников гораздо больше.
По моим наблюдениям чаще сначала дальние идут.Но нужно учитывать,что облако меняет немного высоту.
Условия для 144 МГц:
Корреспонденты должны быть на границе радиовидимости облака(а облако посередине).Но высота точно не известна,соответственно и расстояние точно не известно.
МПЧ(назовем понятнее-угол искривления для 144 МГц) должна достичь требуемых значений.
Покритикуйте такую теорию Es в картинках...
Землю нужно кривую рисовать(земной ШАР),вся геометрия сразу изменится.
А в остальном всё правильно.
