-
Рубидиевые стандарты частоты с ebay
от RA3WDK 22 Авг., 2011 15:51
-
Хотелось бы узнать отзывы тех , кто купил рубидиевый стандарт. Насколько, по опыту дальнейшей эксплуатации, данные даташита соответствуют реально измеренным.
Интересует несколько пунктов :
1 какой генератор имеет наибольший рабочий цикл рубидиевой лампы ?
2 насколько точно ( по опыту) реальная частота отличалась от указанной
3 какая марка рубидиевого генератора на частоты 10 МГц предпочтительней , с точки зрения
наиболее точно установленной частоты 10 МГц?
FE-5680A
Efratom 10MHz Rubidium FRS-С
EFRATOM LPRO-101
По отзывам радиолюбителей , выходной спектр генераторов далеки от совершенства и имеют много спуров. А вот вблизи основной частоты спектр соответствует даташиту. Кто более подробно обмерял такие изделия.
Какие возможности подстройки частоты рубидиевого генератора точно на частоту, кто какие использует ?
-
Ответ #1
от RU5C Владимир 22 Авг., 2011 19:38
-
Иван, не могу точно ответить на все вопросы, но могу точно сказать, что рубидиевый генератор это лучшее что мне удалось купить за последние годы. Я уже даже и не помню модель, вот такой http://forum.vhfdx.ru/tekhnicheskiy-forum/atomnye-chasy-doma/. Мне кажется, что рабочий цикл лампы не имеет значения вообще, если на контрольной точке больше 7 вольт, то на оставшуюся жизнь хватит. Он будет включаться на несколько часов наших экспериментов пару-тройку раз в год, а до этого работал непрерывно 24 часа в сутки с 1993 года. Уже много раз говорили здесь про его предпочтительность по сравнению с GPS-приемниками. Относительно точности установки частоты только могу сказать что она достаточна для нахождения сигнала корреспондента на 3см в полосе 100 Гц. Может у кого-нибудь и есть доступ к цезиевому эталону, но реально не было нужды. Про фазовый шум: никто на такую глупость не обращал внимания в 1993 году особенно и тем не менее. Я использую сейчас этот рубидий для синхронизации приемника SDR-IP который имеет собственный опорник с ультранизким фазовым шумом. Я не заметил увеличения NoiseFloor при подключении рубидия в качестве внешней опоры и не нашел увеличения числа спуров в приемнике. На максимальной FFT и разрешении 0,015Гц не заметно отклонение частоты по станции RDA на частоте 14996кГц.
-
Ответ #2
от RA3WDK 22 Авг., 2011 19:50
-
Владимир, спасибо за обстоятельный ответ !
Как то год-два назад выбор этих приборов был небольшой , а сейчас глаза разбегаются
Вот и решаю , какой приобрести.
Включать его действительно придется 5-6 раз в году для 5,6 и 10 ГГц , да для калибровки домашних средств измерений.
-
Ответ #3
от RU5C Владимир 22 Авг., 2011 20:04
-
Приобретите обязательно и не расходуйте недешевую уже электроэнергию для вечного нагревания "Гиацинтов"
-
Ответ #4
от UX7V 22 Авг., 2011 20:18
-
Иван, приветствую!
Еще пару слов к этому.
Изучил документацию своего рубидиевого стандарта частоты Ч1-50 и понял, что, реально, выходные частоты генерируются высокостабильным термостатированным кварцевым генератором, который управляется посредством достаточно сложной ФАПЧ, в которой в качестве дискриминатора используется наполненная парами рубидия лампа.
Добавил: Если нужны подробности работы ФАПЧ, могу прочесть в "букваре" и описать здесь. Весьма интересные решения в синтезаторе частоты АПЧ.
-
Ответ #5
от RK3QYA Team 22 Авг., 2011 21:21
-
Вот такие вот решения. Не знаю пока, насколько доступные...
http://www.symmetricom.com/products/frequency-references/chip-scale-atomic-clock-csac/SA.45s-CSAC/
-
Ответ #6
от RA3WDK 23 Авг., 2011 19:59
-
Решил брать EFRATOM 10MHz LPRO-101
Долго изучал этот вопрос и отзывы владельцев.
Что интересно, из США , практически невозможно напрямую в Россию купить EFRATOM 10MHz LPRO-101 , как мне объяснили - попадает под резолюцию.
Из Израиля и Китая без проблем. Однако , посмотрел , как их в Китае восстанавливают, продавцы одни и те же. Судя по всему хорошо разбираются в вопросе
Посмотреть внимательно на фото и становится ясно, что фото одни и те же , а разговор о разных экземплярах. Те у которых напряжение на лампе еще достаточное - продают подороже, те, которые "на издыхании" подешевле . Часто встречается неисправность, о которой мне говорили - рассыпается синтезатор и появляется много спуров.
Вообщем, рассматривать сильно дешевые лоты не буду.
-
Ответ #7
от RN3DKQ 24 Авг., 2011 01:38
-
У приятеля как раз такой. Посмотрел его сегодня. Спуры видны были такие:
отстройка 220Гц - минус70дБц
440Гц - 75
660Гц - 78
2,7кГц - 70
8,4кГц - 70
110кГц -70
В диапазоне +-5МГц было ещё пару пичков, но по уровню -80-85дБц.
И ещё открытый вопрос, что из этого всего принадлежит
анализатору, а что источнику.
В общем вроде бы неплохо.
После прогрева потребляет 0,4-0,5А, причём для работы достаточно и 15-16В.
По частотной стабильности ничего сказать не могу, цезием или ещё чем ядрённым мерять нужно.
В описании сказано, что если сигнал LOCK есть, то 5Е-8 обеспечивается. +-500Гц на 10ГГц.
-
Ответ #8
от UR5EIN Вячеслав 24 Авг., 2011 02:24
-
В "ближней" зоне (несколько десятков/сотен Гц) спуры убираются примитивным кв. фильтром (1...4-х крисстальным). Тем более на 10МГц - кварцы копеечные. 73, Слава.
-
Ответ #9
от RA3WDK 24 Авг., 2011 06:30
-
У приятеля как раз такой. Посмотрел его сегодня. Спуры видны были такие:
отстройка 220Гц - минус70дБц
440Гц - 75
660Гц - 78
2,7кГц - 70
8,4кГц - 70
110кГц -70
В диапазоне +-5МГц было ещё пару пичков, но по уровню -80-85дБц.
И ещё открытый вопрос, что из этого всего принадлежит
анализатору, а что источнику.
В общем вроде бы неплохо.
После прогрева потребляет 0,4-0,5А, причём для работы достаточно и 15-16В.
По частотной стабильности ничего сказать не могу, цезием или ещё чем ядрённым мерять нужно.
В описании сказано, что если сигнал LOCK есть, то 5Е-8 обеспечивается. +-500Гц на 10ГГц.
Да, Иван , спуры то же посмотрю , как придет железка.
А вот если написано , что 5E-8 , то это получается +/- 0,05 Гц на 10 МГц и 50 Гц на 10 ГГц ,
что довольно неплохо для установки частоты.
В "ближней" зоне (несколько десятков/сотен Гц) спуры убираются примитивным кв. фильтром (1...4-х крисстальным). Тем более на 10МГц - кварцы копеечные. 73, Слава.
Вячеслав , хорошая идея , уж если сделать стандарт в корпусе с делителями и т.д. , то кварцевый фильтр конечно поставить можно, причем узкий ( телеграфный ) , при перепадах температуры будет только амплитуда гулять ( из-за ухода АЧХ), но это не страшно.
-
Ответ #10
от RA3WDK 24 Авг., 2011 07:19
-
В описании сказано, что если сигнал LOCK есть, то 5Е-8 обеспечивается. +-500Гц на 10ГГц.
Иван все правильно, это я ошибся на один нолик, получается +/- 0,5 Гц на 10 МГц и 500 Гц на 10 ГГц.
-
Ответ #11
от R3GC Владимир 25 Авг., 2011 14:48
-
Заинтриговали.. Заказал.
Сегодня вот получил бу за $74. Пока не включал.
Интересно, а от 12 Вольт будет работать?
73!
fe5680.jpg
-
Ответ #12
от R3GC Владимир 25 Авг., 2011 21:48
-
Да, явно не "Гиацинт". Греется очень сильно. Не зря приклепан к пластине. Пока не прогрелся ток при 14 Вольт =1.8А. Минут через 5 падает до 0.8А. Так и должно быть или что то не то? Может вентилятор нужен? Наверное в трансвертер лучше не ставить, а использовать для калибровки.
73!
-
Ответ #13
от RA3WDK 25 Авг., 2011 21:53
-
Да, Владимир , токи , как в паспорте.
А неужели приклепан к пластине ? Я видел их как отдельные коробочки.
А на теплоотвод их сажают , причем на приличный.
-
Ответ #14
от RN3DKQ 25 Авг., 2011 22:21
-
Владимир, а сигнал LOCK есть?
14В может быть маловато, лучше б начинать проверку вольт с 20-24х.
LPRO-101 кстати не так уж и греется, я по пол часа держал его включенным
без радиатора и ничего. Думаю компьютерного вентилятора 80мм хватило бы для
охлаждения, но боюсь рокота, уж лучше радиатор.