аппаратура на 10GHz
Назад-
Валентин привет!
у East Microwave есть kit-ы для самосборки https://www.downeastmicrowave.com/category-s/1842.htm
цены на готовые совсем "небюджетны" ;-) -
Разработки есть, собирать некому..
Трансвертер изготовлен в одном экземпляре Романом, UR6ISU.
Плата на Rogers RO4003C, 0.02 дюйма, 80х45 мм.
Никаких "банок", ничего не надо настраивать
LO можно использовать наш, PLL SHF USB:
https://vhfdesign.com/ru/pll-lo/lo-pll-usb.html
Новая версия с диапазоном частот 25-12048 МГц готова.
p.s. Помнится, Владимир, UN7GK, предлагал трансвертер 3см собственной разработки.
3cmTRX_v2.2.JPG
-
Павел, возможно это как раз то, чего ждут очень многие, желающие освоить этот диапазон.
Удачи вам в продвижении этого проекта... -
Разработки есть, собирать некому..
Трансвертер изготовлен в одном экземпляре Романом, UR6ISU.
На плате явно перепутаны входы LO и IF.
-
Разработки есть, собирать некому..
Думаю, что если появится комплект для 10 ГГц, аналогичный по доступности и повторяемости "R3GC-6см", то активность на этом диапазоне сильно возрастет... -
активность на этом диапазоне сильно возрастет...
Олег, "...твоими устами-б да мёд пить(С)" Комплектов плат, китов и собранных на 5,6 от GC уже у каждого по три наверное, но активность, увы.. что подтверждает пройденные несколько тестов. Что-то подсказывает, так-же будет и на 10G.
Комплект кита на 3см диапазон интересен, буду отслеживать тему. Зима впереди, получится - к маю будет что пробовать)).
-
Много раз убеждался, что, по крайней мере в Европе, 10 ghz - наиболее популярный СВЧ диапазон. Вот, к примеру, DKONA в июльском тесте провела 55 QSO на 10 GHZ, в то время, как на "соседних" 3,4 и 5,7 ггц - по 10...15 QSO. Чтобы у нас подтянуть 3 см до уровня хотя бы диапазона 5,7 ггц, нужна, в частности, недорогая апп-ра, т.к. трансвертер у DB6NT - это, как минимум, 30....40 тыс. р. К тому же, он их теперь в Россию не отправляет....Поэтому вопрос создания простого трансвертера на 10 ghz, думаю, очень актуален. Успехов конструкторам !
-
Простых конструкций много. Были наборы от австралийца. Тот же трансвертер от RA3EME собирается за максимум неделю. На форуме статья и описание со схемами есть. Все там расписано. Только желающих собирать уже нет. А основная проблема: выходная мощность. Все что сейчас продают свыше 1 Вт это подделка или перемаркировка. На 10 ГГц не работает. То что в европах на 10 ГГц народу больше, чем на 5.7 это не от того что 5.7 диапазон плохой, а скорее у них на 10 Гиг аппаратура в свое время более доступна была.
-
не от того что 5.7 диапазон плохой, а скорее у них на 10 Гиг аппаратура в свое время более доступна была.
5,7 в Европе не популярен, потому что он забит помехами от широкополосного безпроводного интернета. Было в какой-то статье на тему полевых выездов в Европе об этом.
Трансвертер по схеме RA3EME собирается просто и быстро. Проблема в гетеродине. Так как чипы на нужную частоту в Китае стоят прилично и без гарантии. А делать с умножением кварца - лично я не умею
. С РА тоже не просто, Владимир правильно написал, что практически сплошная перемаркировка. Лучше искать с демонтажа. Покупал в начале года 1 и 4 ватта транзисторы - удалось не нарваться на подделку.
-
5,7 в Европе не популярен, потому что он забит помехами от широкополосного безпроводного интернета. Было в какой-то статье на тему полевых выездов в Европе об этом.
Помехи относительно недавно появились, а и 10 лет назад на 10 гиг у них народу значительно больше было. И еще: скоро везде будут одни помехи. Точки доступа уже все частоты заняли. На картинке видно что продают. Из города работать скоро вообще на любых диапазонах не получится, только в поле.
По синтезаторам: несколько лет назад были дешевые микросхемы на 10 гиг. Народ на форуме их массово скупал. Куда они делись вопрос интересный
Если у кого валяются без дела, то печатки под них можно здесь заказать:
https://www.pcbway.com/project/shareproject/Synthesizer_10_GHz.html
wifi.png
-
Приветствую Владимир, Глеб. Со всеми доводами конечно согласен. Но есть ещё один, на мой "вкус", самый ГЛАВНЫЙ довод в защиту диапазона 10 ггц. И я его "рассекречу", тем более, что активность на 3 см в Европе обьясняется, как мне кажется, именно этим. - Если ты хочешь РЕАЛЬНО И ЧАСТО проводить "дальние" QSO ( за 300 и более км ) и при этом использовать самый ВЫСОКИЙ по частоте СВЧ диапазон, ТО ЭТО НЕСОМНЕННО - 10 Ghz !!! В этом смысле альтернативы ему НЕТ...И в Европе это понимают....Да, и наш скромный опыт работы на диапазоне 24 ггц лишь подтверждает вышесказанное...- 24 ггц в десятки раз более труден и капризен для связи ( правда, этим и интересен ! )...
-
ЭТО НЕСОМНЕННО - 10 Ghz !!!
К словам Николая о 10GHz, можно добавить "о характере диапазона" из статьи UA3AVR Дмитрия "Об измерениях шума на 10 GHz"
второй абзац:
Занимался этим диапазоном последние несколько лет. Он оптимален для DX-связей на СВЧ:
поглощение этих частот в атмосфере сравнительно невысокое, уровень рассеяния на осадках по сравнению с более низкочастотными диапазонами (5.7 GHz) выше, улучшение тропосферного рассеяния при грозах делают его привлекательным для наземной связи. Шум неба на этом диапазоне невелик, не намного хуже по сравнению с диапазоном 1296 MHz, в основном, за счет несколько больших потерь в атмосфере. При этом на 10 GHz практически нет индустриальных помех и шумов, мобильной связи, GSM, Wi-Fi и т.п., а используемые антенны узконаправленные, обычно параболические. Деградация на EME трассе на этом диапазоне выше, а доплеровский сдвиг больше, однако первое компенсируется большим усилением парабол при тех же или даже меньших размерах. В общем, диапазон 10 GHz кажется привлекательным для работы, если, стартуя с 23cm, двигаться вверх по частоте.
- по моему, лучше и не скажешь ;-)
Полный текст по ссылке, кому интересно.
-
В общем, диапазон 10 GHz кажется привлекательным для работы, если, стартуя с 23cm, двигаться вверх по частоте.[/i]
По стоимости 5.7 дешевле 23см. Поэтому начинать лучше с него, а не с 23см. А 10 гиг дороже в 10 раз и это лотерея. Отдал больше $300 за транзисторы которые на 10 гиг не работают. (На 2 ГГц вроде что то усиливают, но плата под 10 Гиг и особенно не замерял что они там усиливают). Деньги вернуть не получилось. Паяные не берут. Да и отправка назад дорогая. А на 1Вт работать никакого удовольствия. Всех у кого больше 4Вт слышу на 599, а в ответ только QRZ. В итоге на 10 гиг сработано всего 7 квадратов. На 5.7 -29 квадратов
- по моему, лучше и не скажешь ;-)
-
Разработки есть, собирать некому..
Очень интересно...
Трансвертер изготовлен в одном экземпляре Романом, UR6ISU.
У Вас есть эта плата в Sprint Layout?
73! -
Есть маленькие наработки по трансвертеру. Может зимой займусь.
АЧХ фильтра.
10.3.JPG
post-191-15566133