- 
						
						
							
									
										Ответ #45
										 
										от UX7V  10 Авг., 2012 10:35
										
									
							 
					  
					- 
						
 Сергей, приветствую!
 Я пока не делаю отдельной антенны на диапазон 24 ГГц, а всю свою бурную деятелность направил на интеграцию этого диапазона в существующую конструкцию двухдиапазонного трансвертера на 5.6 и 10 ГГц, где применена параболическая антенна диаметром 80 см. 
 Опорный генератор частотой 10 МГц к синтезатору в двухдиапазонном трасвертере уже есть, источники питания есть, антенна с облучателем тоже есть, а приемопередатчик THALES и гетеродин к нему займут немного места.
 Понятно, что на 24 ГГц антенна будет работать несколько хуже по КИПу, чем на первых двух диапазонах по причине неоптимальной диаграммы направленности облучателя, но ведь как-то она все равно работать будет.
						
					 
					- 
						
						
							
									
										Ответ #46
										 
										от UA6FA  10 Авг., 2012 13:05
										
									
							 
					  
					- 
						
Ясно, Николай.                                                                                                                                                                               Друзья, может кто подскажет где подсмотреть размеры облучателя с контррефлектором на 24ГГц.
						
					 
					- 
						
						
							
									
										Ответ #47
										 
										от UX7V  11 Авг., 2012 10:48
										
									
							 
					  
					- 
						
 Сергей, не мудрствуя, пересчитал размеры имеющегося у меня промышленного облучателя такого типа (см. первое фото), применявшегося в аппаратуре, работавшей в диапазоне 4/6 ГГц.
 Вот что получилось для 24 ГГц: 
 Диаметр круглого волновода -  8...10 мм, диаметр плоского контррефлектора - 50...60 мм, расстояние от обреза круглого волновода до контррефлектора - 10...15 мм, размеры конуса - рассеивателя: диаметр - 10...12 мм, высота - 3...4 мм.
 Как показывает мой опыт настройки подобного облучателя для диапазонов 5.6 и 10 ГГц (фото 2) оптимизации при настройке требуют лишь  два размера: 
 а) расстояние от зеркала до контррефлектора (я его не указывал, поскольку не знаю параметров зеркала), которое будет несколько меньше фокусного расстояния;
 б) расстояние от открытого конца волновода до контррефлектора.
 Остальные указанные выше размеры, как показывает опыт, критичными не являются.
							
							
 DSC00415.JPG 
							
 Изображение 742.j 
						 
					 
					- 
						
						
							
									
										Ответ #48
										 
										от UX7V  11 Авг., 2012 12:05
										
									
							 
					  
					- 
						
 И еще на эту тему.
 Главной конструктивной проблемой при изготовлении такой антенны является сложность крепления контррефлектора, поскольку элементы крепления неизбежно попадают в поле, создаваемое облучателем и как-то искажают его.
 Для диапазонов 47 ГГц и 76 ГГц я сделал держатель контррефлектора так, как у антенны РЛС трехсантиметрового диапазона "Гроза". 
 Держатель свободен от указанного выше недостатка и представляет собой фторопластовый стержень, являющийся одновременно диэлектрической антенной - облучателем контррефлектора (см. фото).
 Такое решение вполне может быть применено и для облучателя диапазона 24 ГГц.
							
							
 Изображение 791.j 
							
 Изображение 790.j 
						 
					 
					- 
						
						
							
									
										Ответ #49
										 
										от UA6FA  11 Авг., 2012 12:27
										
									
							 
					  
					- 
						
Отлично, Николай. Вопрос по последнему варианту: Сделан ли на контррефлекторе конус? И, пожалуйста пропоррции фторопластового стержня.
						
					 
					- 
						
						
						
							
									
										Ответ #50
										 
										от UX7V  11 Авг., 2012 12:47
										
									
							 
					  
					- 
						
 Сергей, конус, насколько я понимаю, выполняет две функции. 
 Первая - исключение реакции контррефлектора на близко расположенный открытый конец волновода, тем самым  обеспечивая возможность лучшего согласования в волноводном тракте.
 Вторая - коррекция диаграммы направленности излучателя с целью повышения КИП зеркала.
 В случае применения фторопластовой стойки конус не применяется, а реакция контррефлектора компенсируется небольшим отрезком круглого волновода, расположенного за контррефлектором, который создает отраженный сигнал, противофазный отраженному от контррефлектора и, тем самым, улучшает согласование круглого волновода.
 Диаграмма антенны и КИП в этом случае не корректируется.
						
					 
					- 
						
						
							
									
										Ответ #51
										 
										от UA6FA  11 Авг., 2012 13:04
										
									
							 
					  
					- 
						
Николай, размеры фторопластового стержня?
						
					 
					- 
						
						
							
									
										Ответ #52
										 
										от UX7V  11 Авг., 2012 13:25
										
									
							 
					  
					- 
						
 Сергей, под рукой сейчас нет, по памяти не помню. Для 24 ГГц, понятно, наружный диаметр фторопластовой стойки будет таким, как и внутренний диаметр круглого волновода, т.е. 8...10 мм. Остальные размеры я озвучил, а вот длину согласующего "стакана" надо подбирать экспериментально  или вводить на нем регулировку из двух разнесенных на четверть волны винтов - "амплитуда" и "фаза", которые настроить по наилучшему согласованию в волноводном тракте.
						
					 
					- 
						
						
							
									
										Ответ #53
										 
										от UX7V  12 Авг., 2012 05:21
										
									
							 
					  
					- 
						
 Сергей, я нашел облучатель (запрятал ранее от очень любопытного внука) и в понедельник постараюсь выложить его фото в разобранном виде рядом с линейкой или со штангенциркулем, чтобы были видны пропорции. Но, сразу предупреждаю, что этот вариант облучателя мной еще не испытан и вполне возможны какие-то коррекции размеров. 
 И еще. Я ранее писал, что провел сравнительные испытания на 10 ГГц "родного" облучателя РЛС "Гроза" и самодельного, с плоским контррефлектором диаметром 120 мм, снабженным конусом-рассеивателем. Самодельный выигрывает несколько дб. В деталях я не разбирался, но предполагаю, что  возможной причиной может быть узкополосность волноводного тракта облучателя РЛС, содержащего несколько дроссельных соединений (рабочая частота РЛС несколько ниже), а также потери во вращателе плоскости поляризации, применяемом в тракте.
 Возможной причиной может быть и фторопластовый держатель, сужающий диаграмму направленности открытого конца волновода и, как следствие, уменьшающий КИП зеркала.
						
					 
					- 
						
						
							
									
										Ответ #54
										 
										от RD4HI  12 Авг., 2012 21:14
										
									
							 
					  
					- 
						
Вот посмотрите как сделано у OK1UFL.Можно и ,,поганять,, его в процесе настройки.С УВ RD4HI
							
							
 24GHz619.jpg 
						 
					 
					- 
						
						
							
									
										Ответ #55
										 
										от UX7V  13 Авг., 2012 05:05
										
									
							 
					  
					- 
						
 Мы, собственно, об этой конструкции и говорим, только в ее более совершенном виде. Конечно, и эта имеет право на существование в простых конструкциях, или где нет необходимости думать о согласовании в линии передачи  в случае, если используются циркуляторы или вентили. Но, в более сложных случаях, надо помнить, что от плохого согласования могут   возбудиться и даже выйти из строя УВЧ или УМ трансвертера.
 По всей видимости, автор решает эту проблему увеличением расстояния между открытым концом волновода и контррефлектором ( по моим наблюдениям оно должно быть раза в два меньше) и, тем самым, уменьшает реакцию контррефлектора, но это решение приводит к уменьшению усиления антенны, поскольку часть энергии, излучаемой волноводом, "переливается" через край контррефлектора и не используется.
 
						
					 
					- 
						
						
							
									
										Ответ #56
										 
										от UX7V  13 Авг., 2012 08:05
										
									
							 
					  
					- 
						
 Вот обещаное фото деталей облучателя.   
 Трубочка располагающаяся за контррефлектором, представляющая отрезок круглого волновода, компенсирующего реакцию контррефлектора  может быть меньшего диаметра и другой длины.
							
							
 Изображение 878.j 
						 
					 
					- 
						
						
							
									
										Ответ #57
										 
										от UA6FA  13 Авг., 2012 14:53
										
									
							 
					  
					- 
						
Николай, спасибо.Вот только с боку большие бы цифры, которые штангель намерил.
						
					 
					- 
						
						
							
									
										Ответ #58
										 
										от UN7GK  18 Дек., 2013 06:01
										
									
							 
					  
					- 
						
D=0,55;  F/D=0.7; Офсетный угол 19,65 градуса.
Паспорт во вложении.
Вот эта фраза с паспорта заинтересовала: Антенна не предназначена для передачи сигналов на спутник и требует для этого специальной доработки в заводских условиях.
							
							
 i05_11_a.zip 
						 
					 
					- 
						
						
							
									
										Ответ #59
										 
										от UA6FA  18 Дек., 2013 13:46
										
									
							 
					  
					-