-
Ответ #645
от UA1CHN 20 Окт, 2010 12:11
-
Так фотка эта от куда ,это ваш девайс! Просто готовая платка для гетеродина получается.
Девайс самопальный, сейчас есть вторая версия с умножением от опоры кварцевой. Пока всё на коленке спаяно. Через неделю закажу фирменные платки.
-
Ответ #646
от RX3DR Александр 20 Окт, 2010 12:25
-
Интересно! А сколько будет стоить такой наборчик с платкой ? Интересно в плане частоты 5760 сделать для маячка ,чтобы в поле брать.
-
Ответ #647
от UA1CHN 20 Окт, 2010 12:34
-
Думаю что можно сделать как гетеродин для начала и потом просто МПЛ фильтры укоротить. Ещё есть вариант применить для маяка готовый хитайтовский гун на 5-6 ГГц. Но у них ток утечки по управляющему входу высокий и шумят они. Пробовал сначала их, но отказался. Но если на нём сделать, то весь маяк будет с четверть спичечного коробка.
-
Ответ #648
от RW0LDF 20 Окт, 2010 13:23
-
Вопрос. Кто нибудь сталкивался с такими синтезаторами http://www.leitner-computers.com/PLL1.htm ?
Они высылают на нужную тебе частоту и цена в районе 50 баксов.
Нарыл на Австралийском VHF форуме 
Вопрос. А что нибудь подобное у нас можно купить (на 1152 МГц и примерно по той же цене)?
Я так понял, производитель сих дэвайсов в Израиле находится.
73!
-
Ответ #649
от UT5JCW 20 Окт, 2010 13:32
-
Вопрос. Кто нибудь сталкивался с такими синтезаторами http://www.leitner-computers.com/PLL1.htm ?
Они высылают на нужную тебе частоту и цена в районе 50 баксов.
Нарыл на Австралийском VHF форуме
Вопрос. А что нибудь подобное у нас можно купить (на 1152 МГц и примерно по той же цене)?
Я так понял, производитель сих дэвайсов в Израиле находится.
73!
Там опора на 10 МГц используется. Следовательно можно поставить термостабильник. Я им написал вопрос по поводу делают они их ещё или нет. Пока ответа нет.
-
Ответ #650
от RW0LDF 20 Окт, 2010 13:43
-
Там опора на 10 МГц используется. Следовательно можно поставить термостабильник. Я им написал вопрос по поводу делают они их ещё или нет. Пока ответа нет.
[/quote]
Да я им тоже написал, задал вопрос о возможности поставок в Россию, поглядим чего ответят.
-
Ответ #651
от UT5JCW 20 Окт, 2010 13:47
-
-
Ответ #652
от UA1CHN 20 Окт, 2010 14:16
-
Нашёл в ящике приёмник квадратурный на 900 МГц который делал в 2004-05 г. Вот тут как раз использовался 4360. В следующих версиях делал на многослойке , но спектр всё равно грязный. Если приложение не критично к шумам, то могу заказать платки под эти синтезы, т.к. скоро буду умножитель делать и можно на одну заготовку уложить несколько плат чтобы подготовка к пр-ву вышла как за одну.
untitled-0199.jpg
-
Ответ #653
от UT5JCW 20 Окт, 2010 14:59
-
Получил сообщение от Алана. У них там получилась небольшая проблема с платами трансвертера из китайского материала. Вообщем там проницаемость материала другая от расчётного и фильтр в трансвертере получился на 100 МГц ниже чем надо. Алан сказал что может вернуть деньги или как он предлагает он подрезает каждый элемент фильтра и вгоняет его в нужную полосу что он уже проверил на нескольких платах и всё ОК. Возвращает 10 долларов за неудобства назад. Я сказал что возьму такие комплекты только чтобы он проверил фильтр в обоих китах..
-
Ответ #654
от ur5lx Sergey 20 Окт, 2010 19:00
-
Сергей спасибо!
-
Ответ #655
от RZ4HD 20 Окт, 2010 19:29
-
Здравствуйте, коллеги. То R3GC. Владимир. Некоторое время назад ты применял транзистор BFR-540 в каскаде умножения с 1404 на 2808МГц. BFR-92 и 93 давали худший результат.Хуже раскачивались. Ты ушел от BFR-540 к BFR-193. Почему? Я купил с пол года назад 540 и потерял. Они были относительно недорогие. Сейчас думал их купить вместо BFR-193, но цена на BFR-540 увеличилась в 7-20 раз в зависимости от производителя. Чем это можно объяснить?
Какие лучше работают именно в этой плате генератора? Отбросим пока вопрос ценообразования. Один транзистор ничего не решает.Юрий.RZ4HD.
-
Ответ #656
от R3GC Владимир 20 Окт, 2010 20:23
-
Юрий какие остались транзисторы-те и ставил. Не помню точно были ли BFR или BFG. Но BFG-540 в Платане по 5р 90к. Разницы между BFR193 и BFG520, 540 практически никакой, только корпуса разные и BFR193 паять удобнее. BFR92 лучше вообще не ставить. BFR93 работает, но заметно хуже. Вместо полевика ставил и BFP450. Уровень немного меньше получается, но тоже неплохо. Сегодня сделал пару генераторов на кварцах 26 МГц в термостате. Аллюминиевая пластина толщиной 10мм, внутри просверлено отверстие и вставлен терморезистор ММТ-4 1.5к. В качестве нагревателя КТ814. Кварцы от сотовых тоже похоже неплохие. Разница между холодным и при температуре 50 градусов 110 Гц на частоте 26 МГц. При включении 0.5А, после нагрева ток всего генератора держится около 70 мА. Посмотрю как будет работать.
73!
-
Ответ #657
от Sergi 20 Окт, 2010 22:37
-
Никто не пробовал применять вместо плохо работающих BFR93 транзисторы BFG/BFQ/BFP67, а так же более мощные BFG97 , BFG135, BFG591? Они все сравнительно доступные в продаже и граничная частота заявлена порядка 5-7ГГц.
-
Ответ #658
от R3GC Владимир 21 Окт, 2010 06:20
-
Никто не пробовал применять вместо плохо работающих BFR93 транзисторы BFG/BFQ/BFP67, а так же более мощные BFG97 , BFG135, BFG591? Они все сравнительно доступные в продаже и граничная частота заявлена порядка 5-7ГГц.
Это только в одном каскаде. В остальных везде BFR92 /93.
Пробовал BFS17. Не пошло. Другие не пробовал.
73!
-
Ответ #659
от RZ4HD 21 Окт, 2010 14:55
-
Здравствуйте, коллеги. Владимир. Спасибо за ответ. Поставлю в окончательной плате все транзисторы BFR-193. Трансвертер этого стоит. Хотя я тоже ищу везде лазейки уменьшить стоимость своего хобби, которое у меня не приносит ни какого дохода.
Транзисторы BFG-591 имеют корпус, который сравним с размерами линии на 1400 МГц. Да, транзистор хороший.И не всякий возьмется плату перелопачивать.Юрий.RZ4HD.