-
Ответ #840
от RA9YMI 14 Янв, 2012 17:21
-
TO R6DZ Полная мощность станции 600вт. Охлаждение антефриз 36 литров по 18 литров на каждый полукомплект
-
Ответ #841
от RA9YMI 14 Янв, 2012 17:36
-
Да диапазон станции разделен на 2 участка!
Первый 4,4----4,5гГц
Второй 4,6----4,7гГц
-
Ответ #842
от UX7V 14 Янв, 2012 18:39
-
TO R6DZ Полная мощность станции 600вт. Охлаждение антефриз 36 литров по 18 литров на каждый полукомплект
Насколько я понимаю, тепловой режим и принятые в связи с этим меры по охлаждению всего того, что есть в тракте, обусловлены тем, что несущая частота в режиме передачи излучается постоянно, а по - иному усилители мощности, построенные на амплитронах, просто не работают.
В нашем случае такое тоже происходит только при использовании цифровых видов связи. В случае применения СW и манипулируемого усилителя на ЛБВ тепла выделяется существенно меньше и, естественно, упрощается охлаждение аппаратуры.
-
Ответ #843
от UX7V 14 Янв, 2012 22:16
-
Да диапазон станции разделен на 2 участка!
Первый 4,4----4,5гГц
Второй 4,6----4,7гГц
Это правильно, но вместе с тем применен волноводный тракт с размерами 48 х 24 мм, у которого рабочий диапазон длин (частот) 5.28...7.66 см (3.91...5.68 ГГц), что еще позволяет применить его элементы на 5.76 ГГц.
-
Ответ #844
от UX7V 23 Янв, 2012 08:05
-
Всем привет!
Вчера демонтировал, наконец, коммутатор из волноводного тракта, обозначенного выше. Уж очень стало интересно как же он сагрегатируется с ЛБВ УВ-420, счастливым обладателем которой я стал благодаря полученному подарку от Ивана, US2IEP, за что ему - огромное спасибо !
Чуть позже я покажу все на фото, сейчас же опишу лишь перечень возникших вопросов.
1 ЛБВ имеет выход в виде волновода с размерами 35 х 15 мм, выполненный под неким нерегулируемым углом (пока не измерял) к ее корпусу. И этот угол и направление поляризации и размеры тракта (у коммутатора - тракт 48 х 24 мм) разные, что потребует изготовления сложного перехода или применения сравнительно простого перехода и гибкой волноводной секции с внутр. размерами 35 х 15 мм.
2 Я ошибся, думая, что коммутатор имеет электрический привод. Как оказалось при "вскрытии", коммутатор - ручной, а под большим колпаком, вместо ожидаемого привода, оказались лишь концевые выключатели приличного размера. В принципе, привод - это не большая проблема, электродвигатель с редуктором от маленького актуатора вполне применимы вместе с существующими концевиками, но каким при этом будет время коммутации пока еще не ясно.
-
Ответ #845
от UX7V 23 Янв, 2012 13:47
-
Вот фото ЛБВ, коммутатора и двух волноводных секций, посредством которых пдключался коммутатор. На третьем порту "висела" нагрузка (эквивалент), охлаждаемая жидкостью.
На фото, которое сделано как бы со стороны антенны, видно, что выход ЛБВ и все порты коммутатора смотрят в разные стороны.
Изображение 743.j
-
Ответ #846
от UX7V 23 Янв, 2012 14:00
-
В принципе, подключить выход ЛБВ можно и коаксиальным кабелем, использовав два КВП, но это все-таки некоторые потери мощности.
-
Ответ #847
от R6DZ Александр 23 Янв, 2012 14:24
-
В принципе, подключить выход ЛБВ можно и коаксиальным кабелем, использовав два КВП, но это все-таки некоторые потери мощности.
Здравствуйте.
Николай, а какие прогнозируемые потери при длине кабеля не более 150мм, если в пределах
10%, можно пренебречь. А лампа хорошая, заимел такую. Но вот БП для такой мощности
очень интересная тема и пока для меня загадочная.
-
Ответ #848
от UX7V 23 Янв, 2012 15:02
-
Александр, приветствую!
Блоки питания (импульсные) я собираю потихоньку уже для двух типов ЛБВ (УВ-255 и УВ-267А) на основе отработанных в прошлом году решений.
В обеих случаях все "пляшет" от волноводного тракта. Для УВ-420, полученной в субботу, у меня пока еще нет готового решения.
-
Ответ #849
от UX7V 23 Янв, 2012 15:13
-
Да, и еще.
Перечитал снова статью Александра RW1AW о его опыте работы через Луну на 5.6 ГГц и меня начал грызть червь сомнения по поводу применяемой на этом диапазоне поляризации (круговой или линейной). Судя по конструкции облучателя, приведенного в статье, используется круговая поляризация (левая и правая), так, как принято при работе на 1296 МГц. Но прочесть об этом где - то еще не могу. Может у Вас есть информация на эту тему?
-
Ответ #850
от RA3EME Александр 23 Янв, 2012 15:32
-
Николай, однозначно круговую.
OK1KIR это зделал просто ПЕСНЯ!
http://www.ok1kir.cz/index.php?page=gals&gallery=30&name=5.7%C2%A0GHz_Our%C2%A0Old%C2%A0System&galpart=1
Думаю можно обойтись и одним переключателем, только для RX , чтобы блокировать МШУ на передачу, а от ЛБВгибкий волновод напрямую в облучатель.
-
Ответ #851
от UX7V 23 Янв, 2012 15:38
-
Спасибо, Саша!
Значит не зря меня грыз червь сомнения, посмотрим теперь , что же сделано у OK1KIR.
-
Ответ #852
от R6DZ Александр 23 Янв, 2012 15:56
-
Александр, есть какое-либо описалово, посмотрел фото-этого мало.
-
Ответ #853
от UX7V 23 Янв, 2012 16:04
-
Я понял как это сделано.
Это известный нам септум, в котором лин. поляризация преобразуется в круговую, только возбуждаемый не с помощью КВП, а непосредственно волноводом через коммутатор. При работе на передачу к приемному волноводу, а при работе на прием - к передающему подключаются соотв. волноводные нагрузки.
-
Ответ #854
от RA3EME Александр 23 Янв, 2012 18:17
-
Чертежей нет, но принцип понятен.
Я давно хотел обратиться к людям с программами моделирования облучателей, чтобы посчитать возможные влияния такой запитки. Но пока много другой работы, всё руки не доходят.
Но конструктив очень интересный.