МШУ 5,6ghz
Назад-
Зачем, чтобы после него аттенюатор включать для предотвращения перегрузки следующих каскадов.
Было бы что там перегружать! Смеситель? Да ну прям. Шум на этих диапазонах невелик, правда с оговоркой, в городах на 5.8 уже плотно стоят wi-fi и прочая ерунда. Даже 2 или 3 каскада усиления по СВЧ самое то с учетом потерь в полосовых фильтрах, имею опыт на 10 ГГц и теперь жалею, что заложил изначально 2 каскада. -
Было бы что там перегружать! Смеситель? Да ну прям.
Ну я то не слишком силен в СВЧ схемотехнике. Но кое каким опытом конструирования все таки обладаю. И есть кое какие устоявшиеся принципы. Один из них состоит в том что до фильтра основной селекции усиление предыдущего каскада должно быть совсем чуть-чуть больше чем Кш последующего. Чуть-чуть это потери между ними, например в самом фильтре, кабелях, разъемах... Ну если брать с запасом может быть еще +3дБ, не больше.
Плюс привык иметь в голове еще возможность нахождения рядом один-два мощных передатчика, либо своих, либо соседских. Пусть даже на других диапазонах, но какие от них могут быть комбинационные помехи могут возникнуть.
-
У этого МШУ небольшой коэффициент усиления на 5760. У меня два таких: у одного 9дб, у второго 8дб. Для сравнения у Zeenko 19дб. Померять Nf не могу - не откалибрована шумовая головка на этом диапазоне и не готов фильтр.
Заказал себе этот МШУ в очередной раз, ещё и ПФ на 5.7 ГГц с Али. Как приедет - постараюсь измерить на ВАЦ и выложу результат.
С учётом выложенных вами графиков ничего особенного от него не ожидаю. Скорее просто интересно.
-
Скорее просто интересно.
Если будет возможность - сравнить бы его с Zeenko на 5.7 по Nf -
К сожалению у меня нет Zeenko и в принципе не планировал покупать его.
-
Посмотрел на характеристики, которые обещают быть у ZK06-UM. Не утерпел, заказал. Интересно будет сравнить два усилителя.
Скрин.jpg
-
Посмотрел ZK06-UM на Алиэкспресс и Озоне. На озоне он в два раза дешевле и доставка бесплатно. Да и гарантия возврата денег при возврате покупки.
-
Наконец появилась возможность снять S-параметры и измерить Кш китайского МШУ.
https://ali.click/83taup
На 5.7 ГГц проще сказать что он не работает, а вот для работы на 144, 432 и 1296 МГц его можно использовать.
А вот ZK06-UM с Китая ко мне всё никак не доедет.
LNA S 30dB.png
LNA NF.png
LNA S 6G 30dB.png
-
появилась возможность снять S-параметры и измерить Кш китайского МШУ.
Если не секрет что за прибор? Он может одновременно измерять S11, S21, Nf ? Гopt на диаграмме Смита? -
Виктор, я использовал ВАЦ R&S ZNA-43 в комплекте с калибратором ZN-Z54 и измерителем мощности NRP33SN.
Одновременно измерять на нём S-параметры и Кш не получится. Используется разная конфигурация измерительных портов и разные калибровки. Ещё и программно это разные режимы работы ВАЦ.
При измерении Кш < 1-2 дБ крайне желательно переключать перемычки измерительного порта с прямого включения НО на обратное. Это позволяет уменьшить время калибровки/измерения до адекватных значений (в моём конкретном случае - 3 минуты на калибровку и 12 минут на измерение по 101 точке). Ну и в целом, если не перейти на обратное включение НО на порту, то произвести измерение Кш < 1 дБ c хорошей точность не выйдет.
По поводу Гopt, то пока что я не занимался поиском точки с минимальным Кш с помощью ВАЦ. Нет лишнего времени, увы. -
Для сравнения вот Кш этого же МШУ снятый на измерителе шума Х5М-18 и ГШ с ИОШТ 4-7 дБ. Время измерения даже с 501 точкой - меньше минуты, но и погрешность совсем другая.
КШ МШУ.png
-
Если Кш у ZK06-UM подтвердится на 5.7 ГГц, то пока ему нет особо альтернатив для "простого входа" на диапазон.
-
Если Кш у ZK06-UM подтвердится на 5.7 ГГц,
не подтвердится, у него КСВ высокий на 5.7 -
Если Кш у ZK06-UM подтвердится на 5.7 ГГц,
не подтвердится, у него КСВ высокий на 5.7
Гopt чаще всего не совпадает с минимумом КСВ.
Летом мне прислали для измерений LNA 1296 SM5DGX - это известный в ЕМЕ кругах конструктор. Первым делом посмотрел КСВ - большой, несколько единиц ~7. Засомневался, может калибровка у Аринста сбилась? Подключил свой "образцовый" МШУ - всё на месте, КСВ=1.1. А когда подключил LNA SM5DGX к холодному рупору Скобелева - увидел Nf=0.144. У моего эталона Nf=0.153. Рупор Скобелева полностью имитирует реальную антенну, даже поляризация круговая. МШУ подключаю непосредственно к зонду или через развязывающее реле, с которым планируется работа.
Также измерял на Рупоре LNA RW3BP с заявленным Nf=0.14db - интересно было сравнить наши измерения. Получил разницу 0.03db, чему был приятно удивлен, ведь моя калибровка получена расчетным путем - а результаты практически сошлись.
-
Нашёл на Али вот такие S21 и S11 на ZK06-UM.
НАЧХ в полосе неплохая, а вот КСВН будет скорее всего действительно > 3.5.
S21, S11 ZK06-UM.jpg