Трансвертер 5.6 GHz
Назад-
На ebay есть дешевые керамические фильтры 5.5 ГГц. Размер мелкий: 1х2мм. Полоса правда широкая, но для умножителей и прочего должны подойти. Марка 5515BP15C1020E
Ссылку не даю, но через поиск находится легко
-
ну я сейчас пока могу только на прием работать, работаю на сдр, нужно софт в GNU RADIO делать, и на выхлопе мощи мало, думаю часть мшу и ум после смесителя из какогото трансвертера выдрать,и подключить к хак рф, или как второй вариант сделать полноценный трансвертер ,и потом к нему что угодно подлкючать. Такой вопросец, в кольцевом смесителе и баночных фильтрах какая полоса пропускания? У нас в регламенте участок в 5.7ггц не прописан,для 56650-5670МГц и 5830-5850 МГц, а я как вижу народ соберает в основном аппаратуру на 5.7 ггц, как быть?
-
У нас в регламенте участок в 5.7ггц не прописан,для 56650-5670МГц и 5830-5850 МГц, а я как вижу народ соберает в основном аппаратуру на 5.7 ггц, как быть?
Да это проблема. Всем, кроме радиолюбителей можно без всяких разрешений использовать диапазон 5-6 ГГц. Везде продаются на 5 ГГц всякие системы видеонаблюдений, охраны и прочее. Также в любом современном смартфоне есть WI-FI с 2.4 и 5.8 ГГц и никакая ГИЭ к этому не придирается. Странная ситуация.
Сергей UR5LX вроде пробовал с ПЧ 50 МГц вместо 144 и попадал в нужный участок.
-
У нас в регламенте участок в 5.7ггц не прописан,для 56650-5670МГц
Вам аппарат нужен для того, чтобы принимать прописанный регламентом участок или для проведения (наблюдения) ЩСО
Это - технический раздел форума.
Посмотрите ЛС.
Ответ частично здесь:в любом современном смартфоне есть WI-FI с 2.4 и 5.8 ГГц и никакая ГИЭ к этому не придирается.
+ ко всему лучше пользоваться не частотомерами и СДР панорамами а волномерами, и лучше самодельными. У них точность измерения - то что нужно для прописанных кем-то частот.
73!!!
-
конечно для проведения щсо, но чтобы его провести нужно сделать на определенный участок: фильтра, антенну. Сейчас на даный момент имею :Hack rf blue, офсетка0.6 и облучатель
-
ну у меня есть доступ к приборам ,чем настроить найду
-
в кольцевом смесителе и баночных фильтрах какая полоса пропускания?...........................
Для кольцевого смесителя НМС полоса - такая, какая написана в Datasheet
... для проведения щсо, но чтобы его провести нужно сделать на определенный участок: фильтра........
Для кольцевого мостового - порядка +-20% от реализованного параметра моста.
У банки полоса порядка 100...150 МГц. Здесь в темах (посмотрите, поищите) выкладывали ссылки - за рубежом целые исследования по банкам проводились лет 20 назад. Для ПЧ 432 МГц достаточно и одной банки. 73!
-
Спасибо буду экспериментировать,изучать материал 73!!
-
Доброго времени суток.
Чтобы не открывать новую тему, разместил здесь. Хотел обсудить разрабатываемый трансвертер на 5.6 Ггц.
Нарисовал печатку . Пока еще не травил. Фильтра проверил, попадают.
Может, что подскажите , что не так нарисовал. Можно подправить.
Спасибо.
5,6 hgz.JPG
5760.png
-
Сегодня сделал платку. Пока настраиваю. Возбуд в выходном каскаде.( две мм на выходе вылетели, при напряжении 5.3 v, заменил.)
DSC_0511.JPG
-
Возбуд в выходном каскаде
Нормальное явление. Уверен, что еще никому не удавалось победить это при аналогичной топологии (без тщательной проработки ground via's, корпуса/коробки/крышки). Немного лечится ферритом и "черным" поролоном. Сам имею подобную проблему, только на 10G. -
Нормальное явление
Ок! спасибо.! Немного до соберу конструкцию. Установлю в железо. Затем начну думать о возбуде.
-
Мне кажется (опять же по опыту 3см), каскады усиления ТХ очень близко друг к другу + много несимметричной земли. Короче, ВЧ току есть где "разгуляться"..
-
Мне кажется (опять же по опыту 3см), каскады усиления ТХ очень близко друг к другу + много несимметричной земли. Короче, ВЧ току есть где "разгуляться"..
Ну да. я согласен. Это было первое включение для TX. Попробую у становить плату на алюминевую площадку.Сверху закрепить винтами м 2.5. В выходном каскаде между ММIC установлен АТТ-3 . -
Андрей, ЗДР!
Здесь несколько не совсем корректных моментов (из топологии).
1. Вряд ли оправдано применение фильтра 6 порядка - обычно применяются в широкополосных (сверхширокополосных) устройствах, например в SAT - конвертерах нужно получить полосу 2 ГГц (это 20% для 11 ГГц). У нас можно сказать, вообще одночастотный вариант - для ПЧ 432М достаточно 3 порядка, для 144М - 4 порядка. Как следствие компенсации затухания от вносимых потерь - необходимо компенсировать увеличением усиления. От этого остальные проблемы. Если возбуд только в РА - попробуй в предпоследнем (двухкаскадном) каскаде (это чтобы ничего не переделывать) установить SGA6489 - у нее нормированный Ft ок 3,5 ГГц, на 5,7 ГГц Ку более 10 дБ, при этом более высокая устойчивость. Если нет таких - см. сейчас напишу в Е-мейл.
2. Прямое включение МПЛ фильтра резко "сваливает" устойчивость каскада - одинаково, как по входу, так и по выходу. Проверено неоднократно. Физически - это прямое включение "подков" фильтра к Вх/Вых (как излучателей)...ВЧ току есть где "разгуляться"...
Лечится легко - разрезается МПЛ подключения Вх и (или) Вых и в разрыв впаивается конденсатор. Причем паять его лучше прямо в центр полоски МПЛ фильтра (в то место где программы "рисуют" порт подключения). Обычно всегда хочется добиться полного включения для уменьшения потерь, но специально проверял (в устойчивом каскаде) на Кпередачи без емкости (прямое включение) и с конденсатором. Мало того - с конденсатором (С=0,47...0,68...1пФ - для частОт 2...6ГГц) - Кпередачи обычно лучше - из-за более полноценной реализации МПЛ фильтра от меньшего шунтирования Вх/Вых звеньев фильтра. 73!