EME-144MHz
Назад-
У Вас не синхронизировано время.
Только на вас было 5 сек.(скорей всего из за того что он слышал вас на прямую) на других 2 и менее.
-
это было не реально, слышали меня лучше на 5…10 дб чем я!
Анатолий, осознание этого явления и публичное признание, да еще и на старте ЕМЕ активности-это все по настоящему круто и внушает уверенность, что вы быстро войдете в "курс дерева" (С) ut2em). Рассматривая ваши декоды выше, пришел к выводу, что не так уж и плохо вы принимаете, если бы у вас было 2 стрелы, то поверил бы, но это все очень и очень относительно и можно легко ошибиться. Гораздо надежней критерий оценки своего приема - сравнение своих декодов с другими, желательно не далее 2000 км. Нужно время, для накопления инфо. Как я писал недавно и подробно (никто не прореагировал), можно брать инфо из LiveCQ.Вот прога которая поможет.
Так точно, но разные компы по разному реагирует и В ЭТОЙ ПРОГРАММЕ можно внести постоянную поправку (у меня на старом компе было 0,5сек), хотя эта разница укладывается в заявленную Джо погрешность 2 сек. Но если один на 2 сек туда, а вы сюда, то будет 4 сек и это может привести к конфузу.
При сильном относительно и хорошо видимом треке, может не быть декода потому, что не полный период было хорошо.
-
всегда RX должен быть со измерим с TX
Добрый день!
Это в том случае, если принимать и передавать на одинаковые ант одинаковой мощностью. Если у Вас 1 ант у корр 4 ант, то при одинаковой мощности на передачу, корр будет слышать примерно на 6 дб лучше всегда. Если не помешает не совпадение поляризации по приёму. Вот как то так. -
Привет, Андрей! Не часто появляешься тут, надеюсь, что у тебя все ОК. По теме. Рассказал бы как у тебя с этим делом, как оцениваешь свою станцию на предмет Я СЛЫШУ - МЕНЯ СЛЫШАТ. Я думаю, что не ошибаюсь, если (глядячи со стороны, естественно), что у тебя ПРИЕМ ЛУЧШЕ ПЕРЕДАЧИ, т.е. тебя принять -это бОльшая проблема. Сужу даже по себе, как долго я не мог то принять, то нормально декодировать твой сигнал. Хотя я, конечно, далеко не эталон по части передать\Принять, т.е. тогда был на уровне ниже среднего.
Другое дело, навеяно Михалычем в соседней теме, где он привел ссылку на ж-л "РАДИО" за 1977г. Я эти все ж-лы знал назубок, но лет 7 не видел никаких. Конечно сразу вспомнил и эту статью и то время. Упоминается там и UA3MBJ, который много лет был (и есть) авторитетом на УКВ вообще и по АВРОРАМ в частности. Кстати, перечитать эту статью можно и начинающим. С 1981 по 90г я считал АВРОРУ недоступной экзотикой, но жадно интересовался этой темой, а Николай, пожалуй, больше всех писал об АВРОРАХ. -
Потихонечку двигаюсь в этом направлении.
Только сегодня узнал что дата работы была не вчера а в Лунном контесте
На выходные проверка
-как меня будут слышать на голую ГИ7Б
Ну а дальше будем смотреть -
Виктор, приветствую.
Возможно, мое мнение и не очень интересно будет.
Тем не менее, когда у меня были: 2ГИ7Б (1,8кв/0,45A - больше в катод у меня не вышло, TX max-20wt), туго как-то все шло.
Одна 74-ка (2,0кв/0,85а) дело пошло ощутимо веселей.
Думаю, если добавить к имеющейся "P" еще 0,5 , было бы лучше.
Антена, постоянно одна: 2x11H.
Вообщем, Тебе решать. -
Привет, Андрей! Не часто появляешься тут, надеюсь, что у тебя все ОК. По теме. Рассказал бы как у тебя с этим делом, как оцениваешь свою станцию на предмет Я СЛЫШУ - МЕНЯ СЛЫШАТ
Привет Аркадий Ефимович!
Да жив здоров всё хорошо. Уже подзабылось когда активно работал через луну на 9эл,
почитал тему: EME первое по договоренности.144МГц с 14 стр по 35 стр кое что вспомнилось.
Меня слышали лучше чем я. Бывало рапорта одинаковые были, но чаще меня лучше принимали.
В основном работал на общий вызов, меня видели вызывали. Думаю возможно потери по приёму были в не совпадении поляризации, и естественно на одну ант всегда хуже принимается чем на несколько. -
Вчера сделал лёгкий "апгрейд" поворотки, провёл некоторые исследования ... Город у меня с дачи ровно на север (вот повезло, луна там не ходит
) а так шум от него до 15 дб временами! 12км до городской черты, 18км до центра (моего домашнего шэка). Как я мог вообще что-то слышать...
А вот вопрос сегодняшнего дня есть. Луна для меня высоко не поднимается, довольно большое время есть для работы по горизонту. Смысл есть "ловить" что-нибудь?! -
я и предлагаю сравнить что и как будет на луне .лучше в выходные.
Сейчас луна низко. Но готов- появится в 13-58 мск
Меня интересует пока прием -СРАВНЕНИЕ
В основном слушаю больших дядек,мин это 2е стрелы и кило
Что бы понять что и как уже год изучаю
-
Луна для меня высоко не поднимается, довольно большое время есть для работы по горизонту. Смысл есть "ловить" что-нибудь?!
В LO88 еще ниже поднимается, однако работаем же - со всем миром. Тут другая проблема - телезрители. Может "не дразнить гусей" и начать сразу с 1296 и выше? Там точно помех телезрителям не будет. А то ведь дачный коллектив - свои отношения, лучше их не портить сразу. -
У меня проблема наоборот от телезрителей, шумят аж на 10-12дб. В этот сезон задержался с сетапом на даче. Весь летний период принимал с сектора 275-300 гр шум 10 дб (как с леп или подобный) всегда думал что шум города. Дачники съехали и шум упал до 1-2 дб. Что так может шуметь всё лето не выключаясь? Америкосы сразу пошли, а то ловил их с 240 градусов.
На следующий сезон надо будет прикупить литра три самогона и дружественно вычислить в коллективе что так шумит. И конечно заменить, скорее за свой счёт. -
Лучше ПРИКУПИ аппарат и сам поймешь процесс изготовления.
Я 2й год тренируюсь и никак не получить одинаковый результат.
-
А то ведь дачный коллектив - свои отношения, лучше их не портить сразу.
Здесь тоже всё не однозначно... Деревня большая (агрогородок по нашему) больше тыс. чел. точно есть, штук 8 магазинов и ларьков, больница есть - пан построил для крепостных крестьян в 18.. году (полы до сих пор местами "родные", про стены вообще не говорю) А собственно в панской усадьбе, где в 1812 г. стоял полк Раевского, так там сейчас уютно сидят все местные чиновнички. Здесь очень уважали моего тестя и тёщу, и я всегда помогал людям (что стоило только мшу менять по всем деревенькам в округе), так что тут тоже респект есть, на подъём ант. мож легко собрать ... Это немного в сторону от темы, ну истоки моей работы на УКВ начинались именно здесь, где теперешним "по-нашему F" неплохо видимо перепало, но памятники все в очень достойном состоянии. На 1296 от сюда ещё не работал, сетап на крыше в городе MMDS РА 150w LNA, даже скажу больше - и луну на этом диапазоне всего два раза в жизни смотрел, там доплер ну как-то не "пляшет". И лично Вам за ответ спасибо! А от нас на 1296 работает сейчас EW7CC, 2х50, 2х9160 на выходе, и тарелку ставит 3м ...
С отсутствием EW/EU на этом диапазоне точно будет закрыто! -
Смысл есть "ловить" что-нибудь?!
Анатолий, форум технический, но для людей, а не для роботов и ваши меткие замечания очень интересны. Спасибо и пишите еще, если будет что для попутного изложения, для понимания "фона".
Источников помех от дачников много, по разным темам форума раскидано не мало примеров, перечислять не буду все, вот некоторые: ТВ плазма (все), Wi-Fi роутеры (некоторые), прожекторы светодиодные и светильники, точнее, их БП (не все), многие модели мониторов и импульсных БП,видеонаблюдение, камеры, сигнализация и ее датчики. Я сомневаюсь, что за 15 км от города (городка) вы получите столько шума. Как показывает опыт, помехи ближе, и очень часто-свои собственные!!
Время работы для ЕМЕ. То, что Луна низко, не выгодно тем, что время "окна" сокращается, но главная неприятность то (чистое совпадение), что при этом Луна часто (но не всегда) оказывается на фоне шумных космических объектов, есть еще причины. Но бывают и хорошие условия, когда Луна близко и не так шумно. РАБОТАТЬ МОЖНО! Есть и плюсы, то-есть он один, при таком отрицательном склонении часто поляризация благоприятная. -
А деградация -11 шутка программы, или серьёзно работать глупо?