EME-144MHz
Назад-
Очень интересно. Спектран (от куда стянули программу? уникальная вещь) сигнал видно, но не слышно. Наверняка можно вытащить и НЧ из неё. Загадка. Как говориться дали случайно, нам просто повезло.
-
Спектран (от куда стянули программу? уникальная вещь)
здесь https://www.sdradio.eu/weaksignals/spectran.html пробовал разные программные фильтры, для приема на слух, увы, то что видно, далеко не всегда слышно, в лучшем случае на уровне глюков ;-), отрегулировав скорость водопада можно читать CW "с экрана".
-
Приветствую. Вот и я про это. Псевдо телеграф. В природе обычно слышно, затем видно. А здесь наоборот.Спектран (от куда стянули программу? уникальная вещь)
здесь https://www.sdradio.eu/weaksignals/spectran.html пробовал разные программные фильтры, для приема на слух, увы, то что видно, далеко не всегда слышно, в лучшем случае на уровне глюков ;-), отрегулировав скорость водопада можно читать CW "с экрана".
-
Что за программа и что в ней чудесного?
На мой слух с ней порой слышно и достаточно разборчиво, без неё 0. Я где то по работе EME JT65 выкладывал скрины сигналов с ней и без неё разница в 3 дб. Программа K6STI закрытая то есть платная, но у меня она как то работает. На новых компьютерах она работать не будет, нужен DOS и старая звуковая карта с определённой только маркой, к сожалению не помню какой. Задержка обработки сигнала минимальна, можно использовать и для JT65B EME сигналов, опробовано и не раз, беда старого железа много слабеньких несущих по диапазону от него. -
Для DSP Blaster требуется 486 или лучше, математический сопроцессор, VGA, мышь и звуковая карта Creative Labs Sound Blaster 16, Vibra 16 или AWE32 («совместимые» карты работать не будут).
-
Creative Labs Sound Blaster 16
Да правильно, она и работает. -
Программа K6STI закрытая то есть платная
Есть бесплатная DSPFil и к ней описание, но выровнять АЧХ SSB фильтров трансиверов старого парка, не может ни платная, ни бесплатная, польза от них для улучшения приёма JT65B сомнительна (как и для других weak signal mode).
Кто использует SDR с программой SDR Console V3, смысла возиться со старыми DOS/Win программами вообще нет, в SDR Console есть "конструктор" собственных фильтров, CW, SSB и всех остальных (пример на картинке)
filter.png
-
Если говорить о "цифре" на УКВ, и работе со слабыми сигналами, лучший фильтр - это ни каких фильтров, а вот нелинейность АЧХ в полосе 2.4k (2.6...2.8k...) нежелательна, и если говорить о более "широких" субмодах режимов JT65, JT4, JT9, Q65 нежелательна вдвойне. И "не дудящие" до позеленения в FT8 об этом знают ;-)
Проверить, что на выходе звука TRX в плане линейности, без специальной измериловки, просто, запустить WSJT 9 или 10 в FSK441 (без сигнала, или без антенны) и посмотреть, ровная "полка" на графике полосы (скрин) или имеет форму спины верблюда редкой породы.
АЧХ TRX.png
-
август - The 144 MHz EME NewsLetter © DF2ZC Issue 08/2021 20 August 2021
-
Есть бесплатная DSPFil и к ней описание, но выровнять АЧХ SSB фильтров трансиверов старого парка, не может ни платная, ни бесплатная, польза от них для улучшения приёма JT65B сомнительна
DSPFil и рядом не стояла с программой K6STI . -
Пользовался DSP K6STI (есть у меня, кому захочется поэкспериментировать - поищу на старых CD), было две карты AWE32 , больших полноразмерных. Использовал на КВ и на УКВ, когда начинал работать MS HSCW через хорватскую программу. Потом WSJT и больше не пользовался DSP.\
599+ была, в CW помогала, но с появлением SDR и HDSDR и в 599+ необходимость отпала.
K6STI написал программу для сопроцессора карты так, что обеспечивался прямой доступ к памяти (DMA). Работало это все только под DOS. Неплохая программа, но все это по НЧ.
Для цифры это все не подойдет. Пусть лучше тракт чуть кривой, чем фазовые задержки по спектру.
Лучше всего - хорошие аналоговые фильтры ПЧ и согласованный тракт без каких либо ограничений. -
Приблизительно раз в три года мы (+RT5D, бывало ++) выезжаем в КО83 на Персеиды. И каждый год пробуем с I2FAK ... постоянно не комплекты. Этот год тоже не исключение. Франко с расстройства предложил закрыть необходимый ему квадрат через Луну. Мы согласились, к расчётному времени оттяжками чуток задрали ант. (11ел. 7м). В результате связь без проблем, слышно ушами ... да ещё как слышно!!! Следом подошёл Анатолий - RK3FG. Шёл минус 10дб. Далее нашли в чате Сергея - RX1AS (но не оставлять же его без "сладкого"). Связь на ура с аудио-уровнями.
Теперь о главном, решил послушать своё эхо в CW и чуть со стула не упал...не просто слышно, а ОНО ломится. Сразу мысль о CW-EME-QSO, опять ищем Сергея и абсолютно свободно проводим связь.
Далее неприкосновенный запас (а вдруг цинга?) шнапса в кружки и типа за удачу. В тот момент нам показалось, что это был не шнапс, а Шампанское.
Вот такая блин вечная молодость(ц).
Юрий, а точно кружка шнапса после эксперимента ходила, а не до ?
Много было QSO с однострелочниками (одна стрела с обеих сторон), но в CW ни разу свое эхо не слышал на 13 эл и 7,5 м траверсу.
-
Пользовался DSP K6STI (есть у меня, кому захочется поэкспериментировать - п
Доброго утра!
Спасибо, Иван, напомнил целый пласт воспоминаний. А ведь тогда это были очень передовые технологии. Покойный Саша, RW1AW возлагал большие надежды и пользовался на практике, так же и внешний DSP фильтр у него был. Вообще было "модно" во времена CW EME всякие "примочки", чтобы выиграть дополнительные "копейки" к приему, но мне почемуто, как говорится, не зашло.Тогда я работал на трансивере КРС78, "жутяевка" и телеграфный фильтр 500Гц нравился больше. Что реально помогло мне двинуть вперед при той же антенне и аппаратуре, так это "ноис-бланкер" к Р250М2 (спасибо UD6DFD за инфо), это очень зримо и результативно было, но это по времени было раньше, в 80-х и для метеоров. Потом сменил ЩТХ на деревню и там с этим было намного легче, в смысле импульсных помех. -
Всё это "не то". Была коробочка DSP - забыл точное название - в конце 599+, включалась по НЧ на выход трансивера. Характеристику фильтра настраиваешь под себя, задержки нет. Я брал её "напрокат" у КВ-контестменов, отработал пару ЕМЕ-контестов и сразу почувствовал, что мне не хватает мощности. Никакие компьютерные программы с ней не сравнятся. Но это в те старые времена CW.
-
Наверное Timewave DSP- 59+, или DSP 599zx
https://www.ecse.rpi.edu/courses/CStudio/ham_radio_docs/DSP599zxfm.pdf
https://www.qrz.ru/classifieds/detail/cifrovoj-audio-fil-tr-dsp-9_386687
но программа K6STI работала лучше, на мой взгляд.