EME-144MHz
Назад-
залил герметиком
Я вместо герметика заливал прозрачным термоклеем стоит уже 4 сезон вертикаль горизонт.
-
Сегодня на заходе работал на общий вызов , вижу трек VA3DIF не верю глазам у него 12ел ант проводим связь всё окей......а вы говорите как работать....нужно работать чтоб был результат...под лежачий камень вода не потечёт.
-
Доказано также, что одно сообщение WSJT (код Рида-Соломона) с уровнем ниже минус 25 дБ в шкале WSJT декодирован быть не может. Это теоретический предел. "Честно" его можно декодировать только за счет повторений (потери времени). Чудес не бывает, это арифметика.
Хотелось бы увидеть также анализ совместной работы Deep search и Average. Изначальный лимит времени на EME QSO два часа. -
вижу трек VA3DIF не верю глазам у него 12ел ант проводим связь
Молодец, Андрей! С ним далеко не все четверочники работали и далеко не сразу.
Это о нем я писал пяток примерно дней назад, лампа ГИ-7Б с катушечкой и с неё 400Вт.Кстати, называет эту лампу "великой" и следующий каскад будет на двух ГИ7Б! Пожалуй, из всех моих корреспондентов-"однополчан" (одна "палка-Яги"), VA3DIF самый сильный, конечно же, если не считать UA1OEJ.
Сегодня я на работе и оценить проход не могу, но вчера было не очень, на восходе лишний шум ("всего" пара дб), но чувствуется, что Луна не в перигее. Много времени потратил на VK2WQ, не получается. UA3FG, UA3PTW RX1AS принимали его с уровнями 20-25дб именно в Н-поляризации, следил пару часов, вызывал пару раз, но увы, "Глушман" в оба конца. Более сильные несколько станций тоже не получили искомого.
Андрей, поздравляю с очередным ЩСО одна стрела с одной!
RW0JC так и не появился, ждал его не только я. -
Это о нем я писал пяток примерно дней назад, лампа ГИ-7Б с катушечкой и с неё 400Вт.
Доброе утро Аркадий Ефимович!
Читал конечно всё что писали, не вериться конечно что у него ги 7б только.....ну что делать остаёться?....2 вечера работал на заходе позвал только OH2LHE, вчера как обычно написал в чате что работаю на 133 и ушёл на кухню потом в туалет пришёл смотрю 2 декода от него...ну и потом дело техники...есть конечно на заходе грунт эффект у меня ну это редкие связи. Он писал караулил пару недель мои cq не видел а вчера всё сраслось. -
Т.е. надо бы понимать, чем занимаешься
Я получаю удовольствие от своей работы в эфире а это главное! Если честно тошнит уже от теоретиков который считают дицебеллы у ант а построить их не могут. Согласен работать телеграфом через луну лучше! но нужна соответсвующая аппаратура и ант как писали выше!
одна ант и уже лунатик? да стыдно называться...но мне нет...я прошёл все этапы! это пока сейчас от безисходности.
-
Я получаю удовольствие от своей работы в эфире а это главное! Если честно тошнит уже от теоретиков который считают дицебеллы у ант а построить их не могут.
Молодец Андрей, озвучил мнение практика. Все разговоры о "нечестности" WSJT исходят от узкого круга людей, "выхватывающих из контекста" и не внемлющих другим анализам.
PS И вообще - для чего "задирать планку"? - ведь это всего лишь радиолюбительство, не ракеты запускаем. -
Я получаю удовольствие от своей работы в эфире, а это главное!
Андрей, придерживайся главного, не стоит тратить силы на доказательства, ведь каждый видит со своей колокольни.
Сообщи о получении бандероли, успехов тебе на луне и в метеорах, 73! -
Мне вот то жеть по фиг эти разговоры, которые начались наверно с рождением цифры ,работаю ,получаю удовольствие от связей от тога как работает железо а все эти рассуждения про не честность пусть останутся теоретикам , время идет , жизнь проходит и ждать когда там все утрясется глупо. И правильно это хобби !!!
-
И правильно это хобби !!!
+ -
Ребята, не кипятитесь, я спорить не собираюсь. Просто была написана неправда, я написал правду, вот и всё.
То, что мало кто понимает, что делает- не сильно удивляет, переход на личности и ярлыки тоже не удивляют.
Только обобщать не надо. Возражали знающие люди отнюдь не против WSJT и, конечно, не против цифры, а только против "Deep search", как профанации QSO.
73, Иван
-
EA4GPZ, он же M0HXM опубликовал познавательные эксперименты с модами WSJT-X на предмет их способности к декодированию сигналов разного уровня. Все эксперименты проводятся штатными утилитами WSJT-X
-
Друзья, давайте в этой тебе кто с кем когда сработал! просто интересно на самом деле.
Раньше читали Дубус анализировали...сейчас инфо мало...только в чатах видно кто с кем сработал. -
И вообще - для чего "задирать планку"? - ведь это всего лишь радиолюбительство, не ракеты запускаем.
Друзья, видно, что Все миролюбивые. Но зачем же давать повод для возни вокруг? Я тоже миролюбивый, но хочу знать правила игры и быть уверенным, что ЭТИ ПРАВИЛА-ИЗВЕСТНЫ всем.
Я не упоминаю слово JT65, это принципиально вообще. Иван, RL3D ничего не придумал, озвучил инфо по поводу. Поэтому, не будем между собой выяснять кто более праведный, а договоримся, что на данный момент, де-факто есть JT65 со всеми прибамбасами и ЩСО признаются. Но в старых правилах не прописана четко мода и детали.
Подождем, пока будет совпадать и Правила и практика. Жмем руки друг другу! Я прекращаю обсуждать в любом виде тему call3.txt. -
По поводу "Deep Search"
Если проводить CW QSO согласно протокола
http://www.dl4eby.de/EME_Operating_Procedures.pdf
то там все довольно жестко оговорено, что передаем, в какой последовательности.
Т.е. работая random и услышав слабый сигнал, мы у себя в голове держим (держали раньше небольшой список работающих УКвистов) и могли по 2-3 символам узнать позывной (если скед - то и так было все понятно
)
Если, ну вообще, кроме присутствия не было ничего, то ждали и в своем периоде отправляли T T T T T T
Ну а когда принимали позывной - то уже позывной корреспондента и ООО , что на другой стороне, было
важно принять свой позывной (из-за ограниченного числа УКвистов - список был реально на А4 распечатан - поэтому ошибок было немного).
Так что работу оператора, который в голове реализовал сразу кучу алгоритмов - статистики, угадывания, даже знания того, что только половина списка сейчас видна с Луны, а четверть списка вообще то на работе. Позывные УКВисты старались брать запоминающиеся и непохожие...
Вообщем, когда WSJT использует список лунников и знание жесткого протокола, где и в какой момент должен быть определенный символ и какие позывные по строению бывают - это еще далековато до сображулистой головы опытного EME оператора, который по окраске сигнала и дрейфу частоты уже узнавал своего постоянного корреспондента в шумах.
Кто хочет - может отключить эту функцию в программе, удалить содержимое файла Call3. Даже доказать себе, что его аппаратура на данном этапе неплоха и это действительно его заслуга. Но доказать что то другим - это уже за пределом понимания. Так как каждый ищет в хобби что то свое...
Про одну стрелу или стек рассуждения вообще несерьезные. Сам собираю QSL c single-yagi to single yagi.
Это что то !
