-
Ответ #540
от UR5MY 10 Янв, 2018 20:02
-
С этим вопросом разобрались, спасибо всем. Но есть ещё мне непонятный вопрос. Слежу за коллегами по нескольким линкам и чатам а так же и на LiveCq Так вот не могу понять, к примеру несколько человек указывают что видят, к примеру I2FAK на частоте 144,120 с определенными уровнями а кто-то один указывает, что тоже видит его но частоту указывает 144,121 и такое наблюдал не раз. Почему настолько не совпадает частота?
-
Ответ #541
от RX1AS Сергей 10 Янв, 2018 20:15
-
к примеру I2FAK на частоте 144,120 с определенными уровнями а кто-то один указывает, что тоже видит его но частоту указывает 144,121 и такое наблюдал не раз.
Это связано с отсутствием коррекции частоты в Linrad. К сожалению, такое часто наблюдается.
-
Ответ #542
от UT9UR, Аркадий 10 Янв, 2018 20:55
-
Такое очень часто бывает в LiveCQ, особенно, когда спот получен в автоматическом режиме. Это -раз!
Второе, поясню на примере. Я стою на частоте 144120, вы видели картинку моего окна SpecJT (там шкала до 1100Гц). Поэтому я вижу станции, которые работают на на частоте 144121 (они действительно работают там), но в этот момент их частота с учетом Доплера ниже и они запросто попадают в МОЙ спектр. Я вижу эти станции и декодирую их, понимаю, что они на 121, в колонке DF будет совершенно несуразное число, выходящее за рамки +/- 400Гц, например, 800Гц.
Постараюсь завтра сделать скриншот. Бывает, что на приемной стороне помеха и просят партнера отъехать на 200 Гц ниже.
Во время работы экспедиций многие преднамеренно устанавливают частоту в стороне от толпы (обсуждали только сегодня) и в этом случае могут быть видны и декодированы при настройке своего аппарата как на 120, так и 121.
Сегодня провел 1 ЩСО, положение Луны на 3-, но люди были.
Чуть выше спрашивал, удалось ли кому-нибудь "подвязать" свой ЛОГ к чату EA8DBM.
Актуально по прежнему.
-
Ответ #543
от R5WM Владимир 10 Янв, 2018 21:19
-
Такое очень часто бывает в LiveCQ, особенно, когда спот получен в автоматическом режиме.
Очень сомневаюсь! Как раз в автоматическом режиме данные передаются очень верно.
Вот пример использования WSJTX.
Prog.png
PSK.png
-
Ответ #544
от UT9UR, Аркадий 10 Янв, 2018 22:26
-
Не буду спорить, у меня нет адаптивного пр-ка и т.д.Но наблюдал много раз именно в LiveCQ такой разнобой, например, 2-3-и споттера показывают 144120, а 4-й -144121. Кстати, есть там споттеры рапортующие не автоматом, а вручную.
-
Ответ #545
от RX1AS Сергей 10 Янв, 2018 22:32
-
Аркадий такое бывает и считать можно нормой. Эфирная обстановка у всех разная и бывает эффект матраса, масса несущих близких к нулевым частотам. И не которые становятся специально допустим 144120.5. Но не все в линке об этом пишут.
-
Ответ #546
от 4Z5CP 10 Янв, 2018 23:40
-
2-3-и споттера показывают 144120, а 4-й -144121
При DF больше чем +-600 Гц частота будет указываться на 1кГц больше или меньше
-
Ответ #547
от R3PA 11 Янв, 2018 10:25
-
Чуть выше спрашивал, удалось ли кому-нибудь "подвязать" свой ЛОГ к чату EA8DBM.
Пока не получается, картина такая же как у Аркадия.
Виктор
-
Ответ #548
от UT9UR, Аркадий 11 Янв, 2018 10:52
-
Доброго утра!
Автор запросил мой ЛОГ для проверки его пригодности, как я понял, посмотреть, что не так в ЛОГе, или сайте. Дело поправимое.
Сейчас в ЕМЕ-чате людей немного, деградация -5,5.
-
Ответ #549
от UA3ATQ 11 Янв, 2018 13:27
-
Чуть выше спрашивал, удалось ли кому-нибудь "подвязать" свой ЛОГ к чату EA8DBM.
Пока не получается, картина такая же как у Аркадия.
Tам была проблема с загрузкой адифа из некоторых логов - сейчас поправили. Mожно пробовать залить снова тем, у кого не залилось.
-
Ответ #550
от R7IV Василий 11 Янв, 2018 13:42
-
Tам была проблема с загрузкой адифа из некоторых логов - сейчас поправили. Mожно пробовать залить снова тем, у кого не залилось.
Не получается заливка у меня. даже вручную вносить не получается. Может что не так делаю пока разбираюсь.
Вот что плказывает после заливки и сохранения http://skrinshoter.ru/s/110118/w8JxAiDC
-
Ответ #551
от R3PA 11 Янв, 2018 14:01
-
Tам была проблема с загрузкой адифа из некоторых логов - сейчас поправили. Mожно пробовать залить снова тем, у кого не залилось.
Только что пробовал залить log из AALOG и UR5EQF. Не получилось.
Проблема видимо еще не решена .
Виктор.
-
Ответ #552
от R7IV Василий 11 Янв, 2018 14:08
-
Хотя у меня файлы .adif из моего UR5EQF спокойно заливаются и в LOTW и в EQSL.
-
Ответ #553
от UT9UR, Аркадий 12 Янв, 2018 11:31
-
По вопросу использования http://www.emechat.com/asp/index.asp#
решил создать отдельную тему. Сейчас пишу. Прошу пока начать тестирование. Уже работает!
-
Ответ #554
от UT9UR, Аркадий 31 Янв, 2018 16:45
-
Привет!
Хорошее положение Луны, но активность не на столько большая, как можно было ожидать. Однако, маленькая деградация делает свое дело не смотря на иногда дополнительный треск из-за сильного ветра.
Прошлой ночью удалось ЩСО N1NK, штат Род Айленд, пожалуй, самый редкий. Я работал CW в 90-х WA1FIG, но он упорно не шлет карточки, обращался не раз, хоть он и поменял позывной, но на сайте QRZ.com страница есть. Да, этот Джим, N1NK, отлично принимает, имеет две антенны и V/H пол., меня слышит почти всегда за наше, теперь уже близкое знакомство, с осени 2017г. передатчик у него 750вт, ну, это на нем так написано. Я стараюсь быть объективным и имею большую статистику как и кого слышу, думаю, что у него нет и 300Вт. К чему так подробно? У меня такое мнение, что частая причина неудач-дисбаланс между собственным приемом и передачей. RA3LE не раз писал на эту тему. Почему-то люди обижаются на очень корректное высказывание, даже если сами спрашивают. Конечно, часто виновата помеховая обстановка. У меня вообще плохой прием, но добавить на передачу 3дб можно смело. Чаще бывает наоборот, ИМХО.
Штат Род Aйленд (RI) для многих был "камнем" преткновения на диплом WAS, так что есть шанс. Джим бывает активен не все время, на моем заходе Луны, обычно, от 40 до 20 гр. элевации.
Удачи!