-
Ответ #15
от RA3WNT (Николай) 12 Сен, 2013 17:23
-
юноша сам не помнит кому продал сей инструмент...вообще то почитайте брошюру Жутяева Сергея
по трасвертерам УКВ,там все четко расписано
-
Ответ #16
от UA9FAD 12 Сен, 2013 17:23
-
Геннадий, ВЧ-часть вообще не надо переделывать. Воспользуйся четвертьволновым коаксиальным трансформатором 61.2ом. Причем двоечный трансформатор работает и на 432 с КСВ~1.25. Если такого трансформатора нет - изготовь из7мм фторопластового кабеля - в хозяйстве пригодится.
-
Ответ #17
от RW3AZ Александр 12 Сен, 2013 17:54
-
Тарировочными таблицами сопровождался каждый диод. Но если нам на 144 МГц эти таблицы не были нужны, т.к. на этом диапазоне току в 1 ма соответствовал 1kTo, то на 432 МГц без таблиц уже не обойтись. Таблиц у меня никогда не было.
В моей практике, шум в 0,6 дБ соответствовал току через диод в 0,9-1,0 ма на 432 МГц в зависимости от экземпляра диода. На 23 см шум в 0,5 дБ соответствовал току через диод в 0,5-0,6 ма.
Малые токи трудно выставлять и стабилизировать. Я использовал стабилизатор накала на LT1086 и устанавливал ток многооборотным резистором.
На фото, генератор шума собранный на шасси от мультиметра В7-15. Под измерительной головкой - два гнезда, к которым можно подключить более точный цифровой миллиамперметр.
Noise source.jpg
-
Ответ #18
от Juri 12 Сен, 2013 22:35
-
Прошу прощенья за оффтоп, не у кого на продажу нет штучек пяти 2д2с ?
-
Ответ #19
от RA3WNT (Николай) 13 Сен, 2013 06:20
-
кого на продажу нет штучек пяти 2д2с
есть одна наработка максимум 5 час, выпуск 1972 г торг в личку
-
Ответ #20
от ES3RF-Геннадий 13 Сен, 2013 13:57
-
Геннадий, ВЧ-часть вообще не надо переделывать. Воспользуйся четвертьволновым коаксиальным трансформатором 61.2ом.
Виктор, приветствую.
Хорошая идея. На ней пока и остановлюсь. Тем более, что пошарив в своих закромах, нашел готовый переходник 75/50 ом от какой-то измерительной аппаратуры. А также, комплект кабелей для соединения с разъемами СР75 и СР50 и аттенюаторы.
О точности измерений с этим комплектом вряд ли уместно поднимать вопрос. Но, по приципу "хуже-лучше" (tks RW3AZ за меткую фразу), думаю пойдет. Однако советы принимаются.
73! Геннадий
P.S. To RA3WNT.
Брошюру С.Г.Жутяева "Любительска УКВ радиостанция" по части методики измерения Кш, я, конечно же, прочитал, как только заполучил этот прибор. Еще в начале 80-х, когда приобрел эту брошюру, я 1:1 повторил все трансвертеры и работал на них примерно до 1993 года. Тогда же изготовил и ГШ оттуда же. Хорошо, что напомнили: я его отыскал его все в тех же "закромах", где и переходник. Но без ВЧ головки! Но восстанавливать не буду, конечно. Сделан около 30 лет назад
perehodnik_75_50.
attenuators.jpg
-
Ответ #21
от noise1 17 Сен, 2013 00:30
-
2Д2С и ГШВ-1А шли ВСЕГДА без калибровки. Лампы в одной и той же арматуре имели не большой разброс, вот от исполнения ГШ зависимость большая.
-
Ответ #22
от rw0jc Владимир 23 Окт, 2016 18:43
-
Здравствуйте уважаемые гуру.
Считал и совсем запутался. Изготовил ГШ на 2д2с и занялся измерениями.
Вот что получается- АУ PA3BIY (МОЯ ПЕРВАЯ САМОДЕЛКА)
КТо= (20.5 *2.5ма*75ом)-1 равно 2.84
10log(2.84)= 4.53 db. Результат ошеломил, совсем не странно что в нынешнем контесте
видел только нескольких богатырей.
Вопрос- правильно ли я посчитал КШ МШУ?
да и попробую выложить фото. если получится сделать боле-менее качественно моей мыльницей.
Может кто совет даст, что переделать.
С уважением Владимир
PS таки все в норме, жизнь продолжается, батарея на фотоаппарате разряжена
-
Ответ #23
от UT9UR, Аркадий 23 Окт, 2016 20:16
-
Интенсивно пльзовался таким прибором с 80-х но уже лет 15 в руки не беру и МШУ настраиваю без ГШ. Помню,что для 75 Ом считал не так, а ток в миллиамперах и логарифм. При 75 Омах формула упрошается, может ваша и верная.Точно не помню, но методика из двух источников:
-книга С.Г. Жутяева, брошюра в мягком перплете, можно спросить.
-т.наз. "клетчатый справочник радиолюбителя."
Реально К шумв моих МШУ при токах диода 1Ма и менее. Очень хотелось бы уверенно Вам сказать, делай вот так, но может кто допишет. Такой ГШ был у очень многих, а я, увы, при переезде 3г. назад много чего выкинул, но сам генератор 75 Ом есть.
П.С. На вскидку, я бы сказал, что 2,5ма для МШУ много, боюсь ошибиться, но по моему "голый" ТС-2000 такой.
-
Ответ #24
от Михалыч 23 Окт, 2016 20:31
-
-
Ответ #25
от UT9UR, Аркадий 23 Окт, 2016 20:47
-
Спасибо, Игорь, "плюсомет" заработал. Я так спешил, что не прочел ветку. Вот Александр Васильевич интересно пишет, цифры похожие, но 1 Ма соответствует 1ед. Кш, может быть для 50Ом.
Я извиняюсь, за выкладывание догадок, но самому интересно. Так кажется, Кш в ДБ это 10lg КТо.
Посмотрел в книге, пересказывать не буду. Я пользовался милливольтметром с децибельной шкалой, это удобно, для фиксации увеличения шума в 1,41раза, это просто на 3ДБ больше.
-
Ответ #26
от RA3WDK 23 Окт, 2016 20:55
-
Ток диода 2,5 мА при 75 Ом на 144 - это примерно 3,8 кТо и примерно Кш 5,8 дб
Где то закрались или потери, или МШУ расстроен.
P.S> у меня два предела КТо 2 и 10 , редко когда на предел 10 переключаюсь. Работаю на 2 мА максимум, а в основном "топчусь" около 1,1-1,3 мА. Но это все на 50 Ом. При 75 Омах на 1,5 умножать нужно.
-
Ответ #27
от RA3WDK 23 Окт, 2016 21:01
-
Здравствуйте уважаемые гуру.
Считал и совсем запутался. Изготовил ГШ на 2д2с и занялся измерениями.
Владимир, думаю, некорректные измерения, т.к. те результаты, что писали по тесту Солнца и Земля/Небо для своей четверки - вполне МШУ до 1 дб должен быть (ну максимум 1,5дб).
-
Ответ #28
от rw0jc Владимир 23 Окт, 2016 21:03
-
стр 51 плотность шума для нагрузки в 50ом F=Ia
для нагрузки 75 ом - F=1.5*Ia , в результате если перевести
шум КТо-в дб (10log(KTo) то получается 4-5 db коэффициент шума моего ЛНА?
Кошмар
-
Ответ #29
от rw0jc Владимир 23 Окт, 2016 21:09
-
Спасибо.
Иван, мы проверяли ночью. Брали шум Земли и холодного неба. на следующую ночь повторно провел тот же эксперимент, в том же азимуте. результат примерно совпал. Днем то у меня и без МШУ стрелка С-метра пляшет
Проверяли с МШУ по схеме RV4HI, я его еще не проверял с ГШ. На мачте он