........... Меры, предприняты для улучшения КСВ на 1296 МГц ухудшали КСВ на 432 МГц и наоборот. .....................
Спасибо, Юрий! Хорошо, что умная голова дружит с умелыми руками, которые еще и писать умеют!+
Настоящий эквивалент имеет КСВ от 1МГц и до верхней рабочей частоты, в графическом виде представляет собой плавно возрастающую ПРЯМУЮ ЛИНИЮ. Насколько плавно-это вопрос качества, а ПРЯМАЯ ЛИНИЯ-это параметр по умолчанию, иначе это не эквивалент! Например, калориметрический датчик от прибора М3-56 измеряет мощность до 20 Вт на частоте до 18ГГц и имеет КСВ 1 от 0Герц до 1440МГц (а больше прибор не меряет). Так что если Юрию удается при такой моще получить КСВ 1,2 -это достижение, а если график КСВ -ЛИНИЯ без выбросов, то я представляю, как это не просто! Если делать экв. нагрузки маломощный, то задача упрощается на много. Мне удалось без особых ухищрений изготовить 6шт. на разъемах "мама" и "папа" СР-50 с КСВ 1,01 на 145 и 1,04 на 500. Это на резисторах ВС-0,125.
Ранее я сделал просто на разъеме один резистор 51 Ом, 1Вт. При этом КСВ=1 только до частот менее 10МГц, применил компенсацию дополнительной емкостью (5см коакс. кабеля 2мм) откусывал бокорезами до КСВ=1,1 на частоте 144,500, при этом полоса частот с таким КСВ не более несколько МГц. Могу представить графики КСВ-частота, но зачем повторять чужие ошибки!