-
Диоды в КСВ-метр
от Sergi 19 Окт, 2005 23:50
-
Есть готовая измерительная линия. Какие диоды применить чтобы работали на 1296МГц.
Прошу ответ тех, у кого что реально стоит и работает там. Можно импортные, если не очень проблемно их купить.
-
Ответ #1
от RZ3ANI 20 Окт, 2005 11:23
-
лично у меня стоят д408п пашут хорошо и работают на 2400
, а лучше всего будут работать АА113А
Сообщение отредактировано: rz3ani, в: 2005/10/20 12:25
-
Ответ #2
от Sergi 20 Окт, 2005 19:13
-
АА113А не смог найти в интернете среди торгующих фирм на Украине...
Про Д408 и подобные слышал, что у них очень малое время наработки - быстро перестают работать - это правда?
Может что-то можно подобрать из забугорных??
-
Ответ #3
от RZ3ANI 20 Окт, 2005 19:24
-
из импортных можно погпргобговуать : BAT14, BAT 62-03w , стоит попробовать, а д408п вполне нормально работают лично я не жалуюсь
-
Ответ #4
от RV3DA 20 Окт, 2005 23:39
-
BAT14 очень неплохие диоды для измерителя КСВН. Приобретались летом в "Чипе-Дипе" напротив Курского вокзала. Цена - копейки.
Игорь Григорьев, RV3DA, RK3DZD-Team
-
Ответ #5
от ua3ahm 04 Сен, 2010 19:26
-
Делаю КСВ метр на 144 МГц на основе полосковой линии с двумя параллельными ответвителями и диодами. Коэфф. ответвления -32 дБ. Но когда начинаю мерить напряжения и расчитывать по формуле КСВ,то расчётное не совпадает с фактическим.Решил промерить,что вообще мериют диода. И вот сделал такую табличку:
U P,Вт
...........
10- 44
9- 38,6
8- 32,8
7- 26,7
6- 21,3
5- 15,7
4- 11,4
3- 7,6
2- 4,5
1- 2
И что-то я не наблюдаю тут квадратичной зависимости напряжения от мощности. Диоды ОА1160,они немного лучше чем КД512А. Отсюда два вопроса. Табличка действительно должна быть другой? Диоды эти не годятся?
-
Ответ #6
от RZ4HD 06 Сен, 2010 14:22
-
Здравствуйте, коллеги. To:UA3AHM. В который раз перечитываю Ваше сообщение и ничего понять не могу. При мощности в 44 Ватта напряжение на первичной линии всего 47 Вольт при нагрузке в 50 Ом. При коэффициенте ответвления в 32dB у Вас ни как не будет напряжения в 10 Вольт на вторичной линии. Оно будет меньшим. Как Вы вышли на цифру в 32dB?
Измерять лучше тогда, точнее в таком режиме, когда диоды детектора работают в линейном режиме. Тогда у Вас получатся более менее правильные измерения. При малых мощностях можно лишь добиться минимума КСВ.
Не пойму как получено значение в 1 Вольт при мощности в 2 Ватта?
При 32dB параметре во вторичной линии будет 2 милливатта. Это и есть нелинейный участок. Я не знаю какой применяется диод- кремниевый или германиевый. У Вас все значения явно завышены.
После выхода на линейный участок все очень красиво работает. Строится кривая выходного напряжения детектора в зависимости от проходящей мощности. Можно смело при калибровке самому продолжить этот график и увидеть как все совпадает - расчетная точка и полученное ее значение на графике. КСВ метр можно отградуировать на 20-40 Ваттах и пролонгировать линию до мощности в 200 Ватт, к примеру и все нормально. Погрешность небольшая.
Я сейчас ставлю только диоды ВАТ-62, иногда КД-922. Для 144 МГц подойдут и куча других диодов. Для увеличения чувствительности поставьте диоды германиевые: Д-18 или ГД-507. Есть и импортные диоды для детектирования малых сигналов 2850 и 2860. Они и на гигагерцах работают и детектируют малые сигналы. Они более редкие, но ни продаются и недороги по отношению к стоимости КСВ метра.
Нарисуйте схему КСВ метра и приведите в приложении фото платы. Так легче анализировать. Юрий.RZ4D.
-
Ответ #7
от ua3ahm 06 Сен, 2010 17:42
-
То RZ4HD
Юрий,спасибо за комментарий. Я тоже прочитал своё сообщение и заметил важную неточность,а именно-забыл указать,что напряжение U мерил в относительных единицах ,далеко не в вольтах. Это просто единички на шкале миллиамперметра. И в данном случае мне совсем не важно было ,какое это напряжение в абсолютных единицах. Я лишь хотел изобразить,что зависимость далеко не линейная. Вы ничего не можете сказать про эти диоды КД512? Получается,что они не годятся? Буду искать рекомендованные Вами.
-
Ответ #8
от RZ4HD 06 Сен, 2010 18:09
-
Здравствуйте, коллеги. To:UA3AHM.С этими диодами не работал. На 144 МГц в разные времена ставил Д-18, Д-311, ГД-507, КД-514, КД-922. Первые нормально и на 432 МГц работают, последние и на 1300 МГц.Не обязательно ставить очень хорошие диоды. Это 144 МГц.
Как Вы пришли к значению в 32dB? Для чего Вам КСВ метр? Если для настройки устройств, то удобнее сделать более чувствительный ответвитель и использовать для настройки раскрытые портативные станции. Очень комфортно работать на крыше и на мачте. Лучше делать конструктив с перспективой работы хотя бы и на 432МГц. Ничего лишнего при этом вкладывть особо и не приходится. Юрий.RZ4HD.
-
Ответ #9
от ua3ahm 06 Сен, 2010 19:00
-
На -32дБ получается уже хороший коэффициент направленности-разница между прямым и отражённым сигналом соответствуют -32 и -54 дБ.А нужен он мне для создания автоматической настройки фильтров в резонанс. Двигатель крутит настройку,КСВ метр мерит отражение и при минимуме контроллер даёт команду СТОП.
-
Ответ #10
от ua3ahm 16 Сен, 2010 19:14
-
Поставили диоды Шотки BAT-62 . Построили табличку зависимости прямого и отражённого сигнала от разной мощности. Получается,что на линейный участок характеристики (выше 0,2Вольта ) по отражённому сигналу он выходит только при прямом сигнале выше 21 Ватт.
Это при КСВ=1,4. А при КСВ 1,1 вообще выше 60-ти Ватт. Что же получается,что для правильных измерений нужны мощности в районе 100 Вт? При меньших будет большая ошибка?
-
Ответ #11
от RK3AOR 16 Сен, 2010 19:33
-
Промышленная панорама с К отв -20 Дб в ответвителе работает при уровнях зондирующего сигнала в 1-2 мВт. Типа РК2-47 например. Конечно, там подаётся подпора в 0,2-0,4 В для смещения диода, но факт остаётся фактом-уровни мощности в мвт. Так что что-то не то в консерватории
....
-
Ответ #12
от RZ4HD 16 Сен, 2010 20:04
-
Здравствуйте, коллеги. При хорошем КСВ в тракте и малым ответвлением НО вывести на прямой участок детекторный диод обратной волны малой мощностью трудно. Речь идет не о мостовом методе измерения КСВ. Можно это прикинуть. Юрий.RZ4HD.
-
Ответ #13
от ua3ahm 16 Сен, 2010 20:33
-
Кстати, хорошая идея насчёт подпоры!
-
Ответ #14
от RK3AOR 16 Сен, 2010 23:03
-
Здравствуйте, коллеги. При хорошем КСВ в тракте и малым ответвлением НО вывести на прямой участок детекторный диод обратной волны малой мощностью трудно. Речь идет не о мостовом методе измерения КСВ. Можно это прикинуть. Юрий.RZ4HD.
Юра, в панормах типа Р2-53(54) на 1-12 Ггц стоят НО на 20 Дб и обычные детекторные головки. Схема измерения не мостовая. На КА104 кажется детекторы, я их никогда не разбирал. И работают при тех же мощностях в милливатты. С ЖИГ головки снимается 3-5 мвт, пропускается через пин-аттенюатор для системы АРМа. Это вносит свои ослабления, ессно. Ну единственное там добавляется вторым пин-модулятором модуляция 100 кГц для упрощения построения усилителя детектированного сигнала, но это уже к данной теме не относится. Измерение КСВ от 1,05 по паспорту.