-
Ответ #300
от RX1AS Сергей 11 Авг, 2010 15:30
-
В программе WSJT есть текстовый документ ALL там сохранено буквально всё, что передавала и принимала программа по дате и времени. Может, кому ни будь, будет полезно.
-
Ответ #301
от RA3SI Николай 04 Янв, 2012 17:44
-
Всем ,Доброго вечера!
Столкнулся с такой ситуацией.
Вызывная частота 144370 -прекрасно, позвал с указанием где слушаешь ,вроде как порядок.
Но сегодня я решил на прием контролировать эту частоту -увы оба периода заняты .
Я смог принимать только в тропо ,причем уровни 5 и выше баллов по S метру.
Прием отражений невозможен .
Пришлось задуматься как быть?
Варианты
1 . пользоваться чатом-вроде как и неплохо .
2. Работать на общий с указанием частоты приема (чаще в пустоту)
Но и другая мысль посетила
А почему-бы не сделать 2 вызывных частоты
положим 144370 -работа на запад 1 период (дабы не нарушать устой)
144360-работа на восток 2 период
тем самым получим возможность приема (поиска корреспондента) даже в случае тропо прохождения.
Если что не так изложил или этот вопрос уже обсуждался ,прошу строго не судить.
Николай
-
Ответ #302
от UA3MBJ Николай 05 Янв, 2012 10:41
-
В принципе уже используют две вызывные частоты:
144.370МГц
144.350МГц
Вчера долго наблюдал за 144.350МГц в восточном направлении, многие работали на CQ.....
-
Ответ #303
от RA3SI Николай 05 Янв, 2012 13:53
-
В принципе уже используют две вызывные частоты:
144.370МГц
144.350МГц
Вчера долго наблюдал за 144.350МГц в восточном направлении, многие работали на CQ.....
Это по положению МС теста
А я предлагаю на постоянной основе сделать
-
Ответ #304
от R5WM Владимир 05 Янв, 2012 13:58
-
К сожалению тут мы не в праве придумывать нужные нам варианты, поскольку вызывные частоты прописаны в Европейском регламенте. И если где то 350 и 360 чистые то ближе к Европе на них масса отражений от станций работающих по скедам. И как потом будет выглядеть Россия если мы и тут будем нарушать устоявшиеся правила!
-
Ответ #305
от R5WM Владимир 05 Янв, 2012 14:07
-
В принципе уже используют две вызывные частоты:
144.370МГц
144.350МГц
Вчера долго наблюдал за 144.350МГц в восточном направлении, многие работали на CQ.....
Насчет того, что давали вызов на 350 так это не знаю с какого перепугу ее без всякого согласования с соответствующими международными организациями внесли в положение о Russian MS контесте. И многие в Европе назначали эту частоту для скедов. Если делать по правилам, то нужно всем европейцам запретить на ней назначать скеды!
-
Ответ #306
от RA3SI Николай 05 Янв, 2012 14:23
-
К сожалению тут мы не в праве придумывать нужные нам варианты, поскольку вызывные частоты прописаны в Европейском регламенте. И если где то 350 и 360 чистые то ближе к Европе на них масса отражений от станций работающих по скедам. И как потом будет выглядеть Россия если мы и тут будем нарушать устоявшиеся правила!
Почему мы должны плясать под чью-то дудку?
И предлагается это не от желания чтото предложить.
в моем сообщении 184 я написал причины предложенного.
тем более что с этим не я один столкнулся.
Думаю и Европейцам, с их плотность УКВ станций будет интиресен это вариант.
-
Ответ #307
от RC6AL 05 Янв, 2012 16:36
-
не стоит так заморачиватся насчет частоты...
дудка везде одна провести связь
-
Ответ #308
от US2YW 05 Янв, 2012 18:31
-
Думаю и Европейцам, с их плотность УКВ станций будет интиресен это вариант.
Я сомневаюсь. Плотность станций в европе намного больше, чем в России, и никто особо не жалуется.
На самом деле, если 144370 и "занята", то это не значит, что Вас никто не услышит. Т.к. даже один метеор "пролетая" дает разные отражения в разных направлениях и с разносом по времени. Лучше просто анонсировать свою работу в чате.
-
Ответ #309
от RA3SI Николай 05 Янв, 2012 19:16
-
Думаю и Европейцам, с их плотность УКВ станций будет интиресен это вариант.
если 144370 и "занята", то это не значит, что Вас никто не услышит. Т.к. даже один метеор "пролетая" дает разные отражения в разных направлениях и с разносом по времени. Лучше просто анонсировать свою работу в чате.
Невнимательно читали о чем я пишу.
Не о передаче а именно о приеме на вызывной частоте пост 186
-
Ответ #310
от RK3QYA Team 05 Янв, 2012 19:58
-
На самом деле, я скорее соглашусь с US2YW в том смысле, что можно отвечать и на 370, хотя это и некорректно: как
правило, WSJT всегда разделяет отражения дальних станций, нужно просто "прокликать"мышкой всплеск. Помехи
при такой работе возникают исключительно для ближних станций при работе в разных периодах. Что такое "ближние" -
для примера, нам абсолютно не мешал Иван RA3WDK, отражения были заметно выше уровня его прямого сигнала, т.е.
300 км разноса уже достаточно.
Мы достаточно долго работали на общий вызов сплитом, но никто так и не позвал: все связи или через чат, или на поиск.
Вспоминали при этом работу HSCW на магнитофон - две связи за сутки было, в общем-то, нормой.
Резюме же такое: нужно пользоваться чатом, хотим мы этого или нет, поскольку здесь нет европейской активности.
Кстати, мы бы не сработали RX9CHW если бы его не заспотили в чате.
Другой вариант - выезжать в "most wanted" - такой опыт был с RX3QFM. И все равно чат был очень полезен.
-
Ответ #311
от RA3SI Николай 05 Янв, 2012 20:08
-
что можно отвечать и на 370, хотя это и некорректно:Да не об этом я писал .............................
« Ответ #301 : Вчера в 18:44:46 »
-
Ответ #312
от RK3QYA Team 05 Янв, 2012 20:23
-
Николай, возможно, я чего-то не понял, но острой необходимости разнесения частот вызова по направлениям я, если
честно, не ощущаю. По крайней мере, здесь, в 3Q. Гораздо проще и актуальнее пользоваться чатом, ИМХО.
Извините, если что не так.
-
Ответ #313
от UD2F 05 Янв, 2012 20:41
-
Николай, возможно, я чего-то не понял, но острой необходимости разнесения частот вызова по направлениям я, если
честно, не ощущаю. По крайней мере, здесь, в 3Q. Гораздо проще и актуальнее пользоваться чатом, ИМХО.
Извините, если что не так.
Оно конечно проще, но RANDOM QSO как то прельщают (и ценятся) больше...
В этом потоке желание у народа "слушать" 370 на CQ почему то мизерное... Радует только, что и QSO в этом потоке на 370 проводилсь меньше... Но не факт, что так будет в следующем...
-
Ответ #314
от RK3QYA Team 05 Янв, 2012 20:54
-
Оно конечно проще, но RANDOM QSO как то прельщают (и ценятся) больше...
В этом потоке желание у народа "слушать" 370 на CQ почему то мизерное...
Валентин, я же не против. Просто реальность показала, что мало кто работает на CQ на 370, большинство
предпочитает договориться в чате. Хорошо это или плохо - вопрос другой, скорее из разряда HAM Spirit. В этом потоке
за несколько часов работы на CQ на 370 сплитом никто не ответил. Вышли в чат - и связи пошли. У нас все связи или на
поиск, или по скедам. Что чат, что 80 м для назначения скеда - без разницы, хотя на 80 м спортивнее. Но прогресс идет
вперед и на 80 м помеха уже на S8, и дальше лучше не будет
Где-то как-то так.