Измерение Кш резистором
Назад-
Подключить на вход МШУ выключенный ГШ то же самое, что просто подключить нагрузку.
Виктор, шум в принципе не должен увеличиться сильно, но в моем случае эта разница около 6 дб. точнее могу сообщить позже.
RW0JC Vladimir -
а сам трансивер не пробовали что даст с резистором без мшу ?
Проверил трансивер с резистором. При нагреве резистора ~ до 350 градусов паяльной станцией, прирост шума не значительный, просто начинает WSJT иногда показывать 1. Т.Е. 0-1-0-1 -
Если в МШУ используются два реле по входу, то наладить измерение шума резистора несложно, но пользы много.
А цитата не моя прицепилась
-
Виктор, по входу два реле. 1- это реле обхода (совместно с реле на выходе) и второе реле RPV2\7 подключает вход LNA через 75 ом на корпус когда УС отключен. После боле-менее успешной работы на двойке, сейчас совсем оглох. Принимаю с уровнем -20 HB9Q и I2FAC, EA2AGZ -23 и все!
-
Вот и я также "оглох" как и ты. Проведи наверх лишний провод и по нему коммутируй RPV2\7. Можно будет оперативно сравнивать шум неба и резистора. К сожалению толку от этого немного когда убедишься, что помеха внешняя. Но возможно, есть "окошки", гне не все так плохо? Еще в прошлом году я находил такие окна в азимутах от 90 до 180 градусов при элевации выше 20 градусов, сейчас самое хорошее - это на 5дб больше шума резистора
.
-
Поставил вчера перед “МШУ” реле, которое можно переключить нагрузка-антенна.
Потери в реле РЭВ-16 и кусочке кабеля 10 см. почувствовал. Но необходим анализ, статистика и методики, которые или при помощи которых можно улучшать антенно-фидерное хозяйство.
Бегло сделал записи измерений, хотел было сразу выложить на форум, но остановился. Надо реальные связи провести и потом уже.
Хотел бы услышать цифры в подобных случаях. Чем и как лучше снимать показания. Я смотрел по водопаду wsjt.
Потом ведь на самом трансивере можно на входе включить преамп. аттенюатор, да и ручки усиления ПЧ.
-
Николай, уж столько раз об этом написано, даже в последние пару недель, что повторять все сначала нет желания.
Потом ведь на самом трансивере можно на входе включить преамп. аттенюатор, да и ручки усиления ПЧ.
А как вы антенну с минимальными потерями доставить в низ?
Цель измерений какая? Я считаю, что:
-оценить параметры МШУ.
-сравнить с другим своим, или вообще другого человека МШУ. Естесственно, по одной методике измерять.
-настроить сам МШУ и весь тракт приема на оптимальные параметры. Т.е. Вкл\Выкл УВЧ трансивера и аттенюатора на его входе (у меня выкл., так-как УВЧ шум добавляет, но соотношение сигнал-шум нет).
Вообще- то с этого определения и нужно было начинать. Так вроде бы об одном говорим, но вижу, что есть варианты. Если же слушать аудиофайлы приема маячка с МШУ и без оного, то это дармовая трата времени. Правда, бывают случаи, когда явно и безо всяких приборов слышно, что МШУ работает, а без него-нет, например, 30 метров кабеля RG-58 от антенны до трансивера, так это очевидно и понятно.
-
сравнить с другим своим, или вообще другого человека МШУ. Естесственно, по одной методике измерять.
Вот и будем статистику набирать
с вкл.аттен. на трансивере хорошее соотношение
ант=0дб
нагрузка=10дб
стал проводить связь jt65a (600км) один раз принял -29
поближе взял корреспондента 533км
и сделал соотношенио
ант-0дб
нагр-0дб
уровень приема -23
сделал
ант-2дб
нагр-0дб
уровень стал -21
третья связь еще ближе 450км
в том направлении уровень помех большой
ант-18дб
нагр-0дб
но связь провел уровни (-21 -25)
дождался луну
ант-0дб
нагр-0дб
при элевации 47гр
но задремал
-
А не проще ли замерить Солнце к холодному небу?
Успехов вам и терпения!
73! -
замерить Солнце к холодному небу
не получается у меня
то есть найти само солнце среди местного шума
1дб. один раз наблюдал 3дб.
Солнце теперь высоко не поднимается, а уровень шума местного высокий
-
Каков уровень самого спокойного участка неба? Каков уровень шума согласованного
резистора, включенного вместо антенны в МШУ? Если такого тихого места нигде не отыщется, то можно понять, что или тупой прием вообще, или помехи вас обступили тотально и вот тут как раз резистор даст однозначный ответ. Расскажите. -
Расскажите.
сегодня посмотрю луну
сам еще разберусь
завтра сообщу -
На 144 и 432 МГц я пытался с помощью многократных измерений проверить отношение шума Солнца к холодному участку неба. В городских условиях –это почти неразрешимая задача. Минимальный шум с неба лучше всего измерять ночью , в сырую погоду и зафиксировать затем положение всех ручек и движков. Днём, при высоком Солнце, (обязательно выше 30 градусов!), набирать статистику измерений. Показания можно брать с моды «Measure» в WSJT или со стрелочного прибора с децибельной шкалой. АРУ лучше отключать, но и при неотключенной АРУ разница будет незначительной из-за небольших изменений уровней. Днём в городе найти самую холодную точку на небе трудно, каждый день её положение может быть обнаружено в другом направлении из-за внешних помех. К примеру, на 144 мои две стрелы в горизонтальном стеке, с ДН =15х30 градусов, по расчётам RA3LE, должны принимать Солнце прибл. на +4 дБ- за многочисленные измерения такое было только один раз. В среднем +2…+3 дБ. Но однажды, при выбросе на Солнце чего-то, намерил аж +15 дБ! На 432, по расчётам, должно быть до +9дБ, но так тоже было только один раз, в среднем +6…+7 дБ. Здесь стек тоже в горизонте, ДН=8,5х18 градусов. Оба МШУ от Павла US4ICI, включены сразу за реле обхода. Трансивер IC-706mkIIg.
Игорь.
-
Оба МШУ от Павла US4ICI, включены сразу за реле обхода.
Игорь!
На 430 МГц у вас мой МШУ на SPF5122z или на SAV-541+ ? Последний вариант лучше для ЕМЕ. Полагаю Солнце должно быть слышно лучше примерно на 3дБ. Опыт использования МШУ на SAV-541+ описан здесь: http://forum.vhfdx.ru/mshu/lna-70cm-sav-541/msg190392/#msg190392 Вячеславом Барановым, UT5DL, и Николаем, UX0FF. Для ЕМЕ рекомендую именно этот вариант МШУ!
-
Павел, конечно этот новый лучше. Мой старый -на SPF5122z, но настроен Вами на 0.25 дБ. И у Вячеслава антенное хозяйство на 430 МГц 4х8.5wl, а у меня 2х11wl...и здесь центр города.
Игорь.
P1090090.JPG