P1292851.jpg
2016_0313_041553_
2016_0313_041623_
2016_0313_050315_
2016_0313_050853_
S 100M-6G.png
NF 0.1-1.3.png
NF 5.7_2.png
Коэффициент усиления - наверное дело третье. Впереди идут "Коэфф.Шума" и IP3.
Но надо учитывать, что эти МШУ все широкополосные!
Касаемо помянутого мной модулька: на 144 на выход нужно 3...6дБ аттенюатор сразу накручивать, и диапазонный фильтр.
Я этот модуль на платку прикрутил, туда-же 78L05 и фильтровые конденсаторы с индуктивностью СМД.
~70мА потребляемый ток, и если верить 2Д2С, то К.Ш. лучше 0,6 дБ.
По входу "забитие" наступает от NanoVNA c аттенюатором 3 дБ. примерно как и усилитель на ATF54143. Жду весну попробовать его на Луне.
LNA 432M.jpg
LNA 432M S11, S21
Что за 809A?
GSL809AD.pdf
МШУ с али.jpg
для применения на 5.7 ГГц
Уважаемый AKi! Сильно интересно чем же они выделяют в схеме диапазоны 144 и 433?! Если у вас руки "зачешутся" вскрыть (я думаю, так и будет) псе выложите сюда фото этих МШУ.
получить МШУ на 6 см именно с использованием микросхемы.Сделал на QPL9504 и ПФ на выходе на ФАФ-4Д-0.5. Около 18дб усиления и NF около единицы. Не лунный конечно, но для тропо вполне. Для более низкого NF нужно на вход ставить арсенид галлия и делать 2 каскада, во втором микросхема.
QPL9504.jpg
Для более низкого NF нужно на вход ставить арсенид галлия и делать 2 каскада
Сергей Сергеич, два каскада перед этой микросхемой,Игорь, читаешь между строк...