САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
Назад-
хочется спросить, а каков минимальный сетап для диапазона 3см ЕМЕ, интересен вариант для поля, чтобы можно было расчитывать на 5-6 креспондентов ? (пацанам нужна демонстрация
)
Вопрос об этом уже поднимался...см отв. № 155стр. 8 темы и отв.№ 201 стр. 14 темы....
НЕ НАДО торопиться работать ЕМЕ на 3х см в поле.... надо сначала ДОМА получить первый результат...довести все до ума и наконец прочувствовать ВСЕ НЮАНСЫ ( их достаточно много ) а потом уже....может быть и.... показывать... Вообще спешка в этом вопросе категорически противопоказана....можно набить массу шишек непродуманными действиями...и вместо удовольствия...получить разочарование ...
Для начала надо решить НА СТАЦИОНАРНОЙ ПОЗИЦИИ вопрос точного автосопровождения, устойчивости и координатной стабильности опоры , постоянного контроля в приемном режиме шумов Луны ( т.е сделать параллельный приемному...еще и измерительный тракт )...добиться уровня этого лунного шума порядка 1.2 -1.5dB или более...( в полевых условиях обеспечить эти характеристики гораздо сложнее чем дома ) Может быть еще раз почитать на эту тему и обдуманно спланировать работу...( и не распыляться - наносить удар надо кулаком ..а не растопыренными пальцами
! )
см. http://www.vhfdx.ru/eme/3cm-eme-rw1aw ........ там старался все таки довести эти мысли и очень не хочется чтобы кто-нибудь наступал на грабли....
Мы же всегда идем от простого...к более сложному....и постоянно учимся и совершенствуем свою аппаратуру...Большинство и на 2ке начинает с одной стрелы и получает удовольствие не только от связей, но и от процесса модернизации своей станции...
так почему на сантиметрах поступать иначе ? -
Извиняюсь, как всегда «на своей волне» забыл о написанном
.
В общем всё теперь встало на свои места.
Шабашим дальше, 9вт нужно зарабатывать.
-
Сегодня прицелился на зеркало с контр-рефлектором.
Пока правда, идея с поворотом облучателей там не проходит , но если крепление доработать, то вполне получится - главное , что ничего не будет находиться перед зеркалом , кроме контр-рефлектора. Зеркало правда тяжелое , литое , но точность изготовления предназначена для работы до ..... 26 ГГц !
Надеюсь скоро притащить себе на балкон.
С приемом тоже вариант вырисовывается из старых запасов , а вот с передачей пока никак ,
мой старый комплект ужасно бежит по частоте , и вообще на 9800 МГц убегает, надо подстраивать (да и не для узкополосной связи он делался)
Что если применить IC-910H для работы - 144 по приему ПЧ , передача 1296 на умножитель на 8 (1296х8=10368) . Усилитель на 0,8 Вт пока работает , сниму со своего старого передатчика.
У кого есть конструкция умножителя с 1296 МГц на 10 ГГЦ ? На волноводах и объемных резонаторах ? Понятно , что это шаг назад , но для Тропо получится.
Кто делал фильтры на 10368 на ДР ? У меня есть ДР этого диапазона , может у кого уже есть
готовые рекомендации .
У кого есть чертежи фильтра на запредельном волноводе 23х10 для 10368 ?
Кто применял вентили ФВК2-46 или ФВК2-42 , какие лучше для 10368 ?
Есть волноводный циркулятор ФЦВ2-40 - на нем лучше сделать вентиль для передачи ?
Или для передачи хватит вентиля ФВК2-46 (по рассеиваемой мощности на нагрузке)
Мощность более 2 Вт качать пока не собираюсь , да и больше пока не получится сделать. -
Интересная получилась тема.
Вот задумался над таким вопросом:
На изделиях DB6NT коэфициент шума предусилителя 3см диапазона дается порядка 0.8дБ, а на копеечных LNB для спутникового телевидения уже давно 0.3 дб считаются нормой. Это какой-то другой Кш или китайцы врут?
73! Андрей -
to RA3WDK , Иван ...в конце 80х использовал ФЦВ в волноводном исполнении и самодельные фильтры о которых писал в теме ( при наличии приборов проще и быстрее можно получить хороший результат на гантельных фильтрах...на ДРах делал только стабилизацию опоры для самодельного SAT TV LNB - фирменных тогда не было...) Попробую посмотреть в старых DUBUSах. Сейчас применяю в трактах передачи на 13-9-6-3см питерские вентили см. фото т.к для меня они доступнее...и личные контакты в этой конторе помогают. При небольшой мощности...думаю ферритовый клин в нагрузке...справится....кстати вообще пробовал его снимать...КСВ открытого волновода...вместо нагрузки...не хуже 1.6-1.7 получалось...так что и большую мощность ...можно...
в случае чего - отраженка пойдет не обратно в усилитель...а улетит через открытый фланец вентиля
/ при коаксиально-полосковом исполнении вентиля...так уже не получится....нужна нагрузка
/
-
Интересная получилась тема.
Вот задумался над таким вопросом:
На изделиях DB6NT коэфициент шума предусилителя 3см диапазона дается порядка 0.8дБ, а на копеечных LNB для спутникового телевидения уже давно 0.3 дб считаются нормой. Это какой-то другой Кш или китайцы врут?
73! Андрей
DEMI и KUHNE снабжают каждое свое изделие паспортом с подписью человека ,проводившего измерения на конкретном экземпляре изделия (в разных образцах для 3см прописаны значения от 0.55 до 0.7 дБ ). т.к это штучные изделия , а в китайском ширпотребе...наверное используют данные из дата шит на первый транзистор...в рекламных целях...( на правильных и не очень дешевых LNB....см фото ... пишут другие значения ) Китайцам ,видимо, "некогда" проводить такие измерения...как в анекдоте про китайскую картошку : " утлом...сазаем...вечелом..выкапываем - отень кусать хотется..." Ценовой демпинг на LNB для них гораздо важнее, чем качество...
Если посмотреть данные измерений самодельных МШУ на 12 ЕМЕ конференции....( только два на 3см )
http://www.vhfdx.ru/apparatura/rezultatyi-izmereniya-ksh-na-12-y-eme-konferentsii
то ситуация несколько прояснится...Известно по другим вещам из поднебесной...что китайцы и передрать толком не пытаются ,как в ширпотребе ...так и в более серьезных вещах...
3cm LNB.jpg
3cm LNB 2.jpg
-
В догонку по мобильной 6ке.
Вот так 6и метровая парабола выглядит после развертывания на.... даче ( или другом месте )
Для подгрузки опоры использованы...обыкновенные бочки с гравийной засыпкой ( воду использовать...не желательно т.к...в случае протечки....ант ...упадет ) можно использовать и обычные мешки с местным грунтом . На снимке - качество сборки проверяется в "С" диапазоне -
установлен SAT TV LNB "C" диапазона , проверял и в Ku band ( сетка рефлектора - позволяет)
тоже работает очень неплохо...( фокус "острый - не размазан " , боковики - в норме , уровень сигнала по анализатору примерно соответствует рассчетному ) вот только для Ku диапазона... эта опора и привод уже не подходят... -
Что если применить IC-910H для работы - 144 по приему ПЧ , передача 1296 на умножитель на 8 (1296х8=10368) . Усилитель на 0,8 Вт пока работает , сниму со своего старого передатчика.
У кого есть конструкция умножителя с 1296 МГц на 10 ГГЦ ? На волноводах и объемных резонаторах ? Понятно , что это шаг назад , но для Тропо получится.
У кого есть чертежи фильтра на запредельном волноводе 23х10 для 10368 ?
Кто применял вентили ФВК2-46 или ФВК2-42 , какие лучше для 10368 ?
Иван, все это, конечно, давно уже придумано, у меня сохранились копии тех страниц старых номеров "Дубуса", где были опубликованы достаточно простые умножитель частоты 432 х 24 = 10368 МГц, измеритель мощности к нему с градуировочными таблицами и простой конвертер этого диапазона. Эти конструкции дают представление и о том, как делаются полосовые фильтры на этот диапазон частот. Все реализовано на отрезках волноводов размером 23 х 10 мм и никаких вентилей там нет, поскольку нечего ими развязывать. А применение "Айкома-910", имеющего диапазон 1296 МГц, позволит существенно упростить задачу реализации умножителя на передачу и увеличить энергетику, поскольку в этом случае необходима кратность умножения частоты лишь в восемь раз. Постараюсь выложить имеющиеся копии "Дубуса" или дать ссылки, где в архиве журнала есть эта информация. 73! Николай US7VA -
Тоже в догонку по теме самодельного прибора для измерения шумов луны. Добавил фотографию , которой не было в статье 2005г.На снимках видно почти максимальное отклонение прибора при точном наведении на Луну и правильной работе автосопровождения.Можно сказать, помогал и напиток с почти радиолюбительско-лунным названием (РОРО = RO RO - рапорт , подтверждающий прием ЕМЕ или MS сигнала ) Снимки сделаны в 2005г в процессе 3cm EME QSO c OK1KIR.
EME QSO c OK1KIR.
MOON NOISE TESTER
18_sun_moon_noise
-
Вот к чему могут привести спешка и невнимательность ( см. фото ). Кратковременная работа и тестирование 120W 6cm усилителя прошли нормально и в штатном режиме...никаких проблем не возникало....мощность соответствовала заявленной ( контроль с направленного ответвителя был стабильным ). Монтаж модуля был корректным и достаточно оптимальным - между усилителем и облучателем стоял правильный вентиль.....но при распайке жесткого кабеля "пропустил" китайский
разъем...заделал его на кабель , идущий от усилителя к вентилю и был справедливо наказан за свою невнимательность....Авария произошла на 75секунде лунного скеда...( OK1KIR прислали звуковой файл с моментом внезапного пропадания моего сигнала.... )
К огромной радости...пара выходных транзисторов....уцелела ( мост сложения - видно на снимке -выгорел полностью ) После замены этого отрезка платы...с новой топологией....вздохнул с облегчением и перекрестился..... реанимация прошла успешно...усилитель снова заработал....
Это событие тоже наложило свой отпечаток на мое отношение ко всему made in CHINA....
-
Что если применить IC-910H для работы - 144 по приему ПЧ , передача 1296 на умножитель на 8
Постараюсь выложить имеющиеся копии "Дубуса" или дать ссылки, где в архиве журнала есть эта информация. 73! Николай US7VA
К сожалению в архиве "Дубуса" за 1982 - 92 гг., размещенных по адресу: www.qsl.net/ok1cdj/dubus не обнаружил упомянутых публикаций, возможно они были опубликованы ранее и мне придется сканировать копии, но и в имеющемся архиве тоже есть что почитать. 73! Николай US7VA -
...по статистическим данным...
90% радиолюбителей , работающих на сантиметрах тропо и RS и применяющих интегральные усилители мощностью до 15-20 Ватт на диапазонах 6 и 3см ....вообще не используют вентили.
На 13 и 6см при ЕМЕ работе и использовании SSPA их применяют примерно 10-15% пользователей..
( главное все аккуратно...и правильно сделать )......а то можно все дела отложить...и искать вентили....или вообще... отшатнуться от этой затеи ...hi
Надеюсь...эта информация позволит принять правильное решение......
/ кстати...у меня сейчас при мощности в SSPA 13cм диапазона ~ 500-520W...вентиля тоже нет...
и на тропосферном 10 W модуле 3х сантиметрового диапазона...тоже.... /
-
Александр , RW1AW , спасибо за инфо . Вентили есть , просто думаю как их поставить и разместить . Явно что с ними будет проще при последовательном умножении (т.к. вентиль - это почти еще и фильтр ). Да и спокойнее с ним .
У меня вентили стоят на 432 и 1296 по приему и передаче (соответственно перед РА и после МШУ).
ФВЦ применю , нагрузка у меня с клином из поглотителя M1 была . Вот только не хочу спешить
на 23х10 , возможно , что еще рассмотрю варианты круглых волноводов - их действительно проще из труб сделать - тем более , что набор трансформаторов - переходов с 23х10 на круглый волновод есть.
Николай UX7V спасибо , буду ждать . Для меня сейчас это наиболее реальный вариант. На МПЛ
для меня стало труднее делать . А эти железяки из DUBUSa настраиваются анализатором и напильником (шучу , хотя только недавно фланцы подгонял 3,2-5,6 ГГц)
-
фото вентилей посмотрел . Хорошие нагрузки и вход/выход SMA .
У меня старомодные с выходом под наш аналог SMA и нагрузки слабые . -
В продолжение темы. Обещал нашим экспедиционерам Николаю UA3DJG и Олегу UA3ATS выложить фото мобильного варианта 6и метровой параболы .в обычном прицепе легкового автомобиля . Сверху - ребра параболы и сегменты сетки .Снизу - элементы опоры, крепежный барабан ребер, штанги противовесов , сегменты колец параболы , крепежные элементы и т.п , ALFA SPID BIG RAS поворотка ( вполне тянет 6ку и точности достаточно для работы ЕМЕ на 23 и 13см . ) , лестница для смены облучателей и т.д....подробности монтажа ,подъема , юстировки.....будут позднее в другой теме.
....у хорошего человека Всё красиво!!!