-
Ответ #285
от RW1AW 05 Апр, 2008 12:59
-
Восьмая гармоника синтезатора 1296.099 отлично слышна по всему дому. Похоже, рупор и правда работает.
Владимир , 5+ !
-
Ответ #286
от RW1AW 05 Апр, 2008 13:04
-
Пару слов о конструктиве фокусных модулей с транзисторными усилителями мощности для
диапазонов 13 и 23см. Для более высокочастотных диапазонов требуется меньшая мощность и
соответственно габариты усилителей , системы их охлаждения получаются небольших размеров и
такую конструкцию можно поместить в достаточно компактный общий корпус....На 13 и 23см
диапазонах ситуация несколько иная..Энергетика ЕМЕ усилителей должна быть выше...с
вытекающими отсюда последствиями по питанию и охлаждению...поэтому их компановка имеет
некоторые особенности. Из-за больших токов питания и соответственно необходимого сечения
питающих проводников ...источники питания необходимо располагать на небольшом удалении от
усилителя ( иначе падение напряжения на длинной питающей линии...не позволит вытянуть
желаемую мощность ) Защитный кожух всей конструкции не должен быть абсолютно герметичным...
должна быть обеспечена принудительная циркуляция воздуха...Очень подходят для таких целей
пластиковые бочки соответствующих размеров из хозяйственых магазинов....у которых обрезается
верхняя часть вместе с горловиной и крышкой. Такой контейнер просто одевается на всю
конструкцию модуля и достаточно примитивно фиксируется...При этом обеспечивается защита
конструкции от осадков... и она никогда не перегреется в жаркую солнечную погоду .
Весь конструктив компануется на раме вокруг рабочего облучателя...это позволяет в дальнейшем
очень быстро и просто производить различную модернизацию такой конструкции методом замены
необходимых узлов и блоков...без кардинальной переделки всего конструктива модуля.
На фотографиях показана такая динамика для фокусных модулей 13 и 23см диапазонов.
( см. продолжение )
-
Ответ #287
от RW1AW 05 Апр, 2008 14:16
-
Продолжение. Источники питания 13см модуля размещаются в боксе на опоре параболы , для мощного усилителя 23см диапазона этот бокс находится под облучателем т.к несущая конструкция штанг достаточно прочная и они могут нести приличную весовую нагрузку . Модуль 23см закрывается аналогичным пластиковым контейнером изготовленным из 50 литровой пластиковой бочки . Именно в таком варианте и работал в крайнем туре ARRL 2007 .
-
Ответ #288
от RZ4HD 05 Апр, 2008 17:02
-
То:US7VA Николай. Добрый день. Можно выложить ксерокопированые материалы не в личку, а на форуме? Думаю не будет проблем с авторскими правами. Юрий. RZ4HD.
-
Ответ #289
от RW1AW 05 Апр, 2008 17:34
-
Электромагнитная обстановка в родном QTH волнует каждого из нас и часто является причиной серьезных "головных болей" при ежедневной работе в эфире. В крупных городах она , увы ,ухудшается для нас с каждым годом....Эта ситуация и заставила в свое время задуматься о освоении сантиметровых диапазонов. На снимках показана РЭО (Радио Электромагнитная Обстановка )в моем квадрате KP50DA на диапазонах от 70 до 13см... ( выше - значительно чище...) Анализатор работает на измерительную широкополосную антенну...в разных режимах.
На такую хилую измерительную антенку видны только глобальные "враги" ...которые могут поразить динамику предусилителей....при подключении внешней антенны ...рука автоматом "тянется к пистолету"....появляется много новых...сидящих прямо в наших рабочих полосах...
По этим фотографиям можно сделать примерную оценку, что и с каким ( относительным ) уровнем может воздействовать на наши предусилители...и грамотно конфигурировать приемные тракты.
p.s ниже 300МГц...лучше ( особо впечатлительным ) не смотреть...или включить 50 омную нагрузку...вместо антенны
поместил эти фото потому ,что у многих нет возможности наглядно посмотреть что нас окружает на приборах...и не надо пугаться этих "палок"....надо их обходить и правильно с ними бороться
1.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
9.jpg
-
Ответ #290
от RA3WDK 05 Апр, 2008 21:28
-
Александр , так же логопериодической антенной 0,1-6 ГГЦ снимал свою характеристику для своего QTH . Тоскливо.
Уже отмерял 0,22 лямды медной трубы (подарок RA3WND) , сделать резонатор для МШУ на 144.
И с каждым годом помех добавляется - это точно.
Примерно картина такая :
c 80 % азимутов превышение шума эфира на выходе 25 м кабеля ANLI DX-10A над шумом
нагрузки 50 Ом составляет от 10 до 15 дб
с 20 % азимутов получше - 5-10 дб
Это все с включенным NB .
Телевышка в полный рост , + вещалки с киловаттами на FM.
P.S. как то был в Рыльске у RW3WRa , нет слов .... просто рай для УКВ .
У него просто нет прибавки по шуму при подключении антенны (это меня просто выбивало )
и у него чистый экран на JT65b (у меня расстояния между палочками-полосками-жирными трассами на экране составляет десятки килогерц)
-
Ответ #291
от RW1AW 05 Апр, 2008 22:28
-
Александр , так же логопериодической антенной 0,1-6 ГГЦ снимал свою характеристику для своего QTH . Тоскливо.
Уже отмерял 0,22 лямды медной трубы (подарок RA3WND) , сделать резонатор для МШУ на 144.
И с каждым годом помех добавляется - это точно.
Примерно картина такая :
c 80 % азимутов превышение шума эфира на выходе 25 м кабеля ANLI DX-10A над шумом
нагрузки 50 Ом составляет от 10 до 15 дб
с 20 % азимутов получше - 5-10 дб
Это все с включенным NB .
Телевышка в полный рост , + вещалки с киловаттами на FM.
P.S. как то был в Рыльске у RW3WRa , нет слов .... просто рай для УКВ .
У него просто нет прибавки по шуму при подключении антенны (это меня просто выбивало )
и у него чистый экран на JT65b (у меня расстояния между палочками-полосками-жирными трассами на экране составляет десятки килогерц)
SRI , что ответ и фото не по теме....но это для меня СОЛЬ НА РАНУ....
см фото....МШУ стоит внизу...после 35м 7/8" кабеля....и после трехбаночного фильтра....
ИНАЧЕ на 2ке не могу работать.....( вешаю на вход МШУ ~ 0.6 дБ потерь )....поэтому и поставил горизонтальную восьмерку...
чтобы хоть в "окнах" иногда работать... Все лунные азимуты...через город....БОЛЬШОЙ ГОРОД - БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ...
P.S в моем случае..CAVITY LNA...не спасает...помехи все равно попадают в его полосу....ТОЛЬКО ФИЛЬТР С ПОЛОСОЙ 300кГц...
он валит МЕШАЮЩИЕ помехи более чем на 40-50дБ ....
MGF 1801 CFVITY L
-
Ответ #292
от UT4UBL 05 Апр, 2008 23:24
-
Александр, можно увидеть схему и конструктив ваших CAVITY LNA на 144 с кабелем 7/8". Может есть полное описанием в одном файле?
-
Ответ #293
от RW1AW 05 Апр, 2008 23:41
-
Александр, можно увидеть схему и конструктив ваших CAVITY LNA на 144 с кабелем 7/8". Может есть полное описанием в одном файле?
PSE mail : rw1aw@nevalink.net
-
Ответ #294
от RW4HRE Андрей 05 Апр, 2008 23:43
-
Интересные вещи попадаются на инжапане!
http://www.injapan.ru/auction/r41291887.html
http://www.injapan.ru/auction/g65558211.html
http://www.injapan.ru/auction/w18007915.html
http://www.injapan.ru/auction/k51254546.html
http://www.injapan.ru/auction/n59977988.html
http://www.injapan.ru/auction/w17929703.html
-
Ответ #295
от UT5JCW 06 Апр, 2008 09:45
-
Может кому будет интерена эта ссылка.
http://ptt-ak.com/Products/products.html
-
Ответ #296
от UX7V 06 Апр, 2008 10:13
-
To RZ4HD: Юрий, к сожалению, имеющиеся у меня фотокопии статей сделаны очень давно и качество их невысокое, а при их сканировании получается размазня и мелкий текст прочитать невозможно, поэтому посмотрев на это дело, решил их не выкладывать, поскольку нашелся первоисточник в архиве "Дубуса". Сайт на котором лежит часть архива Дубуса есть в моем предыдущем сообщении.
[/quote]
Не доглядел сразу, оказывается в архиве "Дубуса" все есть,- в 1984 году, в "Дубусе" №3/84, стр 170 - 171, опубликована упомянутая мной конструкция умножителя 432 МГц х 24 = 10368 МГц. На этих же принципах построена и гетеродинная секция приемника, конструкция которого описана в другой статье, фотокопия которой тоже есть у меня, но я пока не смог идентифицировать номер журнала и год его издания. Николай US7VA
[/quote]
-
Ответ #297
от RA3WDK 06 Апр, 2008 10:46
-
Спасибо , Александр !
Я уже иду этим путем .
Ни кому не пожелаю городских условий приема
-
Ответ #298
от UX7V 06 Апр, 2008 11:36
-
И в дополнение к ранее написанному скажу, что сегодня при наличии " Айкома 910" или подобного аппарата, имеющего диапазон 23 см, начальный уровень аппаратуры с достаточно высокой энергетикой для шестисантиметрового или трехсантиметрового диапазонов реализуется за несколько вечеров. Конечно, получить высокую чувствительность без МШУ невозможно, но в большинстве случаев она на Земле и не нужна и, к тому же, сегодня есть огромное количество различных парабол и, при желании, недостающую чувствительность можно легко компенсировать применением антенн большего размера. Вспомните РЛС и РРЛ сантиметровых волн первого поколения,- там везде использовались диодные смесители без МШУ, имевшие Кш ок.10ДБ и все работало и работает до сих пор. А сегодня техника уже давно обогнала существующие положения об УКВ соревнованиях, но почему-то этого никто пока никто не видит и мы толчемся в ПД на трех дипазонах, которые год от года становятся грязнее и грязнее, тогда как наши коллеги в Европе давно уже это поняли и вписали в положения все УКВ диапазоны, что есть в регламенте и, обратите внимание, на всех диапазонах есть соревнующиеся. Если на то пошло, то сегодня и средств документирования инфрмации столько много, что любое из них, вплоть до организации прямой трансляции событий веб-камерой может быть вписано в положение о соревнованиях и применено судейской коллегией для определения истинных лидеров или победителей соревнований на каждом диапазоне. Надо продвигаться вперед, вместе с техническим прогрессом и в организации соревнований! А техника - найдется,- будет сделана умельцами или просто куплена. 73! Николай US7VA
-
Ответ #299
от RW1AW 06 Апр, 2008 12:25
-
И в дополнение к ранее написанному скажу, что сегодня при наличии " Айкома 910" или подобного аппарата, имеющего диапазон 23 см, начальный уровень аппаратуры с достаточно высокой энергетикой для шестисантиметрового или трехсантиметрового диапазонов реализуется за несколько вечеров. Конечно, получить высокую чувствительность без МШУ невозможно, но в большинстве случаев она на Земле и не нужна и, к тому же, сегодня есть огромное количество различных парабол и, при желании, недостающую чувствительность можно легко компенсировать применением антенн большего размера. Вспомните РЛС и РРЛ сантиметровых волн первого поколения,- там везде использовались диодные смесители без МШУ, имевшие Кш ок.10ДБ и все работало и работает до сих пор. А сегодня техника уже давно обогнала существующие положения об УКВ соревнованиях, но почему-то этого никто пока никто не видит и мы толчемся в ПД на трех дипазонах, которые год от года становятся грязнее и грязнее, тогда как наши коллеги в Европе давно уже это поняли и вписали в положения все УКВ диапазоны, что есть в регламенте и, обратите внимание, на всех диапазонах есть соревнующиеся. Если на то пошло, то сегодня и средств документирования инфрмации столько много, что любое из них, вплоть до организации прямой трансляции событий веб-камерой может быть вписано в положение о соревнованиях и применено судейской коллегией для определения истинных лидеров или победителей соревнований на каждом диапазоне. Надо продвигаться вперед, вместе с техническим прогрессом и в организации соревнований! А техника - найдется,- будет сделана умельцами или просто куплена. 73! Николай US7VA
Николай , присоединяюсь ...и полностью поддерживаю Ваше мнение