САНТИМЕТРОВЫЕ ДИАПАЗОНЫ
Назад-
Недавно тоже получил таки DB6NT-MKU-10G3
.
to RW1WA: А как фланцевый конец волновода соеденить к 10G3 ? Вероятно нужен отрезок волновода с фланцем с одной стороны и зондом на SMA с плунжером с другой?
Да ,можно использовать классические КВП при использовании волноводного выхода тракта....проверено и работает без замечаний.... -
Александр, спасибо. А какова должна быть общая длина волновода (от заглушки - плунжера до среза у отражателя)? При стандартном F/D - 0.3-0.4 и диаметре 0.9 м. А если все сделать одним волноводом без фланцев?
-
TO RW1AW:
Какой минимальный сетап должен быть для приема ЕМЕ на 2,4 ГГц.
Есть пару конверторов, могу послушать. 1,8 парабола хватит?
Да Александр - для начала , вполне хватит...Очень интересный диапазон , но есть некоторые трудности : VK работают в участке- 2301 , Северная Америка- 2304 , Европа - 2320, а японцы в участке 2424МГц....поэтому приходится работать сплитом...Вторая неприятность - в крупных промцентрах диапазон поражен помехами от высокоскоростного интернета , WiFi , радиоизернета и других "прелестей"....правда оторвавшись диаграммой от земли ...можно вполне успешно работать.
Более подробно можно почитать здесь :
http://www.vhfdx.ru/eme/dva-goda-eme-na-santimetrovyih-diapazonah
-
Александр, спасибо. А какова должна быть общая длина волновода (от заглушки - плунжера до среза у отражателя)? При стандартном F/D - 0.3-0.4. А если все сделать одним волноводом без фланцев?
если имеется ввиду простейшая самодельная двухзеркалка...то все зависит от диаметра зеркала и F/D...
...У МАЛЕНЬКОЙ ПАРАБОЛЫ...ВОЛНОВОД КОРОТКИЙ...У БОЛЬШОЙ - ДЛИННЕЕ
Обычно диск контррефлектора при юстировке находится на расстоянии от 30 до45мм....точнее при юстировке - по максимуму сигнала.... -
to Rw1AW: Привет, Александр! Спасибо,-очень интересный вариант! Вопросы-1.Есть в наличии медная трубка 22.26/20.66,-пойдёт ли такая? 2.Можно ли со стороны запаянного конца трубки (-заглушка за параболой) установить КВП,-зонд (-SMA-разьем) на расстоянии 9.1мм.от заглушки,- как это сделано в облучателе VE4MA, к которому затем будет подключаться якорь-SMA-реле (-п/жестким кабелем 4мм.)?.3.Какие потери у 4-мм. кабеля на 10Ггц(какие куски отрезать)?...Все мои тарелки - F/D=0.35...0.375. Заранее- спасибо! 73! Николай.
Вполне - то что надо труба....по потерям в кабеле...посмотрю паспорта и вышлю в личку...куски отрезаю по-месту...минимальной длины .... -
Александр, спасибо еще раз! Я имел ввиду конкретный пример диаметр 0.9 F/D -0.4. Требуется определить длину волновода с зондом для такого варианта
. Заранее благодарен. Михаил
-
Александр, спасибо еще раз! Я имел ввиду конкретный пример диаметр 0.9 F/D -0.4. Требуется определить длину волновода с зондом для такого варианта.
Тогда все просто - фокус в 360мм .....Волновод делается с запасом....поэтому и применял самодельную цангу
в середине зеркала...для точной юстировки....а излишек...остается сзади ...
-
Спасибо Александр за ответ.
Значит буду действовать в этом направлении, для начала хотя бы на прием.
В живу на окраине города, так что здесь эфире не так засорен WI-FI-ем, его и нет.
Обратился с помощью в телецентр, ребята обещали помощь с параболами и СВЧ узлами, волноводами и т.д.
Если удастся достать параболу 3 м и выше, то смело можно готовить основание для этого дела.
Александр что можете подсказать про двухдиапазонный облучатель на 1296 и 2400 МГц. Может есть смысл сразу делать именно такой. Для ПД начал делать простой облучатель на 1296 МГц по RA3AQ.
-
Александр, вариант действительно прост и очень интересен. Картина вырисовывается теперь полностью: получается, что длина волновода за зеркалом не важна . Поехал на рынок за трубой Спасибо .Михаил 73!
-
Сейчас провожу эксперементы с новой 0,9м параболой для диапазона 3см, и никак немогу понять, как правильно выставить её в горизонт, я взял нитку и натянул её через всё зеркало сверху вниз, далее взял транспортир с отвесом и выставил угол наклона ЭТОЙ НИТКИ к горизонту -23 градуса, при этом угол наклона облучателя получился гдето 36 градусов, чему верить и как правильно выставить? Может ориентироваться по углу наклона облучателя (в заводском креплении), выставить его -23 градуса или всётаки ориентироваться по этой нитке?
-
А парабола какая офсетная или прямофокусная?
-
ОФСЕТНАЯ КОНЕЧНО, с прямофокусом проблембы небыло, ладно, оставил угол наклона плоскости зеркала 20градусов, думая даже если не попал, это всёже лучше чем еслибы в землю смотрела, для тропо наверное задрать чутчуть лепесток не помешает (местность не полностью открытая)
-
Сейчас провожу эксперементы с новой 0,9м параболой для диапазона 3см, и никак немогу понять, как правильно выставить её в горизонт, я взял нитку и натянул её через всё зеркало сверху вниз, далее взял транспортир с отвесом и выставил угол наклона ЭТОЙ НИТКИ к горизонту -23 градуса, при этом угол наклона облучателя получился гдето 36 градусов, чему верить и как правильно выставить? Может ориентироваться по углу наклона облучателя (в заводском креплении), выставить его -23 градуса или всётаки ориентироваться по этой нитке?
Александр...в первом случае ты сделал все правильно.....толька офсетка - офсетке рознь и этот угол может меняться от 23 до 26 градусов ( у супраловской 2.4м - он равен 26градусов ) . Ведь овсетка - это вырезка из прямофокусного зеркала большего диаметра.....и вопрос в том....из какой части зеркала вырезана эта т.н филейная часть . Облучатель смотрит не в центр офсетного зеркала....а в нижнюю часть зеркала ~ 1/3- 1/4 от высоты антенны....
-
По шкале установить на 0, а затем просто развернуть антенну облучателем вверх.
-
Спасибо Александр за ответ.
Значит буду действовать в этом направлении, для начала хотя бы на прием.
В живу на окраине города, так что здесь эфире не так засорен WI-FI-ем, его и нет.
Обратился с помощью в телецентр, ребята обещали помощь с параболами и СВЧ узлами, волноводами и т.д.
Если удастся достать параболу 3 м и выше, то смело можно готовить основание для этого дела.
Александр что можете подсказать про двухдиапазонный облучатель на 1296 и 2400 МГц. Может есть смысл сразу делать именно такой. Для ПД начал делать простой облучатель на 1296 МГц по RA3AQ.
Александр , пока у нас в ПД или при повседневной работе не начнут использовать 13см диапазон....делать комбинированный облучатель не имеет смысла....а для ЕМЕ всегда работают монобанд оптимальные облучатели с круговой поляризацией....только используя достаточно большое зеркало идут на компромисс...устанавливая одномоментно несколько облучателей...
На снимке - состояние моего нового QRO фокусного модуля 13см диапазона на текущий момент....постараюсь...к полуночи все завершить...и завтра-послезавтра начать натурные испытания....уже в фокусе параболы
13cm QRO 22jul.jp