Материал для облучателя . Выбор.

[RA3DRC]

Здравствуйте, коллеги.
Прошу не пинать... Возможно это уже обсуждали, но я не нашёл...
Прочитал много сообщений про облучатели парабол и заметил , что в качестве материла для них часто используют алюминий и оцинковку. Ну и другой листовой материал. Одно время плотно почитал литературу по магнитным рамочным КВ антеннам и в глаза бросилась информация о материале рамок - однозначно медь, потери даже в алюминии значительно больше. Ну и добротность и КПД соответственно. Для примера ссылка - http://rm4hm.jimdo.com/%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%BC%D0%BE%D0%B8-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82/ или http://www.cqham.ru/ant_mr.htm  . И ведь это КВ. Понятно, что ничего нового я не сообщил. Но...
Так вот в чём вопрос - не спрятался ли здесь какой нибудь малюсенький дециБельчик которого нам всем и не хватает...

[ra6foo]

В рамочных антеннах малого периметра большие токи, потому и потери в материале большие.
Например рамка периметром 0,3 волны из серебра имеет бОльшие потери, чем нихромовый
полуволновый диполь.

 

[ua3djg Николай]

Николай, привет ! Облучатель - это тот же кусок волновода. А волноводы бывают как медные, так и алюминиевые. Здесь дело в длине. Поскольку облучатель - это очень короткий отрезок волновода, то большие потери не 'набегут' даже если он будет из оцинковки. 73 ! Николай.

[RW1AY]

В старых судовых радарах на 3 см все волноводы были сделаны из меди и внутри серебрёные.
Правда длина волновода была до 20 метров и от них наконец отказались. Теперь передатчик
и входные узлы приёмника находятся прямо в коробке поворотного редуктора и волновод совсем коротенький
и вроде бы он из алюминиего сплава,так что,вероятно,облучатель можно сделать из любого металла.

[NickName]

Считал совсем недавно облучатель на 10 GHz. Простой прямоугольный рупор с шириной основного лепестка 90 градусов по уровню 10 dB, волноводная часть 40 мм, дальше раскрыв. Так вот, если эта волноводная часть из серебра, то усиление в максимуме получалось 11.96 dBi, а если из олова (т.е. обычной жести), то 11.89 dBi.

Судя по опыту работы с моделировщиком (HFSS), эта разница того же порядка, что и возможная погрешность расчета.

[RA3DRC]

По личным причинам долго не заглядывал сюда.  Всем огромное спасибо. У меня есть знакомые ребята занимающиеся изделиями из жести - отливы, коньки и т.д. У них валки есть и всякие прибабахи для резки и гибки , попробую у них заказать. Для начала из оцинковки 0.4 мм.  Должны аккуратно сделать.

[UR5EIN Вячеслав]

Так вот, если эта волноводная часть из серебра, то усиление в максимуме получалось 11.96 dBi, а если из олова (т.е. обычной жести), то 11.89 dBi. Судя по опыту работы с моделировщиком (HFSS), эта разница того же порядка, что и возможная погрешность расчета.

Аналогичные результаты получались при моделировании в HFSS объемных резонаторов. Вводил материал стенок любой - с параметрами вольфрама, это не влияло на результат. Скорее всего это связано с тем, что анализ в таких программах построен на законах геометрической оптики (многократное отражение от проводящих поверхностей).
Практически - похоже аналогичный результат. В последнее время масса изделий (волноводные тракты) из аллюминия или др. сплавов без какого - нибудь покрытия. Это относится только к волноводам и классическим объемным резонаторам (m,n,p). У коаксиалов (хотя и называем их "резонаторы") проводимость поверхности влияет на параметры.

[ua1ccu]

Здравствуйте.
 Можно ли делать облучатель ну допустим OK1DFC из сетки ...
Константин.

[ua3ats]

http://www.qsl.net/oe5jfl/moonecho.htm