Параболический цилиндр

Параболический цилиндр от rz9ugn 24 Мар, 2012 10:28
Где-то в старых журналах "Радио" попадалось описание антенны типа параболический цилиндр. К сожалению, сравнения с чистой параболой не было. Для понимания - параболичнский цидиндр, это по одной оси - парабола, а по другой оси прямая линия. Конструктив предельно простой. Кто-нибудь может посчитать, насколько такой рефлектор проигрывает "чистой параболе"? Если 1-2 Дб ( а сколько), то увеличением размеров это можно скомпенсировать. С другой стороны, предельно простая конструкция позволяет создавать (собирать) просто "монстров", причём за несколько минут.
Ответ #1 от RA9UCE 24 Мар, 2012 13:25
Вы имеете в виду вот это видимо?
http://www.lan23.ru/wifi/dipcil.html
Ответ #2 от RU7L 24 Мар, 2012 13:43
Цитата: rz9ugn от 24 Мар, 2012 10:28
Где-то в старых журналах "Радио" попадалось описание антенны типа параболический цилиндр. К сожалению, сравнения с чистой параболой не было. Для понимания - параболичнский цидиндр, это по одной оси - парабола, а по другой оси прямая линия. Конструктив предельно простой. Кто-нибудь может посчитать, насколько такой рефлектор проигрывает "чистой параболе"? Если 1-2 Дб ( а сколько), то увеличением размеров это можно скомпенсировать. С другой стороны, предельно простая конструкция позволяет создавать (собирать) просто "монстров", причём за несколько минут.
Если для цилиндра оптимизирован облучатель, то ничего не проигрывает
Ответ #3 от UX7V 24 Мар, 2012 14:33
Уважаемые коллеги!

Совсем недавно попался мне рекламный банер-трансформер, конструкция фермы которого выполнена в виде параболического цилиндра и легко раскладывается и складывается.
В развернутом виде ферма банера имеет размеры порядка 3 х 3 метра, а в сложенном, - ферма размещается в тубусе длиной около метра и диаметром 40 см.
Чрезвычайно интересная конструкция, уже первый взгляд на которую вызывает желание использовать ее в качестве зеркала антенны.
Если в понедельник мне удастся сделать фото этого "чуда" и найти его название, я обязательно информацию размещу здесь.
Ответ #4 от UX7V 26 Мар, 2012 12:10
Всем привет!

Вот обещанные фото каркаса фермы рекламного банера - трансформера.

Реальные размеры каркаса: ширина 2.15 метра и высота 2.4 метра с возможностью увеличения размеров в любую сторону с шагом на величину размеров одиночной секции.

Добавил: в сложенном виде каркас имеет размеры 20 х 20 х 80 см.
Изображение 773.j Изображение 775.j Изображение 774.j Изображение 776.j
Ответ #5 от RW3TU Сергей 26 Мар, 2012 13:06
Интересная тема! Хотелось-бы узнать поподробнее параметры сего девайса - я имею ввиду геометрию и, соответственно, цену.
Ответ #6 от UX7V 26 Мар, 2012 13:16
Сергей, приветствую!

Сейчас разбираюсь где куплено, кто сделал и сколько стоит. Будет полезная информация - оглашу непременно.
Ответ #7 от UX7V 26 Мар, 2012 14:33
Приобретено это "чудо", как выяснилось, в 2010 году, в Одессе, у компании "ООО Матис".

Сама ферма (по документам-стенд) стоила тогда 4522 гривны.
Ответ #8 от UT6IO Григорий 26 Мар, 2012 14:40
Судя по размерам выше чем на 144 эта штука не работает
Ответ #9 от UX7V 26 Мар, 2012 15:03
Григорий, речь не идет о применении только самой фермы, а о рефлекторе из металлической сетки, который может быть закреплен на ферме и от размеров ячейки которого зависит длина применяемой волны.
Ответ #10 от rz9ugn 26 Мар, 2012 15:17
На сайте UN7PPX нашел описание параболического цилиндра для ММДС. Описание в стиле "как сделать". На ММДС частотах, при размерах 200х800 мм даётся усиление 20 Дб (видимо от изотропы). Как понял, главная проблема - создать "длинный" облучатель, т.к. фокусировки по горизонту нет, в отличие от параболы. У автора используется диполь длиной в 1 волну (тут ещё диаграмма "не дробися"). Всё, что длиннее имеет очень изрезанную диаграмму. Как это повлияет на суммарную диаграмму? А нужен именно "длинный" облучатель, а не "точечный", сравните прожектор для лампы накаливания - парабола, и для мощных источников (линейных) - тот же параболический цилиндр. Поэтому, показанный девайс, без облучателя с физической длиной (не знаю точно сколько) более метра, вряд ли применим. А вот как такой создать? - для меня загадка! С другой стороны - простота конструкции, на направляющем цилиндре натянул сетку и готово, и большая ширина диаграммы по горизонту - явные плюсы. Может кто-то из "небрезгливых" корифеев попробует проблему "расколоть"?
Ответ #11 от UT6IO Григорий 26 Мар, 2012 15:44
В старых архивах нашел размышления на эту тему... В конце концов остановился на двойной ромбической. Связь на 450 км получилась.
Парабола1.maa
Ответ #12 от UX7V 26 Мар, 2012 19:38
Григорий,- не понимаю, объясните, пожалуйста, Вы - хитрец или пытаетесь играть такого и что-то не договариваете,- двойной ромбический квадрат-это была замена параболического цилиндра или совсем другая антенна, критерием связи для которой, как Вы пишите была заявленная дальность?
Ответ #13 от RA3POY 26 Мар, 2012 20:13
вот похожее по теме http://qrx.narod.ru/anten/ant_ra3xb.htm
Ответ #14 от UT6IO Григорий 26 Мар, 2012 20:38
Все очень просто - до теста было мало времени и проще было выполнить двойную ромбическую, которая по расчетам не проигрывала параболоцентрической...
Это совсем другая антенна.

Извиняюсь за отход от темы, ответил на вопрос.
Dual rhomb.maa 080705_194252.jpg