Полевой день 2013
Назад-
To RA9YDL
Тезка, спасибо. Так понятнее , что подразумевается под ЕВСК
Успехов и до встречи на диапазонах.
Олег RK3FT -
Добрый день!
В файле программы для рассчета очков ЕВСК можно просмотреть лучшие(по очкам) связи всех российских участников. -
За 144 у вас последний номер 112,а связей 91. Это означает,что пропущено 11.Пример: нет номеров 2,3,4,10,22,23,27,30...и тд.
За 430 номерация идет с номера 2,т.е. пропущен 1,затем идут 3,4,10,22,27....и так до 98го,а связей заявлено 21
Вот как раз я и хотел обратить Ваше внимание на то ,что у меня сквозная нумерация-прога нехотела писать отдельно за каждый диапазон.
Ну раз это пропуски то увы.
В этом случае а чеклог переведите .
Или отчет неприслан. -
Ну раз это пропуски то увы.
Я , Что то не понял ? Все номера связей должны быть по порядку типа 1,2,3,4 и.т.д .? Или я все же могу давать номера не по порядку Типа 5.4,3,2,и.т.д ? Сергей поясните пожалуйста !Насколько я понимаю мой переданный номер должен совпадать у моего корреспондента как принятый и не важно последующий он от предэдущей связи или нет .Другими словами первому корреспонденту даю номер 055 второму 090 третьему 025 а последнему 001 (на мой взгляд главное что бы мой корреспондент принял то что я передал ) ?Или это нарушение ? -
Или это нарушение ?
Должно быть нарушение, ибо можно договориться перед тестом, хх3хх дам тебе в 1530 номер 055,
а тебе, хх5ххх дам в 1545 номер 090. Номера по-порядку не дадут такого простора для хитрости.
73-Александр. -
Номера по-порядку не дадут такого простора для хитрости.
Да ,понял я про хитрость не додумался бы (смайлик) поэтому и спросил! Просто бывает ,что удаляешь связь по той или иной причине а номер перескакивает . Хотя думаю было бы правильно считать qso состоявшимся если на передающей и приемной стороны номера одинаковы не зависимо от порядка ! Договорится о номере можно и в процессе теста !Только как потом уважать себя ? Мое личное мнение,все мое занятие радиолюбительство, ни что иное как хобби, за которое я получаю удовольствие ! С шельмовать , значит обмануть себя ! -
ибо можно договориться перед тестом,
Если это о моем случае-посмотрите UBN и рассудите можно-ли договориться таким образом? -
Добрый вечер!
To RA3SI:
Николай Евгеньевич, Ваше сообщение:"Вот как раз я и хотел обратить Ваше внимание на то ,что у меня сквозная нумерация-прога нехотела писать звучит примерно как при ДТП объяснение блондинки за рулем - машина нехотела поехать...
Прошу меня простить за такое сравнение, ну мы же все взрослые люди, даже очень в своем большинстве.
Извините еще раз, но причем здесь используемая Вами программа?
С уважением, Сергей, RV9AJ. -
Уважаемые радиолюбители.
У меня произошла досадная ошибка, работая в тесте с RA3FP,
я передавал ему номер связи -28 (записи вёл в UR5EQF_Log).
Затем отчет составлял в UA4NAL не понял как получилось, что в отчете
появилась цифра -29, хотя по порядку дожна быть 28.
См. ниже копия файла EDI:
130707;1005;UA3RUF;1;59;025;59;025;;LO02JU;338;;;;
130707;1036;UA6LNS;1;59;026;59;021;;LN07KM;958;;;;
130707;1037;RT7A/6;1;59;027;59;084;;LN08BB;818;;;;
130707;1353;RA3FP;2;599;029;599;020;;KO94AV;730;;;;
очень досадно.
-
(записи вёл в UR5EQF_Log).
Владимир,а почему в UR5EQF не создали отчет? Программа легко это делает ! Хотя мы ,перешли с нее на 5МCONTEST. -
что у меня сквозная нумерация-прога нехотела писать отдельно за каждый диапазон.
А надо по диапазонам разделять? -
Владимир,а почему в UR5EQF не создали отчет программа легко это делает !
Даже сам не знаю, привык переносить в UA4NAL - очки легче подсчитывать.
-
объяснение блондинки за рулем - машина нехотела поехать...
Да сравнение интиресное.
Но я в корне с Вами несогласен.
Всем удачи!
73!
-
Затем отчет составлял в UA4NAL не понял как получилось, что в отчете
Владимир Алексеевич, извините, отвечаю не столько Вам, а в большей степени другим радиоспортсменам:
появилась цифра -29, хотя по порядку дожна быть 28.
ОТЧЕТ УЧАСТНИКА - ЭТО ДОКУМЕНТ, поэтому необходимо ВСЕГДА его проверять перед отправкой судьям.
"Ленивый" вариант-сверить количество связей с последним номером в отчете. -
ОТЧЕТ УЧАСТНИКА - ЭТО ДОКУМЕНТ, поэтому необходимо ВСЕГДА его проверять перед отправкой судьям.
Да, Сергей Борисович, это наука на будущее.