Полевой день 2017
Назад-
Из Правил:
Хорошо.Допустим. А как быть с этим:
5.6. Перечень видов программы и ограничения, налагаемые на участников
в конкретном виде программы, определяются Регламентом спортивных
соревнований.3. Повторные радиосвязи с одним и тем же участником на одном и том же диапазоне не засчитываются, даже если они разрешены регламентом спортивных соревнований.
Так что же первично-ЕВСК или регламент?
-
А чемпион страны тот, кто выиграл больше диапазонов (меньшая сумма мест по диапазонам).
Я работал на 144 и 432 и занял там 1 и 2 место. Сумма мест =3.
Вы работали на 144,432,1297,5,7,10,24. заняли соответственно 2,1,1,1,1,1 Сумма мест=7
И там и там SO-MB
Ура! Я чемпион!? Минимальная сумма мест приемлима только на очных с обязательными диапазонами. -
Пусть будет на всех диапазонах 1км = 1 очко, а по месту в таблице определяйте коэффициент.
Не так тут только одно-тупик в развитии СВЧ.
Может несколько сумбурно написал, но давно нагорело, что что-то тут ну совсем не так. -
Я работал на 144 и 432 и занял там 1 и 2 место.
значит, на остальных диапазонах - последнее с нулевым результатом, в зависимости от количества участников
-
значит, на остальных диапазонах - последнее с нулевым результатом, в зависимости от количества участников
Допустим.
Я работал на 144 -1 место 432- 2 место.
Вы работали на 144-2 место,432-1 место.
Как будем делить места на отсутствующих у нас диапазонах,при условии ,что таких как мы еще десяток? -
Я думаю, что нужно было не коэффициенты резать, а просто планку поднять. Т.е. допустим для КМСа сделать не 6000 очей, а 12000. Вроде ужесточили выполнение норм, а стимул для развития свч остался.
-
Далеко не то, что нужно это то, что до сих пор отчеты нужно сдавать на e-mail, а перед отправкой заходить на форум, чтобы найти информацию о правильном заполнении шапки.
Полностью поддерживаю Николая, спасибо за проделанную работу.
Оказывается есть люди, умеющие делать то, чего так всем не хватает, только нужно опять же договориться. А у всех амбиции, каждый считает себя правым.
Печально... -
Из Правил:5.6. Перечень видов программы и ограничения, налагаемые на участниковв конкретном виде программы, определяются Регламентом спортивныхсоревнований.Хорошо.Допустим. А как быть с этим:Цитата: R9VK Эдуард от Сегодня в 08:13:103. Повторные радиосвязи с одним и тем же участником на одном и том же диапазоне не засчитываются, даже если они разрешены регламентом спортивных соревнований. Так что же первично-ЕВСК или регламент?
Перечень ВИДОВ ПРОГРАММЫ ( их 2 всегда практически SO и МО). Ограничения лишь в МО -2 или 3 оператора.
По поводу повторных связей, это вообще где???
-
Цитата: RQ3P от Сегодня в 15:48:57
EВСК однозначно запрещает повторные связи ДАЖЕ если они прописаны в регламенте.При этом там же написано,что ограничения определяются регламентом. Что первично?
Из Правил:5.6. Перечень видов программы и ограничения, налагаемые на участниковв конкретном виде программы, определяются Регламентом спортивныхсоревнований.Хорошо.Допустим. А как быть с этим:Цитата: R9VK Эдуард от Сегодня в 08:13:103. Повторные радиосвязи с одним и тем же участником на одном и том же диапазоне не засчитываются, даже если они разрешены регламентом спортивных соревнований. Так что же первично-ЕВСК или регламент?
Перечень ВИДОВ ПРОГРАММЫ ( их 2 всегда практически SO и МО). Ограничения лишь в МО -2 или 3 оператора.
По поводу повторных связей, это вообще где???
-
Не так тут только одно-тупик в развитии СВЧ.
Отнюдь нет.
Я же уже написал, что совершенно безразлично, какие коэффициенты применять для "хотелок" вне ЕВСК. Хоть 100 очков за км на 24Гига, или еще что-то подобное "для развития СВЧ".
Пожалуйста, проводим ПД вне ЕВСК, для души, а для разрядов\званий параллельно всероссийские, в рамках ЕВСК и Положения о сп. соревнованиях по радиоспорту.
-
EВСК однозначно запрещает повторные связи ДАЖЕ если они прописаны в регламенте.При этом там же написано,что ограничения определяются регламентом.
Где "там же написано в ЕВСК," пароли, явки...Цитату плиз. -
Где "там же написано в ЕВСК," пароли, явки...Цитату плиз.
вот:Цитата из ЕВСК по радиоспорту от 08.10.2016
Хорошо-Правил,а что это меняет?Или правила не обязательны?
1.1. Для спортивных
соревнований, где производится подсчет очков в зависимости от дальности радиосвязи, очки соответствуют числу зачетных километров, которые равны сумме расстояний в километрах от участника до десяти самых дальних других участников с учетом диапазонного коэффициента: расстояние до участника при радиосвязях, проведенных на диапазоне 144 МГц умножается на диапазонный коэффициент 1, на диапазоне 432 МГц – на диапазонный коэффициент 1,5, на диапазоне 1296 МГц – на диапазонный коэффициент 2, на диапазонах выше 1296 МГц – на диапазонный коэффициент 3. Повторные радиосвязи с одним и тем же участником на одном и том же диапазоне не засчитываются, даже если они разрешены регламентом спортивных соревнований.Из Правил:
5.6. Перечень видов программы и ограничения, налагаемые на участников
в конкретном виде программы, определяются Регламентом спортивных
соревнований. -
Не так тут только одно-тупик в развитии СВЧ.
А я только ЗА! В настоящее время мы имеем кривые правила,кривой ЕВСК и под них начинаем кривить регламенты. Зачем? За значок? Так половина их и не получит из-за отсутствия ФРС.
Отнюдь нет.
Я же уже написал, что совершенно безразлично, какие коэффициенты применять для "хотелок" вне ЕВСК. Хоть 100 очков за км на 24Гига, или еще что-то подобное "для развития СВЧ".
Пожалуйста, проводим ПД вне ЕВСК, для души, а для разрядов\званий параллельно всероссийские, в рамках ЕВСК и Положения о сп. соревнованиях по радиоспорту.
-
А я только ЗА! В настоящее время мы имеем кривые правила,кривой ЕВСК и под них начинаем кривить регламенты
Согласен на 100%, даже про кривой регламент, который утвержден. Надеюсь что согласно протокола Президиума от 30 апреля
http://news.srr.ru/wp-content/uploads/2015/01/Протокол-№-38-заседания-Президиума-СРР-от-30-апреля-2017г.pdf
в новом ЕВСК и Правилах будет меньше косяков по нашей сп. дисциплине. -
Далеко не то, что нужно это то, что до сих пор отчеты нужно сдавать на e-mail, а перед отправкой заходить на форум, чтобы найти информацию о правильном заполнении шапки.
Очень ценю работу Николая R8ACC и имел возможность в одном из тестов Челябинской области использовать его программу. Была замечена ошибка и он просто все четко разъяснил и поправил тут же. Я считаю что СРР нужно разработать ТЗ и на возмездной основе поручить ему создание судейской программы. Я уверен, что Николай отлично справится. Еще и Европейцы потом просить будут.