Полевой день 2017
Назад-
А когда полевой день?
-
Было бы не плохо проверить систему и получить отзывы от большого количества участников, в т.ч. иностранных. Кроме того, можно использовать систему для правильного оформления шапки, чтобы на email отправить отчет с гарантированно правильной шапкой. Если судьи не против, то создам соревнование.
Доброе утро!
Николай, я думаю, что лучше сейчас тебе сделать соревнование ЧР. У всех участников наверняка остались отчеты, которые они могут загрузить тебе в робота и ознакомиться с его работой.
Ясно, что пока гл. судья ЧР RA6HLF не опубликует результаты, робот будет работать только для приемки отчетов, т.е. любой участник видит только свои данные, карту своих связией и может выгрузить свой EDI файл.
По сути любой участник может загружать свой отчет куда угодно, например в Европу же отправляют, для ГССК параллельных соревнований тоже, поэтому никакой проблемы я не вижу. -
после КВ - это нонсенс!
100% согласен! Проистекает всё отсюда:Предлагаю составлять списки команд-участников с локаторами, тлф...
и с выкладкой контр № !!! Вот с временем QSO м.б. расхождение....А расхождение по времени в 10 минут?
Это не смешно... Это горько! 10 лет не могу для себя понять, ЗАЧЕМ нужно за две- три недели до, так называемых соревнований, выкладывать на форумах ЧАСТЬ КОНТРОЛЬНОГО НОМЕРА
?
Почему не нужен тут же, на форуме, анализ мочи или группа крови...?
А номер тел-ов д.б один---- 112. Но это- не дай Господь!
-
Почему не нужен тут же, на форуме, анализ мочи или группа крови...?
По пожеланию трудящихся, нужно табличку добавить анализы, мочи...а то не дай Господь! что то не в порядке с онным у участников.
А номер тел-ов д.б один---- 112. Но это- не дай Господь! -
Анатолий, для того, чтобы другие участники знали куда антенны крутить !!!
ЗАЧЕМ нужно за две- три недели до, так называемых соревнований, выкладывать на форумах ЧАСТЬ КОНТРОЛЬНОГО НОМЕРА?
-
10 лет не могу для себя понять, ЗАЧЕМ нужно за две- три недели до, так называемых соревнований, выкладывать на форумах ЧАСТЬ КОНТРОЛЬНОГО НОМЕРА ?
Анатолий, вы не правы в том, что локатор ЧАСТЬ КОНТРОЛЬНОГО НОМЕРА . Локатор лишь обязательная часть QSO как и позывной сигнал опознавания, который необходим для расчета расстояния между корреспондентами и начисления очков за проведенную связь .
Читайте внимательно регламент, там четко сказано, что "участники обмениваются контр. номерами, состоящими из RS(T), порядкового номера радиосвязи И QTH ЛОКАТОРАМИ".
И локаторАМИ.....Иначе было бы в одном падеже ...номера, RS(T), локаторА....
-
для того, чтобы другие участники знали куда антенны крутить !!!
А зачем? Это-же соревнования, а не "круглый стол"! Вот и ищите участников. А то выставил в программе локатор, ткнул кнопку - антенна повернулась, так и собрал всех по списку...
Это как в "Охоте на лис" ставили-бы указатели, в какую сторону бежать.
-
Евгений и сколько qso вы проведете , с дистанцией 500 км и выше, с таким подходом? Кто сказал, что ваши потенциальные корреспонденты будут сидеть и ждать, когда Вы развернетесь в их сторону? Если конечно у вас только одно направление, то да. Можно сидеть и ждать у моря погоды. У нас сектор 360 градусов , вот и приходится просить скеды, дабы повернулись к нам лицом. А заранее известный локатор позволяет заранее расчитать направления и не тратиь время теста в пустую.
-
С учетом того, что большинство корреспондентов и команд не меняют локатор, от соревнования к соревнованию, и из года в год, то локатор уже давно не представляет "военной тайны".
-
Да я всё понимаю. И не считаю знание локатора до теста чем-то предосудительным, не осуждаю и не протестую. Но есть в связях по скеду что-то слегка противоречащее логике. Может быть только моей
-
Но есть в связях по скеду что-то слегка противоречащее логике
Как раз отказ работать по скедам есть не логичные действия. Нашли короеспондента на 144 , отработали и что, не потащите его выше? Это разве логика? Ну округу в 100 км как то можно отыскать да и то зачем терять время в поисках если можно за 5 мин пройти в все диапазоны. В последнем тесте с UA0WBR , это 730 км отработали за 6 мин на трех диапазонах, проход может длится минуты, зачем же испытывать судьбу. -
Да я всё понимаю. И не считаю знание локатора до теста чем-то предосудительным, не осуждаю и не протестую. Но есть в связях по скеду что-то слегка противоречащее логике. Может быть только моей
Это на кв связь по скеду в тесте это " что-то нелогичное". А тут нужно совместить не только направление антенн (что на кв некритично), но и ещё сделать это одновременно обоим корреспондентам.
Так что без скеда почти никак. -
Да я-же не спорю! ))
Я просто говорю, что соревнования, когда связь происходит по известному азимуту, в известное время, на известной частоте напоминает анекдот: "Я спрячусь, а ты мня ищи. Если не найдешь - я буду в шкафу".
Прекрасно отдаю себе отчет, что у нас соревнование происходит на уровне "железа", а не поиска корр-а.
Не там юморнул, сорри! -
Просто "вприглядку" (по СВЧ): число очков за 1 км на диапазонах 5,7; 10; 24 = 6 - 6 - 6... как-то сочетание "666" не очень, по моем, (hi-hi)?! По крайней мере я бы примкнул к Сергею, RT5D: 6 -6-10(хотя формула 3 -3 - 3 уже и узаконена), тем более, как мне кажется, да и участники дискуссии к этому склоняются, эти коэффициенты не изменят радикально суммарное(общедиапазонное) количество очков. Анализ предыдущих соревнований показывает, что и не применяя все 5-6(пять-шесть) диапазонов в Multi-Op некоторые р/ст занимали более высокую позицию, в сравнении по количеству диапазонов.Спортивная компонента не затрагивается. А вообще "украинский" метод расчёта диапазонного коэффициента (очков за км) очень интересен? Всем в ПД-17 only 73!