. И ваш пример оспорить правила тому подтверждение.Вы сами только что сосласись на пункт о
5.2.13. Участник снимается с участия в соревнованиях:
- за значительное число (более 5% от числа заявленных радиосвязей) пропущенных или повторно переданных контрольных номеров;Вы противоречие себе.
то в нашем протесте оспаривалось судействоТ.е. Вы реально хотите "по правилам" с т.з. формальной логики? Это как в армии "по уставу" :-) Через неделю все в петлю полезут.
Вы противоречие себе.Ну не передергивайте-не за покером же. Вы указали на пример в ЧР.Там был ваш протест,который отклонен на основании правил.Рекомендую ознакомиться с правилами целиком,чтобы вопросов не было. В данном случае речь идет о 5%.
И,если уж разговор зашёл,то в нашем протесте оспаривалось судейство,а вовсе не правила.
То есть, по вашему,лучше,чтобы не по справедливости и по правилам,но все были довольны, а на судью не давили?Это лишь констатация факта. Я не могу полностью полагаться на судей и их понятия справедливости..Для этого и пишут правила.
По факту - кого-то сняли,а кого-то нет, кто-то ровнее,а кто-то нет. А правила,как вы заметили,одни для всех.
Тогда нужно было снять с зачета примерно 80% участников. Вы так действительно хотите?Если заслужили-надо снимать.Хоть 100% . Иначе никто так и не научится отчеты составлять.
Т.е. Вы реально хотите "по правилам"Да хотим , Получив ответ на наш протест мы весело посмеялись , глупее ничего не слышали . Мы не имеем ничего против ребят с 3P
Т.е. Вы реально хотите "по правилам" с т.з. формальной логики? Это как в армии "по уставу" :-) Через неделю все в петлю полезут.Чем вам устав не угодил? Как говорят в армии - наличие хоть плохенькой дисциплины лучше ее отсутствия. Конечно, судить надо честно и по правилам,а не так,что кого-то за более 5 процентов ошибок - долой с зачета, а кого-то за такие же нарушения - в зачёт.
Там был ваш протест,который откланен на основании правил.Рекомендую ознакомиться целиком,чтобы вопросов не было. В данном случае речь идет о 5%.Наш протест был отклонен на основании набора букаф без общего смысла. Рекомендую ознакомиться. За более 5 процентов ошибок одну станцию с зачёта не сняли судьи, о чем им было указано в протесте.
убедить Сергея отсудить формально по Правилам.Огромная просьба к вам, убедите Сергея судить по правилам уже сейчас, не надо ждать следующего года.
ключе, постараюсь убедить Сергея отсудить формально по Правилам.Я валяюсь а сейчас как судите ?
Чем вам устав не угодил?Судя по вопросу Вы в армии не служили, по крайней мере срочную.
а сейчас как судите ?Ну, для примера, Сергей не снял с зачета тех, кто заявился на сервер R8ACC.
Судя по вопросу Вы в армии не служили, по крайней мере срочную.Вы ошибаетесь. А что, здесь конкурс среди тех,кто служил,а кто нет? Если у вас были ненормальные командиры,которые лОжили на устав,то это не значит,что так было у всех.
Цитата RQ3P за неправильное указание места нахождения радиостанции;Понятия не имею.Надо было снимать.
Почему не сняли RA3P ? Он не верно указал место положения .
Вы посмотрите скольких отчетов просто нет а их люди отправляли .А вы знаете куда их люди только не отправляют? Если отправляли по тому адресу,который указан в регламенте,то бардака бы не было.
Что происходит ?