есть полярная звезда
разводить бадягу, типа "...по максимуму сигнала подсраивайся..." не надо.насчет бодяги не знаю, Выбираешь корреспондента в квирке просишь что бы дал сигнал выставляешь на него антенну по максимуму и азимут по локатору .Кроме склонения( по магниту) может еще и антенна косить .
Да так, только почему то Солнце в наших широтах, "Ровно на Юге"Полярной таких косяков нет
Кроме склонения( по магниту) может еще и антенна косить .Здесь не спорю 100 проц.
Здесь не спорю 100 проц
есть полярная звездаДля практических целей (навигация) точность положения Полярной звезды сейчас достаточна. Однако для фундаментальных исследований (определение массы, возраста, структуры звезды) точность её параметров всё ещё уточняется, и на неё могут влиять неучтённые физические процессы.
Полярная звезда указывает на географический Северный полюс с точностью до 0,7°.
Да так, только почему то Солнце в наших широтах, "Ровно на Юге" (как втемяшивали в школе) почему то не в полдень, а в пол второго часа дня... ;-)))Дело не в широтах, а в долготах.
Привет! Для юстировки пользуюсь картой "Google Earth Pro". Максимально приближаю антенное поле и по визуальным ориентирам нахожу направление на север. Не заметил разницы в направлениях на корреспондента, юстировка совпадала визуально направлению на солнце и луну и по азимуту и по углу места.Аналогично голосую за "Google Earth". На виде со спутника выбираю удобный ориентир, не важно север это или юг, лишь бы был удобно хорошо виден. В программе есть инструмент - "линейка", покажет и азимут и расстояние. Померил "линейкой" азимут на ориентир, повернул антенну на ориентир, ввел азимут в управление повороткой (или как у кого) и на этом все. Для 144, за глаза.
Снимок экрана 202
293AZ.JPG