Перерасчет антенны 6Q-2m
Назад-
Здравствуйте. Использовал стек из двух 6Q-2m, но они занимают много места. Решил попробовать сделать из двух антенн одну, удлиненную с дополнительными вибраторами. Пересчитал в mmana, но это мой первый опыт работы с этой программой. Прошу тех, кто имеет большой опыт работы с программой mmana, проверить мои расчеты. Подсказать, где я допустил ошибки. Для справки, в активную рамку врезано согласующее устройство на LC. В самой антенне 6Q-2m оно находится внутри вибратора. Прилагаю два файла, до и после перерасчета.
6Q-2m.maa
8Q-2m.maa
-
Решил попробовать сделать из двух антенн одну,
это вы поторопились!
-
Исходная антенна - вообще никакая.
Получилось - чуть лучше, но 8 квадратов на 3-метровой траверсе, при таких результатах это слишком!
Проигрыш Уда-Яги по всем параметрам.
Обратите внимание на антенну RA3AQ-7. -
Стоит ли игра свеч?
Григорий, спасибо, но я знаю сравнительные характеристики яги и квадратов. На данном этапе, меня интересуют только квадраты, так как у меня балконный вариант антенного хозяйства. Яги не работают вблизи стены дома, если антенна ориентирована вдоль дома, а квадраты отлично работают.
6Q-2m.JPG
-
это вы поторопились!
Я пока ещё не приступал к практической реализации своей задумки. Даже если не получится, вторая антенна не пострадает, только траверса будет распилена на две части.
Исходная антенна - вообще никакая.
Алексей, я ввел в программу заводские размеры 6Q-2m. Конечно, получилось не то, что Радиал указал в паспорте...
-
Яги не работают вблизи стены дома, если антенна ориентирована вдоль дома, а квадраты отлично работают.
Это вы сами проверили или кто подсказал? Я имею ввиду яги и квадраты на 145МГц.
-
Это вы сами проверили или кто подсказал?
Николай, в этом я убедился ещё в 1985 году, когда начал работать на 144 МГц. Изготовил 13 эл. F9FT, и установил для испытания на балконе 5 этажа. Мачта была высотой 2 метра. Долго пытались провести QSO с UA9CRR (Екатеринбург, 100 км.), но друг друга не слышали. Только после того, как я поднял антенну на крышу, мы услышали друг друга. И аппаратура была простая, UW3DI (2) плюс трансвертер Жутяева 10 Вт. И не удивительно, что антенна не работала, ведь от мачты до стены дома всего 1 метр, а до элементов антенны и того меньше. А с квадратами, на той же мачте, и в том-же направлении (параллельно стене дома), самое дальнее QSO с RX9CQ (422 км), и MS QSO с RA3RF ( 1300 км). Конечно, эти QSO проведены благодаря хорошим антеннам и аппаратуре корреспондентов, а не моих квадратов, но факт, что стена дома на них не влияет. И это уже доказано измерениями MFJ-269.
P.S. Поляризация F9FT была горизонтальная. Возможно, при вертикальной поляризации влияние стены дома меньше, не проверял. -
Я свои антенны проверял и ,,настраивал,, на высоте 1.5метра над плоской бетонной крышей .и сильного влияния на настройки не заметил.Одно время у меня для ЧМ было 5 квадратов.работали Есть тропо хорошо, нет тропо так штатные 150 км всегда получались.Но 9 элементов от RA6FOO работали лучше и технологичней квадратов .
Долго пытались провести QSO с UA9CRR (Екатеринбург, 100 км.), но друг друга не слышали. Только после того, как я поднял антенну на крышу, мы услышали друг друга.
Если дом закрывал направление на корреспондента то понятно .а то что кводы лучше на малой высоте это из КВ где все чуть по другому .
-
Я пока ещё не приступал к практической реализации своей задумки
Почитайте ветку , может что интересное найдете про работающие квадраты. http://forum.vhfdx.ru/tekhnicheskiy-forum/stati-ua9laq-voprosy-otvety/msg209981/#msg209981 -
Обратите внимание на широкополосность предложенной антенны, она мало подвержена расстраивающим факторам.
http://ra6foo.qrz.ru/
http://ra6foo.qrz.ru/pw145.html -
Почитайте ветку , может что интересное найдете про работающие квадраты.
Владимир, спасибо, я раньше читал эту ветку, но только сегодня скачал файлы mmana для анализа. Буду сравнивать 10 эл. антенну, оптимизированную UA9TC, со своими расчетами.Обратите внимание на широкополосность
предложенной антенны, она мало подвержена расстраивающим факторам.
Григорий, спасибо за информацию, но я уже настроился на переделку своей антенны. А то вторая, такая-же антенна лежит в кладовке, место занимает. Надо её в дело пустить. Пока лето, надо экспериментировать.
-
Пересчитал ещё раз для 6 элементов, не меняя размеры рамок и параметров согласующего устройства. Но уже на частоту 144,100 МГц. Резонанс получился на частоте 144,352, чего мне и хотелось. Длина траверсы увеличилась на 25 см. Параметры антенны улучшились. Для начала попробую сделать этот вариант, если параметры будут близки к расчетным, буду добавлять элементы.
6Q-2m-zav-144-LC.maa
-
ересчитал ещё раз для 6 элементов
Удачи в конструировании. Для себя однозначно усвоил- квадраты менее зависят от окружающего металла, чем диполь.
-
Пересчитал ещё раз для 6 элементов, не меняя размеры рамок и параметров согласующего устройства.
Анатолий, не торопитесь.
Похоже, элементы антенны изначально были рассчитаны на диапазон 150-151 МГц.
А для "вгонки" антенны в любительский диапазон применили LC-согласование.
В результате ничего хорошего не получилось. И с LC в активном вибраторе - у нас так не делают!
Выход - резать.
Можно добавить в центр верхней части активной рамки 80 мм, но там ток и требуется качественная опрессовка.
Лучше 2х53 мм в середины боковин. Думаю две вставки под внутренний диаметр трубки изготовить несложно.
Попробуйте посчитать варианты, а потом принимать решение.
6Q-2m-144+2x53mm.maa