Нумерация радиосвязей в УКВ соревнованиях.

[RN6MA Виктор]

Нумерация в УКВ соревнованиях для всех групп участников раздельная по диапазонам.
Я считаю, да наверно не только я, что это в корне не правильно!
Раздельная нумерация по диапазонам может быть только для подгруппы (много операторов).
Ни кого не хочу обидеть, но при таком раскладе можно и троим (пятерым) отработать за одного оператора (каждый на своём диапазоне и каждый со своего рабочего места к примеру в пределах населенного пункта).
Тут явно какая то недоработка в условиях соревнований.
Интересно будет всем узнать мнения УКВ сообщества на эту тему.
Своё я уже высказал.

[R3RW-Сергей]

Ни кого не хочу обидеть, но при таком раскладе можно и троим (пятерым) отработать за одного оператора (каждый на своём диапазоне и каждый со своего рабочего места к примеру в пределах населенного пункта).

Многие ТОП станции так и работают. При переходе на другой диапазон по скеду, слышу в другой трансивер  работу этой же станции.
Я считаю, что это нормально для коллективок.
И вроде сейчас нет такой записи в положении, как писали раньше
" В каждый момент времени станция должна излучать только один сигнал"
Дело в том, что определить коллективку по позывному сейчас не возможно.
Сейчас можно создать коллектив под любым позывным из участников.
У меня даже есть аудиозаписи, правда ничего не доказывающая, т.к нет привязки ко времени.

[RW3PX]

...Тут явно какая то недоработка в условиях соревнований. ...

А как быть с таким положением дел: к примеру я сработал с Вами на 144МГц. и получаю от Вас ... ну скажем № 50. Ясное дело,что на 432МГц. (предложив  скед) от Вас я "точно услышу" №51!!!

[RN6MA Виктор]

от Вас я "точно услышу" №51

Не всегда. Так, как зачастую, пока собираешься перейти на другой диапазон, еще пару связей проводишь. А услышите, вот и замечательно, Вы же услышали.

[ra4ctr]

На мой взгляд не стоит лишними усложнениями правил, усложнять себе жизнь (изв. за тавтологию)
Вероятность мухлежа, учитывая численность и возраст нашего УКВ сообщества достаточна невелика, да и мотивации для этого немного.
Вместе с тем, например работа в 2-3 радио на разных диапазонах одновременно для индивидула на УКВ весьма реальна.
И так всякой ерунды в угоду ЕВСК навводили в правила.

[RN6MA Виктор]

И так всякой ерунды в угоду ЕВСК навводили в правила.

За 6000 тыс. очков - КМС. Это же смешно!. За час его выполняешь. Что это такое?

На мой взгляд не стоит лишними усложнениями правил, усложнять себе жизнь

Ну давайте тогда RST и номер зоны передавать, как в некоторых соревнованиях на КВ. Чего заморачиваться? Наоборот нужно усложнять условия соревнований, тем оно интересней станет.

Лично мне, участвующему третий год в УКВ соревнованиях становится всё не интересней и не интересней. Одни и те же корр., результат предугадан. Конечно если не случится прохождение или спорадик.
Аппаратуру и антенны улучшают единицы. Про телеграф вообще молчу.

[RN6MA Виктор]

работа в 2-3 радио на разных диапазонах одновременно для индивидула на УКВ весьма реальна

Конечно, но нумерация должна быть сквозной!!!
SO2R называется.

[rx4cq]

В чем преимущества сквозной нумерации на двойке не дашь № с 432 чего с № по диапазонам частенько случается.Кто составляет регламент может наверное пояснит с какой целью раздельная нумерация?Скорее всего все упирается в судейскую программу и регламент делается под нее.....

[R8ACZ Дмитрий]

Раздельная нумерация по диапазонам может быть только для подгруппы (много операторов).

А что вы предлагаете? Сделать для команд раздельную нумерацию по диапазонам, а для индивидуалов сквозную? Или вообще для всех сделать произвольную нумерацию, кто как хочет, так пусть и нумерует связи, а там уже судьи пусть разбираются? Я просто не увидел проблемы в раздельной нумерации по диапазонам, ни при работе в MO, ни при работе в SO.

[RN6MA Виктор]

Сделать для команд раздельную нумерацию по диапазонам, а для индивидуалов сквозную?

Конечно.

[R8ACZ Дмитрий]

Не всегда. Так, как зачастую, пока собираешься перейти на другой диапазон, еще пару связей проводишь. А услышите, вот и замечательно, Вы же услышали.

При сквозной нумерации по диапазонам можно даже не переходить на диапазоны выше. Позывной, локатор, время и номер уже известен, достаточно спросить у корреспондента на каких диапазонах он работает, и сказать ему свои диапазоны, а затем проставить с уже известными номерами связи на всех совместных диапазонах. С таким подходом и развитие СВЧ пойдёт семимильными шагами.

[UA0WY]

Добрый день!

Не вижу ни какой разницы в том, какая нумерация применяется.
И не важно для SO или MO.
Естественно, что при сквозной нумерации для MO появляется проблема передачи очередного номера связи на другом диапазоне.

Это вызывает определенные неудобстваЮ конечно преодолимые.
Однако, существующая система раздельной нумерации не является для SO проблемной.
Возникает вопрос.
Зачем менять, то что есть сегодня?

[RN6MA Виктор]

При сквозной нумерации по диапазонам можно даже не переходить на диапазоны выше.

Дмитрий, приведите пример, в каких еще соревнованиях кроме как в УКВ (Российских) используется раздельная нумерация по диапазонам?

[RN6MA Виктор]

Зачем менять, то что есть сегодня?

С таким подходом к жизни не будет ни какого прогресса во всём. Есть 9 элементов, зачем, что то менять? Есть 50 ватт, зачем что то менять? Занимал я всегда 50-ые места в соревнованиях и буду, зачем, что то менять??? Я же для души работаю.

А всё таки в первом посте я пытался объяснить для чего нужна другая нумерация, но видимо каждый читает как ему хочется.

Однако, существующая система раздельной нумерации не является для SO проблемной

Какой проблемой? Речь идет совсем о другом.

[RL3D]

Нумерация в УКВ соревнованиях для всех групп участников раздельная по диапазонам.
Я считаю, да наверно не только я, что это в корне не правильно!
Раздельная нумерация по диапазонам может быть только для подгруппы (много операторов).
Ни кого не хочу обидеть, но при таком раскладе можно и троим (пятерым) отработать за одного оператора (каждый на своём диапазоне и каждый со своего рабочего места к примеру в пределах населенного пункта).
...

Виктор, уже обяснили несколько раз, что со сквозной нумерацией при перетаскивании корреспондента на другой диапазон номер будет заранее известен.
Второе. Если хватило ума за индивидуала посадить 5 человек, то сквозная нумерация проблемы не составит, достаточно иметь сетевую контест-программу, а их полно (к примеру, на КВ в WPX для коллективок со сквозными номерами проблем нет, программа всё отслеживает).
73, Иван