Нумерация радиосвязей в УКВ соревнованиях.
Назад-
уже обяснили несколько раз
Мне ни чего объяснять не нужно и я этого не прошу. Тема создана не для помощи и разъяснения.при перетаскивании корреспондента на другой диапазон номер будет заранее известен.
И что это меняет? Вы не слыша корр. на другом диапазоне запишите связь?
-
...
Возникает вопрос.
Зачем менять, то что есть сегодня?
Причем, не только у нас, но и за границей...
Вообще есть такая "книженция", IARU-R1 VHF Handbook называется, где все это прописано.
Ссылка на последний выпуск например здесь, страница 40, пункт 2.10
http://www.ok2kkw.com/iaru/vhf_handbook_v8_00.pdf
-
Супер прогрессивно, при сквозной нумерации:
На диапазон Х переходим?
Да, переходим.
Номера + 1, время + 1 минута - QSO 100% - можно и не проводить!
Зачет обеспечен.
Круто!!! -
Лично мне, участвующему третий год в УКВ соревнованиях становится всё не интересней
А, мне учавствующему в ПД, кубках... с 1975 года не разу не было не интересно, каждый выбирает по своему интересу и вкусу. -
На диапазон Х переходим?Да, переходим.Номера + 1, время + 1 минута - QSO 100% - можно и не проводить!
Если у кого то хватит ума так сказать, то что мешает вместо +1, как Вы говорите сказать номер и время?
Это не аргумент. -
А, мне учавствующему в ПД, кубках... с 1975 года не разу не было не интересно
Не то, что бы не интересно, но однообразно все получается.
Отработав несколько лет все тесты по кругу на КВ, смотришь в аппаратный журнал, а там с одним корр. по 50 связей. Со временем интерес угас. Куда более интересней собирать различные позывные, страны, зоны, и т.д. Возможно через время интерес будет к другому. -
Чушь по поводу сквозной нумерации. Нет никакого смысла в ней, по причине что это не КВ. А недостатков будет больше чем преимуществ. Во-первых: не у всех есть аппараты с кат. Поэтому ошибок в логах будет намного больше. Т.к. подсчет очков в диапазонах разный, то на каждую связь нужно проставлять диапазон. Во-вторых: у нас не спринтовые соревнования, народу и так мало 99% отработать можно и одному. Проблема здесь кроется только в оборудовании позиций для одного человека. Ну и самое главное, по крайней мере мне не попадалось ни одного человека, который бы согласился быть, допустим, у меня негром. В конце концов у людей самоуважение еще никуда не делось.
-
Виноват. Тогда так: нет. Ваше предложение не устраняет проблему, о которой Вы написали (несколько чел. за индивидуала), т.к. есть сетевые контест-программы, а только создаёт новую, давно известную - при перетаскивании номер будет заранее известен. Кстати, с первых СТ сквозные номера уже не были проблемой (до эпохи интернета).уже обяснили несколько раз
Мне ни чего объяснять не нужно и я этого не прошу. Тема создана не для помощи и разъяснения.
73, Иван
-
У меня два вопроса к ТС:
1.Для чего создана тема?
2.Как изменение нумерации по диапазонам повлияет на количество корреспондентов?
P.S. Если вам не интересны УКВ соревнования,то зачем в них работать? -
Ваше предложение
Иван, Пётр не предлагаю я ни чего. Просто давайте обсудим, почему раздельная? А по чему не сквозная? Что многие так напряглись? А? Просто узнаем все, что каждый думает по этому поводу. -
Просто давайте обсудим, почему раздельная? А по чему не сквозная?
см. ответ нр 16, рекомендации IARU -
" Критикуете - предлагайте" И.В.Сталин
Кроме того свои предложения хорошо надо обдумать и обосновать.
А если тема просто поболтать, то конечно можно продолжать. -
Кроме того свои предложения хорошо надо обдумать и обосновать
Где Вы видели в моих постах хоть одно предложение?
https://www.youtube.com/watch?v=UXogqsA3w7k -
А если тема просто поболтать, то конечно можно продолжать
А чем еще после теста заниматься? Можно и поболтать. Зато как оживился форум. Да и минусов подзаработал.
-
Если вам не интересны УКВ соревнования,то зачем в них работать?
Интересны, но однообразны. Я люблю радио и не разделяю КВ и УКВ. Для меня УКВ - это просто новые диапазоны в радио. Сейчас их у меня 12.